> Recherche redacteur
|
| |
Liste des critiques 154 à 203 de Rp
Grade pour 2008: Rédacteur stagiaire
> Retrouvez la galerie photos de Rp> Voir les photos preferees de Rp
| C'est un des cotés magiques de la photo : on rentre dans une autre dimension, espace et temps ne sont plus naturels... Et passer pour un  , quel plaisir  Bravo pour cette maîtrise de la profondeur de champ  |
|
|
|
| La plongée écrase l'image. Cadré plus serré de très près au grand angle, près du sol, rendrait plus vivants les personnages. Attention au fond dans ce cas là. |
|
|
|
| Quand on voit un sujet aussi rare que celu-ci on ne peut qu'applaudir. Si cadrage, lumière, piqué, posture... ne sont pas parfaits c'est secondaire. Ici c'est particulièrement réussi ! |
|
|
|
| Cadrage osé, j'aime toujours. Je le verrai cadré un peu plus large avec le fond 'uniforme' du rocher... |
|
|
|
| C'est surtout la brindille devant le museau qui gêne dans cette photo. Il aurait suffit d'une minute pour la retirer. |
|
|
|
| Le reflet donne à cette image tout son intérêt. Bien que n'aimant pas le sujet, c'est plutôt réussi. |
|
|
|
| Le temps arrêté, le mouvement furtif figé, la nature en pleine vie, tout pour me plaire. Les canards en fond flou en haut à gauche rendent le tout majestueux. Grande réussite pour le cadrage. Du vrai reportage nature. |
|
|
|
| Les étourneaux sont un excellent sujet qui donne des effets graphiques féeriques dans le ciel. Le problème est de cadrer au bon endroit et déclencher au bon moment, les mouvements étant très aléatoires. Ici c'est un peu serré mais très réussi. |
|
|
|
| Bravo pour l'instant de déclenchement ! Superbe posture. Par contre l'éclairage du flash n'est pas homogène. Trop près sans doute. Faudrait monter un diffuseur peut être... |
|
|
|
| Splendide. La posture, les éléments, le fond, la lumière... Tout est d'un naturel époustouflant ! Bravo. |
|
|
|
| La complicité entre le modèle et le photographe est souvent un garant de réussite :o) Cadrage original. |
|
|
|
| Le sujet paraît d'abord trop décentré puis au deuxième regard tout s'équilibre parfaitement. L'ombre est finalement le modèle principal. La texture des planches forme un fond idéal. |
|
|
|
| Superbe fourrure sur les pattes avant, l'air joueur, voilà un beau modèle ! Un joli fond, moins écrasé par le flash, cadrage plus soigné, ça sera super. :o). |
|
|
|
| Excellent cadrage de la vache. Le bac vert et le tracteur orange sont de trop. |
|
|
|
| Le flash a sans doute sauvé ce contre jour qui aurait été bouché sur fond cramé. Pas évident la photo quand il fait beau ! Bravo pour le cadrage. |
|
|
|
| Tout est beau voire émouvant dans cette image. Dommage que le vol de grues ne soit pas passé devant une zone claire du ciel. Un peu plus loin, peut être... En retouchant le contraste et la saturation on devrait pouvoir sauver un peu l'image de ce bel instant. |
|
|
|
| Le flou est splendide, je regrette même de distinguer encore des détails horizontaux du fond. Le mouvement est bien rendu par le flou, justement, et l'allure du cheval est superbe. |
|
|
|
| Très beau sujet, pittoresque à souhaits. Ça change un peu des vieilles pierres ! Pour jouer à fond avec le contraste sujet ensoleillé, ciel orageux, j'aurais cadré un poil plus à gauche pour éliminer le résidu de ciel bleu à droite et dégager la vue à gauche. |
|
|
|
| Oui c'est sur un même plan, à quelques 10 mètres près. C'est pris de l'autre versant de la vallée, pas de très loin au télé. C'est la carrière de Dourgne (81), direction Arfons, il y a un petit parking parfait pour les photographes. Si vous passez par là... |
|
|
|
| Bien vu pour la distance de map. Belle goutte mais le cadrage est trop large. Dans un bol sans cadrer les bords ce serait pas mal. Bon, faut aimer le café au lait !  |
|
|
|
| Cette vue est nettement mieux que l'autre (gribouille) mais le flash est tout aussi violent et aplatit tout relief. Le fond pourrait s'uniformiser facilement par retouche. Bravo pour l'instant de déclenchement toutefois. |
|
|
|
| Voilà une manière de montrer que j'affectionne particulièrement : cadrage très serré, pas de superflu, que ce qu'on veut montrer ! Ça change des photos 'catalogue jardinage'. Toujours cette belle maîtrise de la macro, on ne se lasse pas. |
|
|
|
| Super, la pose, bravo pour l'instant du déclic , dDommage pour le fond bariolé. |
|
|
|
| Vu de loin je voyais un scarabé doré. On n'est pas très loin du même phénomène de reflet. La pose fait un peu statique, même pour une tortue. Jamais content est de retour |
|
|
|
| En attendant que le soleil soit dans un 'trou' entre deux moutons, ça aurait sans doute donné un effet éblouissant complétant bien l'ensemble. Toutefois en travaillant le couple contraste/luminosité on doit pouvoir améliorer l'effet contre jour. Superbe ciel, bien vu. |
|
|
|
| Belle bouille, avec ses rides au dessus des yeux. Dommage qu'elle soit à l'ombre et le fond au soleil, l'inverse aurait fait un très beau portrait. |
|
|
|
| Superbes couleurs, en effet. Le premier plan est bien cadré. Toutefois dans ces moments là il serait bon de prendre la peine de se déplacer de quelques mètres (ou km ?) pour avoir un premier plan intéressant valorisant ainsi le tout. Bien sûr il faut avoir le temps, et penser qu'un coucher de soleil est éphémère ! |
|
|
|
| Splendide, une vraie oeuvre d'art : quel portrait, quelle lumière. Bravo. |
|
|
|
| Pas original ? Que si que si, j'adore. Le fond est parfait, le noir et blanc aussi. Plus de contraste ? sans doute, mais moins que l'essai de Marcel à mon goût, faudrait une demi-mesure... J'en redemande, de ces sujets qui donnent des idées |
|
|
|
| Gros ou petit, tout animal fait peine à voir dans un zoo. Plus que la position c'est surtout le fond qui gâche la photo. Ce zoo ne fait que montrer des animaux en cage  sans aucun souci esthétique ni même semblant de cadre 'naturel'. |
|
|
|
| Rudimentaire, rudimentaire, il y a quand même le télescope. Comme quoi c'est surtout l'objectif (ici le télescope) qu fait la photo et pas les pixels par millions ! Le pied est motorisé, non ? |
|
|
|
| Bravo pour l'instant du déclenchement, pas facile de figer la vague au plus beau de sa forme. Il faudrait travailler le contrastre pour donner du relief tout en nuances de tons. Beau fond d'écran. |
|
|
|
| Dommage aussi que cette vielle maison ne le soit pas davantage Idée originale, bravo. |
|
|
|
| Idée originale, bravo. Le défaut est que ce bouillon est plutôt minus. Le flou ? c'est le mouvement de l'eau. Faudrait justement une vitesse plus lente pour accentuer ce flou tout en gardant le bouillon assez net. Faut toujours encourager l'originalité |
|
|
|
| Grand moment dans une vie de chat : trouver un coin douillet original rien que pour soi. On te croit : vouloir mettre un chat dans cette situation est peine perdue si ce n'est pas de son initiative. |
|
|
|
| Cette phase, un peu après la pleine lune, permet de mettre en valeur les cratères en relief. L'exposition est parfaite, il n'est pas si évident que ça de na pas surexposer. |
|
|
|
| C'est dommage qu'il y ait cette cabane moderne avec son extincteur, on voit pas beaucoup la mer. |
|
|
|
| Faut jamais dire que c'est involontaire Sans artifice tu as réussi un effet superbe, chapeau. Belle composition avec un élément de base ordinaire. |
|
|
|
| Ces pauvres limaces n'ont pas la côte ! Voilà une belle image qui la montre sous un angle original qui la valorise avec une belle posture, ce qui est rare. |
|
|
|
| Bel effet de lumière. En forçant le contraste on pourrait mettre en valeur les rayons de soleil balayant la mer. |
|
|
|
| Image de plage splendide, la mer est magnifique. Du coup, je trouve l'horizon trop bas, on aimerait voir plus de vagues ! |
|
|
|
| Ce cadrage donne la priorité au ciel qui est un peu vide. Du coup le paysage est sousexposé. Je préfère l'image suivante. |
|
|
|
| Je préfère de beaucoup cette vue qui met bien en valeur l'environnement verdoyant. |
|
|
|
| Bien sûr que la définition était bonne dans les années 80 Et l'argentique s'en sortait très bien. D'ailleurs l'optique n'a pas fait de progrès fulgurants en 25 ans. |
|
|
|
| Au petit matin le tournesol à le soleil de face, puis il l'a de dos, des éclairages donc très différents. Moi je trouve que des fleurs sans insectes font vide, il leur manque quelque chose. Ce sont des élément de la nature qui ont leur rôle dans la vie même des plantes. |
|
|
|
| Beau portrait, pose naturelle. Il aurait fallu viser un peu plus haut. |
|
|
|
| La poule au point fort bas-gauche aurait équilibré cette photo, d'autant que ça aurait mis à profit les reflets du haut-gauche. |
|
|
|
| Belle prise pour un chasseur d'images ! L'ambiance du cadre naturel de l'oiseau est bien rendue. |
|
|
|
|
| |
|
Accueil 
Ajouter aux favoris
