FEI

[Eve-lyneot]

Bonjour à tous,

Je suis actuellement équipé d'un Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6 L IS USM et j'hésite à le vendre pour me procurer un Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM

Je fais de la photo ou j'ai besoin d'un bon zoom et de beaucoup de lumière, je trouve donc intéréssant le 400mm à 5.6 versus le 300mm du mien à 5.6
Par contre, j'aime bien la polyvacence du mien.

Alors je cherchais des avis des gens ayant jouer un peu avec lentilles similaires.
_________________
Dernière mise à jour sur son blog : Hope
Canon EOS 5D Mark II | Canon EOS 7D
Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS II USM | Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM
www.ranch4m.com/temp
http://evelyneotphoto.wordpress.com

[F1passion]

Ton 28-300 est plus lumineux puisqu'il ouvre maxi a f3.5 au lieu de f4.5 pour 100-400.
D'autre part commencer a une focale de 100, tu sera complétement bridée pour le grand angle, bien besoin pour les photos d’intérieur ou on manque de recul !!!
Mais Claude77 te guidera bien mieux que moi !
_________________
L'intime bonheur frémit dans l'ombre du silence,
seuls témoins quelque part un oiseau sur la branche et un minou guetteur le nez dans les nuages,
tandis que l'intérieur fait semblant d'être sage sous l'éclat d'or ardent des bougies allumées... petite mam Koba

[Eve-lyneot]

Merci, oui le 28-300 est plus lumineux vu de cette facon, mais étant donnée que je travaille toujours ou presque vers les 300, le second à donne l'impression de l'être plus.

Oui le 28-300 ouvre plus mais 3.5 à 28mm contre 4.5 mais à 100mm, sa sonne différent.

Pour le "grande angle" je possède une lentille 18-55mm et une 55-200mm, elles ne sont pas stabiliser ni de grande qualité, mais pour le peu d'utilisation en bas de 100mm, je peut m'en satisfaire Je crois.

Ah dur de voir ce que je veux !
_________________
Dernière mise à jour sur son blog : Hope
Canon EOS 5D Mark II | Canon EOS 7D
Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS II USM | Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM
www.ranch4m.com/temp
http://evelyneotphoto.wordpress.com