Retour au site FEI
Forum pour photographes
Bienvenue sur le forum photo de la communauté de Fond-Ecran-Image.com
CHARTE DU FORUMSujets importants StatisticsStatistiques
FAQ FAQ   RechercherRechercher Lexique  Géolocalisation des membresMembresMembres   GroupesGroupes     CalendrierCalendrier  S'enregistrerS'enregistrer 
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 

Avis 50-500 sigma ou 70-200 f 2.8 sigma + doubleur sigma



 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    FEI Index du Forum -> Appareils réflex et objectifs
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
Pcaille

Nouveau



Inscrit le: 15 Mai 2008
Messages: 2

50.79 FEI

MessageImprimer : bonjour, j'envisage l'achat d'un objectif pour mon reflex pentax  en fait je voudrais un tPosté le: Jeu 15 Mai 2008 20:26    Sujet du message: Avis 50-500 sigma ou 70-200 f 2.8 sigma + doubleur sigma
Répondre en citant Signaler un problème sur ce message

bonjour, j'envisage l'achat d'un objectif pour mon reflex pentax en fait je voudrais un tele pour remplacer mes different objectifs un peu marre de me trimbaler un sac trop lourd pendant les vacances et de changer regulierement d'objectif !! seulement j'hesite entre un 50_500 sigma ou un 70_200 f2.8 sigma aussi + convertisseur x2 vu que le prix sera proche dans un cas on a une focale allant jusqu'a 500 mais pas forcement tres lumineuse ds l'autre une ouverture de 2.8 constant mais focale jusqu'a 400 avec le doubleur merci de me donner votre avis!!
Retour haut de page
Hors Ligne Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
WebMaster FEI
WebMaster FEI sur FEI

MessageImprimer : :21: pcaille.

Pour être équipé en reflex et avoir plusieurs objectifs et un APN qui n'aPosté le: Jeu 15 Mai 2008 21:49    Sujet du message: Re : Avis 50-500 sigma ou 70-200 f 2.8 sigma + doubleur si
Répondre en citant Signaler un problème sur ce message

pcaille.

Pour être équipé en reflex et avoir plusieurs objectifs et un APN qui n'a même pas un système anti-poussière Evil or Very Mad, je comprends tout à fait ton ras le bol.

Par contre, ce qui me surprend un peu, c'est que tu hésites à n'utiliser plus qu'un seul objectif et apparemment un télé ?
Ceux qui font ça normalement n'utilises que leur grand angle voir une focale fixe afin de s'approcher de la focale de l'oeil humain.
N'as-tu pas peur de te trouver dans l'incapacité de prendre de nombreuses photos si tu ne choisisses de ne garder qu'un 70-300 mm ?

Quel est le type de photo que tu préfères ?
Retour haut de page
Hors Ligne Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
Pcaille

Nouveau



Inscrit le: 15 Mai 2008
Messages: 2

50.79 FEI

MessageImprimer : justement , je possede deja un 10-20 sigma , un 20-40 sigma  un 70-200 pentax  un 100 macrPosté le: Ven 16 Mai 2008 13:18    Sujet du message: Re : Avis 50-500 sigma ou 70-200 f 2.8 sigma + doubleur si
Répondre en citant Signaler un problème sur ce message

justement , je possede deja un 10-20 sigma , un 20-40 sigma un 70-200 pentax un 100 macro (un 50 pentax un 135 pentax) vieux coucou non autofocus et je voudrais remplacer le tout sauf le 10-20 par soit un 50-500 sigma ou un 70-200 f2.8 + doubleur voila mon dilemme vaut il mieux un objot lumineux + doubleur ou un polyvalent transtandar en fait l'appareil sert principalement pour les vacances il faut bien l'avouer mais le propos c'est objos lumineux + doubleur ou super bigma!!! merci de vos retour
Retour haut de page
Hors Ligne Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
WebMaster FEI
WebMaster FEI sur FEI

MessageImprimer : Ok je comprends mieux, tu auras avec un grand angle.

Perso je ne connais pas le 50-500 Posté le: Sam 17 Mai 2008 12:49    Sujet du message: Re : Avis 50-500 sigma ou 70-200 f 2.8 sigma + doubleur si
Répondre en citant Signaler un problème sur ce message

Ok je comprends mieux, tu auras avec un grand angle.

Perso je ne connais pas le 50-500 de Sigma donc j'aurai tendance à te conseiller le 70-200 dont je suis équipé et dont je pense (ainsi que des milliers de photographes dans le monde qui ont les moyens pour un tel bijou) le plus grand bien.
Retour haut de page
Hors Ligne Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
Mrtieu
Mrtieu sur FEI

Grand Orateur
Genre : Genre :Masculin
Age: 40
Lieu: Lyon
Inscrit le: 29 Avr 2007
Messages: 515
Chat chaton
Chanonl
Canon EOS 5D Mark II
0 comm. J-7 (0.03/j)
Ses 18 photos favorites
7364.35 FEI

MessageImprimer : le 70-200 mm est en effet plutôt bon !! mais si tu veux mettre un doubleur c'est que tu pePosté le: Sam 31 Mai 2008 23:55    Sujet du message: Re : Avis 50-500 sigma ou 70-200 f 2.8 sigma + doubleur si
Répondre en citant Signaler un problème sur ce message

le 70-200 mm est en effet plutôt bon !! mais si tu veux mettre un doubleur c'est que tu penses avoir l'utilité d'aller à 400mm régulièrement !!
Hors un doubleur détériore grandement la qualité de l'image !
Le 50-500 est apparemment un très bon objectif dont je n'ai entendu dire que du bien !! par contre si c'est pour faire des clichés de sport en salle à mon avis il sera limite vu l'ouverture limité à 500mm ....

bref, à voir suivant ton utilisation !

_________________
Matériel :
-Canon Eos 5d mark II
-Canon 24-70mm F2,8 L + 50mm F1,4 + Sigma 70-200mm f2,8 Macro
-Flash Elinchrom 600rx
http://www.remy-jeantieu.fr
Retour haut de page
Hors Ligne Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
Brbr

Nouveau
Genre : Genre :Masculin
Age: 54
Lieu: Brest
Inscrit le: 05 Aoû 2008
Messages: 6

111.23 FEI

MessageImprimer : Désolé mais le doubleur sigma ne fonctionne pas  sur le 70-200 f2.8 (les contacts usm ne cPosté le: Mer 23 Fév 2011 9:33    Sujet du message: Re : Avis 50-500 sigma ou 70-200 f 2.8 sigma + doubleur si
Répondre en citant Signaler un problème sur ce message

Désolé mais le doubleur sigma ne fonctionne pas sur le 70-200 f2.8 (les contacts usm ne correspondent pas) j'en ai fait la triste expérience donc retour au vendeur qui l'ignorait.

_________________
K20D 16-50 2,8
Retour haut de page
Hors Ligne Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Claude77
Claude77 sur FEI

Super Grand Orateur
Genre : Genre :Masculin

Lieu: Mitry le Neuf (Ile de France - 77)
Inscrit le: 02 Aoû 2007
Messages: 7095

0 comm. J-7 (0/j)
76440.54 FEI

MessageImprimer : En plus, et en plus de détériorer le piqué du 70-200, le doubleur fait perdre plusieurs diPosté le: Mer 23 Fév 2011 11:14    Sujet du message: Re : Avis 50-500 sigma ou 70-200 f 2.8 sigma + doubleur si
Répondre en citant Signaler un problème sur ce message

En plus, et en plus de détériorer le piqué du 70-200, le doubleur fait perdre plusieurs diaph, ce qui rend le couple peu lumineux, même aux plus courtes focales ! Sans parler du démontage/remontage encore moins pratique qu'avec deux objos.
Comme toutes les grandes plages de focales, le 50-500 n'est qu'une suite de compromis. Ni mauvais, ni très bon partout. Il est bien sûr lourd et encombrant. Il est un peu handicapé en reportage "dynamique" par le manque de rapidité de son AF (dans son ancienne version*).

Je suis plus surpris par la couverture des focales plus basses de pcaille.
D'un part, avec actuellement un 10-20 et un 20-40, il est à cheval sur la focale 20 mm, focale autour de laquelle on shoote le plus en intérieur, en architecture et en paysage. Bonjour les démontages, et bonjour les évènements loupés en reportage.
Compter sur le 50-500 pour remplacer le 20-40 laissera un trou entre 20 et 50, c'est-à-dire quedalle pour la focale de référence du champ de l'oeil humain (environ 35 à 38 mm en APS-C) !

pcaille doit d'abord s'interroger sur son réel besoin en focales longues. Le 500 mm en APS-C est particulièrement difficile à utiliser ; la stab capteur est aux limites, et la visée n'est pas stabilisée ! Par expérience, ça bouge déjà pas mal avec un 400 mm.

Si 300 mm peut suffire, je verrais plutôt une couverture de qualité du genre 10-20 + Sigma 17-70 + le futur Tamron 70-300 OS HSM... (pour l'heure, Sigma ne propose pas de 70-300 de qualité EX et motorisé).

* Sigma vient de sortir un nouveau 50-500 qui est stabilisé et ultrasonique. Il perd un demi-diaph en "courte" focale et pèse maintenant près de 2 kg ! La distance min de MAP a été raccourcie. Tarif environ 1600 €. Pas vu s'il existait déjà en monture Pentax...
Banc d'essai DxO : http://www.lemondedelaphoto.com/TEST-BONUS-MDLP-No27-Sigma-50,4633.html
Il montre que le piqué de ce zoom est très dépendant de la définition du capteur de l'appareil sur lequel il est monté. Le temps de latence du stabilisateur optique nuit à l'effectivité de l'AF pourtant rapide, ce qui peut être rédhibitoire en reportage sportif, voire en animalier.

_________________
Equipement : 2 boîtiers reflex Sony Alpha 77 mk2. Objectifs : Sony 70-400 G SSM + 2 Sigma DC 17-70 Proxi HSM + Sigma 50-150 2.8 EX HSM + Tamron 70-300 USD + Sigma 8-16 HSM + Sony 50 1.8 + Sony 35 1.8 + Sony SAM 18-55 (en secours). 1 Flash HVL F60M, 1 flash HVL F43M.
J'ai possédé les objectifs Sigma 18-200, 70-300 et 17-70 Contemporary, le Carl Zeiss 16-80, les Sony 18-70, 18-250, 75-300 et 70-300 G SSM. J'ai également possédé les boîtiers Sony A100, A700, A580 et A65. Je peux donc en parler...
Visionnage avec XnView. Dématriçage avec IDC. Post-traitement avec Paint Shop Pro. Débruitage avec Noiseware SE. Renommage avec Lupas Rename.
Reportages sur circuits ICI et
Retour haut de page
Hors Ligne Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet
Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Page 1 sur 1

Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum

Les tout derniers messages photo postés
Titre du sujet
 Image Flou après Redimensionnement. >  18/11 19:02
 Création du LOGO pour L'HIVER 2017 ! >  18/11 17:26
 Photo d'un de nos membres choisie par "Chasseur d'image >  18/11 13:05
 Concours de NOVEMBRE 2017 : LES FEUILLES ! >  16/11 21:33
 Postez des photos de taille optimale sur FEI >  16/11 15:45
 Particularité de ce cliché. >  15/11 22:46
 Comment remettre l'horizon à l'horizontal sur vos photos >  15/11 09:26
 Votre avis sur le match JPEG-RAW >  12/11 16:37
 Plus accès à ma boîte mail >  12/11 15:44
 Quel est votre fond d'écran en ce moment ? >  12/11 12:46
 [Tuto] Changer l'arrière-plan d'un feuillage >  11/11 19:11
 Mon voyage en Roumanie de Léna. >  10/11 18:07
 Petit problème avec Facebook >  07/11 20:13
 Disparitions de photos >  07/11 19:18
 Un coléopère à identifier >  07/11 17:26
 >>> Tous les derniers messages du forum  
Les tout derniers sujets postés
Titre du sujet
 Photo d'un de nos membres choisie par "Chasseur d'image  17/11 18:36
 Image Flou après Redimensionnement.  15/11 10:34
 Particularité de ce cliché.  13/11 17:34
 Création du LOGO pour L'HIVER 2017 !  12/11 17:42
 Présentation Ghis de Nancy  12/11 10:49
 [Tuto] Changer l'arrière-plan d'un feuillage  11/11 17:32
 Petit problème avec Facebook  06/11 16:06
 Disparitions de photos  06/11 15:44
 Plus accès à ma boîte mail  03/11 12:04
 Concours de NOVEMBRE 2017 : LES FEUILLES !  01/11 13:09
 [Tuto] Photoshop contre le mauvais œil  26/10 13:00
 J'ai offert une de mes photos.  25/10 14:15
 Vote pour le concours d'octobre 2017 : PHOTOS MULTICOLORES.  23/10 23:00
 Vous souciez-vous de la taille de vos photos sur FEI  09/10 17:24
 Concours du forum > OCTOBRE 2017 : PHOTOS MULTICOLORES !  01/10 09:30
 Flore à identifier S.V.P. (septembre 2017)  28/09 21:24
 >>> Tous les derniers sujets du forum  



Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com Partager vos photos | Nouveautés | Photos favorites | Groupe Photo | Album Photo | Concours Photo | Forum | Blog | Fond ecran Iphone | Buzz Photo | HD Wallpapers | Contact | Plan du site