| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
Gibritte Grand Orateur
 :  Age: 45 Joined: 04 Apr 2006 Posts: 935 Location: Mille Etangs Fujifilm FinePix S9500 0 comm. J-7 (0.57/j)
12473.35 FEI
|
Posted: Wed 21 Jun 2006 9:47 Post subject: Comment savoir si une photo est nette? |
|
|
Bonjour
Ma question peut vous sembler un peu "bête", mais j'aimerai savoir s'il existe des critères (ou logiciel) pour déterminer si une photo est nette ou pas.
Cette question vient du fait du refus de certaines photos pour ce motif (dont je ne remets pas en cause la décision) et de commentaire (que j'accepte sans le moindre problème).
C'est surtout pour essayer de m'améliorer.
Merci d'avance pour vos explications  _________________ Ma galerie : http://www.fond-ecran-image.com/galerie-membre/membre-3483.html

http://countryvallee.free.fr/ Fondateur de(s) groupe(s): Insolites ou de l'instant Album(s): Animaux, Ardèche, Drôme, Isère, Ariège, Haut Doubs , Haute-Saône, Hérault, Gard, Massif Central, Reflet, Suisse, Vosges. |
|
| Back to top |
|
 |
| |
|
WebMaster FEI Administrateur
 :  Age: 34 Joined: 11 Jan 2006 Posts: 7072 Location: Alsace France Canon EOS 30D 36 comm. J-7 (1.37/j) Ses 542 photos favorites
94103.30 FEI
|
Posted: Wed 21 Jun 2006 10:15 Post subject: |
|
|
Toute image de macro* contient des zones flou*es donc à mon avis aucun logiciel ne pourra t'aider.
Car c'est pas tant le flou* qui pose problème mais l'endroit où il se trouve.
Typiquement si tu envoies une photo de fleur* et que la fleur* est flou* et le feuillage net, ça n'ira pas.
Autre exemple, si tu envoies des photos d'animaux et que les yeux sont flou*s, tu perds l'aspect le plus important de ta photo .
Voila par exemple une photo que je trouve réussie alors qu'elle n'est pas nette sur 90% de sa surface sauf sur les yeux :
Papillon
Pour répondre à ta question, à mon avis le meilleur moyen pour voir si une photo est nette ou pas est de zoomer dedans et de regarder si la zone la plus importante est bien nette ou pas.
Sinon, au risque de se répéter, sur des flou*s légers, il suffirait parfois d'appliquer une petite accentuation* pour que l'image devienne nette:
http://www.fond-ecran-image.com/forum/augmenter-la-nettete-sur-un-cliche-vt1335.html _________________ Réagissez à cette news : Nikon D3x : Mise à jour de la résolution du D3 Pourquoi ne pas dire quand une photo : manque de netteté, est trop sombre, a un horizon* qui penche, donne une impression de déjà (trop) vu, gagnerait à respecter la règles des tiers, serait plus forte avec la suppression d'un élément, est difficile à lire car trop chargée... ?
> Créer votre blog* PHOTO ! - Blog d'aide - Blog actualité (Recherche rédacteur)
> Tout pour retoucher vos photos
> Appareil photo numerique d'occasion
CANON EOS 30D (en attente du CANON EOS 5D* MarkII) - CANON 17-40mm 4.0/CANON 70-200mm 2.8/CANON 100mm 2.8/CANON 50mm 1.4 + PhotoShop CS3. Fondateur de(s) groupe(s): Photos de paysage, Les saisons, Contre jour, Les moyens de transport, Mer, Océan, Fleuve, Rivière ...etc..., Objets décoratifs, utilitaires,ou autres......, Ponts, viaducs...d'hier et d'aujourd'hui., Tous les sports, Le ciel dans tous ses états., Images de France., Coucher ou lever de soleil, Ports et bateaux, Votre photo préférée de la veille, Pour les passionnés de macrophotographie, Pour les amoureux du HDR, Montages photo ou créations, Groupe pour les amoureux des chevaux Album(s): Les photos érotiques, Mes plus belles retouches PhotoShop, Photo Alsace Tourisme, Photo en noir et blanc, Photos des plus beaux ciels, Photos macro, Tourisme cantal, Vacances au Kenya, Vacances dans le Haut-Doubs, Voyage à Santorin, Voyage Australie, Voyage Istanbul Turquie. |
|
| Back to top |
|
 |
| Visible uniquement par les non-membres |
|
|
|
| Photos en rapport |
| Photo |
Commentaire |
 |
Souvenir furtif au papillorama de Chiètres (Kerzers). J'ai envie de mettre cette photo car elle me paraît nette, et que je ne souhaite plus voir cette critique à mon égard . Non, elle est pas nette, ou que d'une aile seulement ? Ben il faut un début à tout ! |
 |
Je tente pour une fois une photo qui se veut être tout sauf nette.
Pour être franc, je souhaitais faire une photo à la Patrice Morin mais mon temps de pose était trop court pour avoir la bestiole nette.
Je l'ai finalement gardée en me disant que le flou renforçait l'impression de vitesse et se justifiait.
Qu'en pensez-vous ?
NB: j'ai fait l'effort de mettre les EXIFs du coup. |
 |
Un beau village que ce village normand... Un peu perdu... Il faut savoir où il est... Pas de commerce... Un petit sentier de promenade en fait le tour... Et plus moyen de savoir c'était où... |
 |
La curiosité est un vilain défaut - ce que j'aime ici c'est que nous avons à la fois envie de savoir ce que regarde la jeune demoiselle mais nous aimerions aussi savoir à quoi ressemble cette jolie demoiselle (son regard profond ne la trahit pas). |
 |
"papillon butineur" photo prise en tout début d'après-midi. Difficile d'avoir une photo nette vu la rapidité des papillons.. |
|
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|