Equivalences numérique bridges?

nanardiso

Salut,

je cherche à connaitre les équivalences entre les objectifs reflex et les bridges x12?

En fait j'ai actuellement un sony H1 avec un zoom x12, ce zoom me convient parfaitement.
En fin d'année je compte investir dans le canon 400d (dont le prix ne cesse pas de baisser) avec un zoom 18-55mm mais je ne sais pas du tout à quoi ça correspond par rapport a mon bridge?

Faut il que j'achete le 400d boitier nu et investir dans un autre objectif ou alors acheté le pack 400d+ef 18-55mm?

Merci Wink

_________________
Enfin de retour!

Ma galerie: http://www.fond-ecran-image.com/galerie-membre/membre-14109.html
Mes photos concerts: http://leptitson.free.fr/kali.htm (rubrique PHOTOS)
Encore des photos concerts: http://www.myspace.com/ptitson

Marcel

Bonjour, les équivalences sont données par les constructeurs.

Il est bon de s'en informer, car les équivalences au format 135 (24X36) ne sont pas les mêmes selon que l'on change de capteur.

Comme souvent les capteurs ne sont pas bien définis en format, on ne sait pas trop quel est le coefficient à appliquer.

Pour un achat proche, consulte les données de l'objectif fourni en standard et compare avec ce que tu souhaites.

A savoir tout de même qu'en reflex, on ne peut que rarement se contenter d'une seule optique.

Et aussi, point à ne pas négliger: l'achat d'un flash dédié au modèle de reflex. (si possible)

Enfin et pour clore le côté achats: un pied photo et un sac pour mettre tout ça!

L'entrée dans le monde des reflex est toujours onéreuse!

Je viens de regarder sur le net, les optiques pour le 400D n'ont pratiquement aucune équivalence avec le "range" de ton Sony. (X12) Un équivalent serait hors de prix. (env. 2900 euros)

A plus.................Marcel

_________________
Photoshop Eléments 2.0-4.0-6.0-CS3/Paint Shop Pro Corel version X2.1/Photofiltre studio/
http://marcel.fond-ecran-image.com/blog-photo/ http://marceltichit.spaces.live.com/photos/
http://www.fond-ecran-image.com/forum/ici-vp82050.html#82050
http://www.fond-ecran-image.com/forum/questions-techniques-sur-la-photo-vf38.html
http://www.fond-ecran-image.com/forum/les-regles-d-or-dans-le-cadrage-et-la-composition-vt3147.html
http://auforumphoto.com/album_personal.php?user_id=746
Fondateur de(s) groupe(s): RETOUCHES
Album(s): ARCHITECTURE, ARCHITECTURE, COUP DE COEUR, FLEURS, JOLIS COINS AUVERGNATS, MACROPHOTO, NOIR ET BLANC, PAYSAGES D'AUVERGNE., PEINTURES, RETOUCHES.

Nenfer13

Bonjour Nanardiso,

Pour répondre à ta question je dirait que ton Bridge Sony DSC H1 avec zoom d'amplitude 12X correspond à un zoom variant de 36 à 432 mm en

correspondance 24x36 argentique , ce qui représente une bonne étendue de sa plage de focales. Soit du grand angle à un bon gros télé objectif offrant de

grandes possibilités. Par contre le capteur du Canon EOS 400D a un coefficiant multiplicateur de 1,5X , il faut donc pour le 18 / 55 mutiplier les

deux focales extrème par 1,5 pour avoir l'équivalence d'un zoom pour 24x36 argentique. C'est à dire 27 à 82,5 mm.Comparé à ton actuel 36 à 432mm tu

descent plus bas en grand angle , mais tu perd énormément en télé objectif.Pour retrouver l'éqivalent de l'étendue des plages focales que tu

disposes avec le Sony il faudrait que tu achète deux zooms qui te permettes d'avoir des focales allant de 28 à 400mm. mais ne pas acheter

le 18/55 , mais ça risque de te coûter assez cher.

Voilà j'espère t'avoir fournis suffisamment de renseignements. Au fait je viens de lire le test du Canon EOS 400D sur la revue chasseur d'images ils

en disent beaucoup de bien.N'hésite pas à me contacter si tu as besoins de plus amples renseignements.

Amicalement ,

Nenfer13
Album(s): Mon séjour en Andalousie, Espagne juin 2007.

Marcel

Un lien pour expliciter mon commentaire sur les différents capteurs et donc leurs équivalences avec les réflex argentiques.

http://www.zdnet.fr/produits/materiels/appareils_photo/0,39049646,39190470,00.htm

Prenez le temps de le lire, vous pourrez mieux comprendre l'équivalence de vos objectifs par rapport à votre capteur!

Pour Nanardiso, il ne faut pas envisager un zoom qui ferait toutes les focales, il serait lourd et encombrant pour une majorité de photos!

Il te faut un zoom de focales courantes genre 28/105mm et un télézoom de 80/300mm ou autre.

A plus................Marcel

_________________
Photoshop Eléments 2.0-4.0-6.0-CS3/Paint Shop Pro Corel version X2.1/Photofiltre studio/
http://marcel.fond-ecran-image.com/blog-photo/ http://marceltichit.spaces.live.com/photos/
http://www.fond-ecran-image.com/forum/ici-vp82050.html#82050
http://www.fond-ecran-image.com/forum/questions-techniques-sur-la-photo-vf38.html
http://www.fond-ecran-image.com/forum/les-regles-d-or-dans-le-cadrage-et-la-composition-vt3147.html
http://auforumphoto.com/album_personal.php?user_id=746
Fondateur de(s) groupe(s): RETOUCHES
Album(s): ARCHITECTURE, ARCHITECTURE, COUP DE COEUR, FLEURS, JOLIS COINS AUVERGNATS, MACROPHOTO, NOIR ET BLANC, PAYSAGES D'AUVERGNE., PEINTURES, RETOUCHES.

Dolly

Citation:

Tout est dit déjà, mais comme personne n'écoute, il faut bien recommencer!

d'une certaine facon tu as raison marcel mais il y a tellement de sujet dans ce forum qu'il es tres difficile de trouver la bon sujet a la bonne place ,si le sujet a ete ecrit il y a 6 mois excuse moi mais pour les nouveaux comme pour les plus recents inscrits cala n'est pas facile de si retrouver
_________________
http://www.fond-ecran-image.com/galerie-membre/membre-16709.html
http://alarencontredenoam.over-blog.com
http://album.aufeminin.com/album/see_61929/florentine.html

Olympus E-510.Objectifs 14-42mm+40-150mm+grip
MAKINON 1:4,5 80-200mm+ZUICO OM-system 35-70mm 1:3,5-4,5 +objectif macro TOKURA 28 mm 1:2,8 + sigma 75-300 1:4 5,6

Konika Minolta A200(vendu)
Fondateur de(s) groupe(s): Photos sans commentaires vues au moins 50 fois, Concerts et spectacles, Fleurs et insectes
Album(s): ciel et mer, macro, macro.

Marcel

Oui Dolly, mais ce n'est pas une phrase de moi, mais celle d'un philosophe dont j'ai oublié le nom!

A plus.............Marcel

_________________
Photoshop Eléments 2.0-4.0-6.0-CS3/Paint Shop Pro Corel version X2.1/Photofiltre studio/
http://marcel.fond-ecran-image.com/blog-photo/ http://marceltichit.spaces.live.com/photos/
http://www.fond-ecran-image.com/forum/ici-vp82050.html#82050
http://www.fond-ecran-image.com/forum/questions-techniques-sur-la-photo-vf38.html
http://www.fond-ecran-image.com/forum/les-regles-d-or-dans-le-cadrage-et-la-composition-vt3147.html
http://auforumphoto.com/album_personal.php?user_id=746
Fondateur de(s) groupe(s): RETOUCHES
Album(s): ARCHITECTURE, ARCHITECTURE, COUP DE COEUR, FLEURS, JOLIS COINS AUVERGNATS, MACROPHOTO, NOIR ET BLANC, PAYSAGES D'AUVERGNE., PEINTURES, RETOUCHES.

Dolly

en fait cette phrase donne un air de mécontentement,le genre raleur quoi(un peu comme moi,lol)
_________________
http://www.fond-ecran-image.com/galerie-membre/membre-16709.html
http://alarencontredenoam.over-blog.com
http://album.aufeminin.com/album/see_61929/florentine.html

Olympus E-510.Objectifs 14-42mm+40-150mm+grip
MAKINON 1:4,5 80-200mm+ZUICO OM-system 35-70mm 1:3,5-4,5 +objectif macro TOKURA 28 mm 1:2,8 + sigma 75-300 1:4 5,6

Konika Minolta A200(vendu)
Fondateur de(s) groupe(s): Photos sans commentaires vues au moins 50 fois, Concerts et spectacles, Fleurs et insectes
Album(s): ciel et mer, macro, macro.

Paparazzi34

je vois que tu t'interesses au 400 D, je l'ai depuis 2 mois, c'est un excellent appareil, ultra rapide, autofocus d'une réactivité exceptionelle, on peut mème prendre des photos en rafale au flash,la cadence, doit descendre à 1 ou 1,5 images/seconde, mais c'est géant !!! possibilité de travailler ses photos en raw avec le logiciel fourni, bruit numérique parfaitement maitrisé, mème à des sensibilités de 1600 iso, le seul petit reproche que je lui ai trouvé, c'est le manque d'une 2ème mollette, pour régler les vitesses, en mode manuel, il faut appuyer sur un bouton et tourner la mollette, mais avec l'habitude, on s'y fait, il n'a pas de stabilisateur, mais il n'en à vraiment pas besoin, j'ai pris des photos, il faisait pratiquement nuit noire, à 1600 iso, et le grain( bruit numérique ) est équivalent, à bien de ses concurents en 400 iso,
j'ai un zoom canon 18/ 55 et un zoom sygma 70 /300 apo macro il est excellent, c'est l'equivalent en argentique d'un 112 / 480 oui il faut multiplier par 1,6 et non par 1,5 (c'est nikon par 1,5 )
le conseil que je te donnerais c'est de ne pas acheter le 18 / 55, non pas qu'il ne soit pas bon ! il est excellent ! il diaphragme mème à f 36, avec lui, pour les vitesses lentes, tu n'as pas besoin de filtre -3 diaphragmes, mais il vaudrait mieux investir dans un 18 /135 ou mieux un 18/ 200, de qualité optique équivalente, pour changer moins souvent d'objectif, + un 70 / 300, ou un 100 / 300, comme tu es habitué au bridge
voila ! si tu veux d'autres présisions n'hésites pas, ou si tu veux voir des photos prises avec, dans ma signature, www lien direct vers mon site, sinon contactes moi par mail si tu veux voir des photos en définition max, car je suis obligé de les réduire sérieusement pour fei
_________________
Denis

Canon eos 400 D + 18/125 Sigma OS, HSM + 70/300 Sigma apo macro f 4- 5,6 + 50 mm Canon f 1,8 + flash 380 ex canon,
+ Canon powershot A 700, 6 mpix, zoom 6 x (35/ 210mm)
argentique; Canon eos 850 , Minolta XGM + 50mm 1,7 + 28 mm, 2,8

ne rèves pas ta vie, vis tes rèves
mon blog: http://paparazzi34.skyblog.com/

C.alain · Invité 0.00 FEI

Bonjour,
Tout à fait d'accord avec ce que vient de dire"paparazzi34" !!! Pour ma part, sur mon 350D,je viens de mettre de côté le 18/55 et l'ai équipé du nouveau Sigma 18/200 DC qui est excellent et évite les changements d'objectif toujours générateurs de poussières Wink

hubert35

sur mon Pentax Ist Ds j'ai aussi laissé tomber le 18-55 du kit et j'ai acheté le Sigma 18-200 ce qui equivaut à 27-300 mm et c'est ce que j'utilise à 90% du temps. En plus j'ai le Sigma 70-300 APO Macro ( equiv 105-450 )
Avec cela tu dépasses les capacités de ton bridge.
_________________
site: http://hubert35.com Blog: http://hubert35.net Blog FEI : http://hubert35.fond-ecran-image.com/blog-photo/
Appareil Pentax *Ist Ds + Sigma 18-200
Sigma 70-300 APO Macro + doubleur
Photoshop 7
http://www.fond-ecran-image.com/galerie-membre/membre-19476.html

Marcel

Ce sujet serait mieux placé dans la rubrique "compacts et bridge" ou sinon dans "reflex numériques".

A plus.........Marcel

_________________
Photoshop Eléments 2.0-4.0-6.0-CS3/Paint Shop Pro Corel version X2.1/Photofiltre studio/
http://marcel.fond-ecran-image.com/blog-photo/ http://marceltichit.spaces.live.com/photos/
http://www.fond-ecran-image.com/forum/ici-vp82050.html#82050
http://www.fond-ecran-image.com/forum/questions-techniques-sur-la-photo-vf38.html
http://www.fond-ecran-image.com/forum/les-regles-d-or-dans-le-cadrage-et-la-composition-vt3147.html
http://auforumphoto.com/album_personal.php?user_id=746
Fondateur de(s) groupe(s): RETOUCHES
Album(s): ARCHITECTURE, ARCHITECTURE, COUP DE COEUR, FLEURS, JOLIS COINS AUVERGNATS, MACROPHOTO, NOIR ET BLANC, PAYSAGES D'AUVERGNE., PEINTURES, RETOUCHES.

C.alain · Invité 0.00 FEI

Ici la rigueur est de mise Wink

sinon gare à toi Twisted Evil

Marcel

Bonsoir, C. Alain me taquine, mais si j'ai précisé ce point, c'est que par expérience, je sais que lorsque l'on veut retrouver des renseignements sur un sujet que l'on a vu, ça devient impossible au bout de 8 jours tant les réponses sont entremélées.

C'était dit uniquement dans ce sens, chacun fait ce qu'il veut!

A plus...............Marcel

_________________
Photoshop Eléments 2.0-4.0-6.0-CS3/Paint Shop Pro Corel version X2.1/Photofiltre studio/
http://marcel.fond-ecran-image.com/blog-photo/ http://marceltichit.spaces.live.com/photos/
http://www.fond-ecran-image.com/forum/ici-vp82050.html#82050
http://www.fond-ecran-image.com/forum/questions-techniques-sur-la-photo-vf38.html
http://www.fond-ecran-image.com/forum/les-regles-d-or-dans-le-cadrage-et-la-composition-vt3147.html
http://auforumphoto.com/album_personal.php?user_id=746
Fondateur de(s) groupe(s): RETOUCHES
Album(s): ARCHITECTURE, ARCHITECTURE, COUP DE COEUR, FLEURS, JOLIS COINS AUVERGNATS, MACROPHOTO, NOIR ET BLANC, PAYSAGES D'AUVERGNE., PEINTURES, RETOUCHES.