FEI

[brasko]

voila je m'explique je viens d'acheter un nouvel appareil photos le FUJIFILM ( finepixA700 ) mais il ne me convient pas du tout car il y a un temps de pose avant la prise de la photos, alors qu'avant avec mon IXUS 400 je n'avais pas se problème la, des que j'appuier sur le bouton la photos etait prise immédiatement. chose que le FUJIFILM ne fait pas. je prend beaucoup de photos quand mes chien*s sont en mouvement donc il m'en faut un qui prenne tout de suite la photos.

donc j'aimerai en acheter un autre appareil qu'un peu me conseiller ?
_________________


http://www.fond-ecran-image.com/galerie-membre/membre-49834.html

mon site: http://leschiens.exprimetoi.net

[Claude77]

Vu la multitude d'appareils (compacts, bridges, réflexes) existant sur le marché et à tous les prix, impossible de te répondre.

Sur Internet, nombreux sites affichent des bancs d'essais. Le plus ciblé "compacts et bridges", et en français, est Megapixel.
http://www.megapixel.net

Tu peux déjà y rechercher si le tien a fait l'object d'un test, et si le défaut du temps de latence y a été signalé.

Ce temps de latence que tu décris paraît d'un autre âge. Bien des progrès ont été accomplis depuis. Il est souvent dû à la difficulté de l'autofocus à faire la mise au point. Sur les appareils perfectionnés, la mise au point peut solliciter différents "collimateurs" dans l'image, permettant d'accélérer la détection. Mais le pouvoir discriminateur du boitier, et la rapidité de son processeur y sont aussi pour beaucoup. Et cela a un coût !

Pour t'aider, il faudrait connaître ton budget, cerner ton besoin en termes de type de photos (intérieur, portraits, paysages, ...) et également ta compétence dans le domaine (capacité ou non de travailler autrement qu'en tout automatique).
Le fonctionnement d'un compact, ses aptitudes à la photo et son coût n'ont rien à voir avec, par exemple, ceux d'un réflexe.
_________________
Equipement : réflex Sony Alpha 700 + Sony 70-300 G SSM + CZ 16-80 + Sony 18-250. Bridge Minolta A2 + ACT100. Flashes 3600 et 5600 HS-D.
Visionnage avec XnView basique. Dématriçage avec IDC3. Post-traitement avec Paint Shop Pro. Renommage avec Lupas Rename.
Photos-reportages sportifs sur http://album.club-internet.fr/clauroze

[WebMaster FEI]

As-tu regardé ce sujet ?
http://www.fond-ecran-image.com/forum/comparatif-appareil-photo-numerique-disponible-sur-le-marche-vt71.html
_________________
Réagissez à cette news : Nikon D3x : Mise à jour de la résolution du D3
Pourquoi ne pas dire quand une photo : manque de netteté, est trop sombre, a un horizon* qui penche, donne une impression de déjà (trop) vu, gagnerait à respecter la règles des tiers, serait plus forte avec la suppression d'un élément, est difficile à lire car trop chargée... ?
> Créer votre blog* PHOTO !

[Claude77]

Mais à lire juste pour le principe, car le marché a évolué depuis début 2006.
La durée de vie moyenne d'un APN est aujourd'hui statistiquement descendue à 9 mois.
_________________
Equipement : réflex Sony Alpha 700 + Sony 70-300 G SSM + CZ 16-80 + Sony 18-250. Bridge Minolta A2 + ACT100. Flashes 3600 et 5600 HS-D.
Visionnage avec XnView basique. Dématriçage avec IDC3. Post-traitement avec Paint Shop Pro. Renommage avec Lupas Rename.
Photos-reportages sportifs sur http://album.club-internet.fr/clauroze

[Claude77]

Après quelques recherches, il s'avère que Megapixel n'a pas testé cet appareil.
J'ai parcouru d'autres sites, et personne ne signale un problème de latence anormal.
Donc peut-être Brasko met la barre un peu haut : il ne faut quand même pas demander à une petit appareil de début de gamme d'un peu plus de 100 euros, les mêmes perfs qu'un APN coûtant 4 ou 6 fois plus cher.
Voire éventuellement un pb de réglages. Encore que cet boitier semble destiné aux adeptes du tout auto...
Sur un sujet en mouvement, même certains reflexes grand public peuvent être mis en difficulté.
_________________
Equipement : réflex Sony Alpha 700 + Sony 70-300 G SSM + CZ 16-80 + Sony 18-250. Bridge Minolta A2 + ACT100. Flashes 3600 et 5600 HS-D.
Visionnage avec XnView basique. Dématriçage avec IDC3. Post-traitement avec Paint Shop Pro. Renommage avec Lupas Rename.
Photos-reportages sportifs sur http://album.club-internet.fr/clauroze

[brasko]

j'ai un budget de 400 euros.

et je suis tenter par le ixus 750 ou isux 800is, quelqu'un connaît ?
_________________


http://www.fond-ecran-image.com/galerie-membre/membre-49834.html

mon site: http://leschiens.exprimetoi.net

[Claude77]

Pour le premier :
http://www.megapixel.net/reviews/canon-sd550/sd550-genf.php

Pour le deuxième :
http://www.megapixel.net/reviews/canon-sd700/sd700-genf.php

Reste que ces deux modèles seront peut-être difficiles à trouver en neuf aujourd'hui.
_________________
Equipement : réflex Sony Alpha 700 + Sony 70-300 G SSM + CZ 16-80 + Sony 18-250. Bridge Minolta A2 + ACT100. Flashes 3600 et 5600 HS-D.
Visionnage avec XnView basique. Dématriçage avec IDC3. Post-traitement avec Paint Shop Pro. Renommage avec Lupas Rename.
Photos-reportages sportifs sur http://album.club-internet.fr/clauroze

[brasko]

merci beaucoup, pour ses info, chez moi au boulot on les vend encore.
_________________


http://www.fond-ecran-image.com/galerie-membre/membre-49834.html

mon site: http://leschiens.exprimetoi.net

[Claude77]

Pourquoi n'achètes-tu pas plutôt un bridge ?
Certains sont très perfectionnés, et leur rapidité est d'un autre niveau.
J'ai longtemps couvert les courses automobile sur circuit avec de tels appareils ; j'en ai toujours un en secours dans sa sacoche que je laisse dans le coffre de mon auto quand je suis en reportage, en cas de pépin avec mon réflexe. Sinon, c'est ma femme qui s'en sert ; elle a préféré garder celui-là que de prendre mon précédent reflexe que j'ai alors revendu.
En plus, les objectifs sont de bien meilleure qualité, et d'amplitude bien plus grande que sur les compacts que tu vises.
On en trouve de très bons d'occasion pour moins que le budget que tu t'es fixé.
Les meilleurs ont été les Minolta A1 ou A2, à cause de leur fameux zoom 18-200 mm (donc vrai grand angle à grand télé) d'une qualité très constante sur toute la gamme des focales (ce qui est assez rare). Le même zoom équipe le A200, mais le processeur rend l'Auto-Focus plus lent.
Le A1 est un 5 Mpixels, le A2 est un 8 Mpixels et dispose du meilleur viseur électronique ayant été mis sur le marché ; en plus, il est stabilisé.
Ces bridges peuvent fonctionner très facilement en tout automatique, comme un compact, mais possèdent quasiment tous les réglages d'un réflexe. Ce qui permet - facultativement - d'apprendre "la photographie" pour savoir, ultérieurement, se servir des appareils sophistiqués que sont les réflexes.
_________________
Equipement : réflex Sony Alpha 700 + Sony 70-300 G SSM + CZ 16-80 + Sony 18-250. Bridge Minolta A2 + ACT100. Flashes 3600 et 5600 HS-D.
Visionnage avec XnView basique. Dématriçage avec IDC3. Post-traitement avec Paint Shop Pro. Renommage avec Lupas Rename.
Photos-reportages sportifs sur http://album.club-internet.fr/clauroze

[vincnoel]

Bonjour,
Comme il a déjà été dit, c'est vrai que tout dépend de ce que tu veux faire... mais pour ton chien* qui semble bouger, il te faut un appareil assez rapide et là, je ne vois qu'un réflex... ou un bon bridge. Mais pour 400 euros, oublie le reflex. Moi comme claude77, je te conseille un bridge, le canon S5 iS. Tu peux le trouver pour moins de 400 euros. C'est l'un des meilleurs bridges du moment avec le Panasonic FZ18 mais un peut plus cher (450-500 euros). Se sont deux très bons appareils qui ne rivaliseront pas avec un réflex (pour la rapidité surtout) mais qui réalisent de superbes photos en condition normale. Et comme l’a dit Claude 77… leurs gammes d’objectifs (surtout pour le FZ18) défient les reflex. Le canon est peut être plus rapide que le Panasonic, mais l’objectif est un leica chez pana avec objectif monstrueux (28 – 504 mm).
Bon courage dans tes recherches. ET maintenant c'est bientôt les soldes... alors un petit reflex à 50% c'est pas mal non plus !. Mais si tu n'as pas vraiment l'habitude des manip', fonce vers un bridge, c'est un bon compromis.
_________________
Nikon d80

[WebMaster FEI]

[vincnoel]

bonsoir mr le webmaster... félicitations pour l'heureux événement.
je ne connais pas le 950 is, mais à mon avis entre un 950 is et un s5 is, il n'y a pas photo. Il y a juste environ 100 euros de différence aussi. Pour Brasko qui n'a pas de réflexe pour compléter sa gamme... le bridge et à mon avis l'idéal, puisqu'il a le budget, non ?. A moins qu'il existe des supers compacts capables de photographier en faibles lumières, sans flash et sans bruit*... je ne suis pas sûr... mais je ne connais pas tous les compacts. En tout cas, commentaire intéressant pour ceux et celles qui désirent acquérir cet appareil.
_________________
Nikon d80

[WebMaster FEI]

Merci vincnoel (et bienvenue au passage).

J'avoue ne pas m'y connaître beaucoup en bridge et je sais pas s'ils pourraient résoudre mon cas extrême.
Mais je pense aussi qu'un bridge est une meilleure solution car un bridge n'est rien d'autre qu'un reflex équipé d'un objectif unique .
Alors évidemment, ça prend plus de place qu'un compact et c'est en général plus cher, mais c'est qu'il y a une bonne raison (optique).
La miniaturisation a du bon mais a ses limites .

Après à brasko de voir ce qu'il veut faire avec son appareil.

NB: grand fan de 'Coucher Soleil Metz' prise au reflex .

Coucher Soleil
_________________
Réagissez à cette news : Nikon D3x : Mise à jour de la résolution du D3
Pourquoi ne pas dire quand une photo : manque de netteté, est trop sombre, a un horizon* qui penche, donne une impression de déjà (trop) vu, gagnerait à respecter la règles des tiers, serait plus forte avec la suppression d'un élément, est difficile à lire car trop chargée... ?
> Créer votre blog* PHOTO !

[WebMaster FEI]

[brasko]

tout comptes fait je vais commender le cybershot de sony,
_________________


http://www.fond-ecran-image.com/galerie-membre/membre-49834.html

mon site: http://leschiens.exprimetoi.net