FEI

[pierredeschamps]

Test d'objectifs Canon et Sigma à 50 mm

Suite à une discution avec Webmaster, j'ai entrepris de tester les différents objectifs dont je pouvais disposer. J'avais déjà en tête de me rendre compte de ce que mes "cailloux" vallaient, et finalement pourquoi ne pas partager cette expérience ? Surtout que j'ai pu disposer du matériel de studio de mon professionnel de frère, dont le 50 Macro, et le 28-70L (d'ailleurs merci à toi Jmi)

Mon but n'est pas de concurencer les tests très poussés que l'on peut trouver sur des sites comme DPreview ou Photozone, voir ceux des magazines papier. Je souhaitais juste me rendre compte de la qualité de quelques optiques, et pas seulement de façon subjective, mais en ayant des images à comparer.

Il n'est pas non plus question de mettre en concurence ces objectifs, car ils ne sont pas tous fait pour la même utilisation, et les prix ne sont bien entendu pas les mêmes !

Le premier test publié est celui effectué à 50mm. J'ai aussi de quoi faire quelque chose à 135 (3 objectifs) et à 300 (2 objectifs). Le travail étant assez important, je n'ai tout simplement pas eu le temps de faire plus... Mais ça viendra !

Après avoir vu les images, merci de laisser vos commentaires, aussi bien sur le test en lui même, que sur les résultats et les objectifs. Je serais très heureux de répondre aux questions. J'ai bien entendu gardé tous les clichés en full res, je peux donc refaire une série de crop sur une zone précise

Voici donc le résultat en image de ces tests, mais tout d'abord quelques informations importantes pour bien interpréter les résultats :

Objectifs testés
Pour les focales fixes :
Canon 50 EF f/1,8 II
Canon 50 EF Macro compact f/2,5
Pour les Zooms :
Canon 18-55 EFS f/3,5-5,6 II (celui du kit)
Sigma 24-60 EX DG f/2,8
Canon 28-70 EF L USM f/2,8
Seul le Sigma est neuf (cadeau de noël), les autres ont déjà pas mal servis. Le Canon L a subit une révision il ya moins de 6 mois, mais n'est plus tout jeune.

Conditions de prise de vue
Tous les tests ont été pris à 1/125 s
l'AF était toujours sur le point central
J'ai utilisé un pied, ainsi qu'une boite à lumière 100x100, afin d'avoir les meilleurs conditions possibles
tests réalisés à f/2,8 (quand possible), f/5,6, f/8 et f/16
Boitier : Canon 400D firmware 1.1.1
prises de vue réalisées en JPG, qualité max
AUCUNE retouche effectuée, sauf les crops et le fusionnement, réalisés avec ACDSee 10 et Paint.NET 3.22 (ce qui explique les différences d'exposition)

Composition de la scène de test
Bon rien d'exceptionnel dans cette composition, c'est pas le but. Il ya pas mal de petits objets pour bien se rendre compte des détails
voici un resize de la scène utilisée



Et maintenant les résultats

à f/2,8
Canon 50 EF f/1,8 II

Canon 50 EF Macro compact f/2,5

Sigma 24-60 EX DG f/2,8

Canon 28-70 EF L USM f/2,8


maintenant à f/5,6, le 18-55 du kit peut maintenant figurer
Canon 50 EF f/1,8 II

Canon 50 EF Macro compact f/2,5

Canon 18-55 EFS f/3,5-5,6 II

Sigma 24-60 EX DG f/2,8

Canon 28-70 EF L USM f/2,8


On passe à f/8
Canon 50 EF f/1,8 II

Canon 50 EF Macro compact f/2,5

Canon 18-55 EFS f/3,5-5,6 II

Sigma 24-60 EX DG f/2,8

Canon 28-70 EF L USM f/2,8


et pour finir à f/16
Canon 50 EF f/1,8 II

Canon 50 EF Macro compact f/2,5

Canon 18-55 EFS f/3,5-5,6 II

Sigma 24-60 EX DG f/2,8

Canon 28-70 EF L USM f/2,8



Voila j'espère que ce test vous a interessé. Je me suis bien amusé à le faire.
Merci :
Jmi pour le prêt du 50Macro, du 28-70L, et du studio
Webmaster pour avoir poussé l'idée de ce test
GéS52 pour l'accès au blog de stockage (la procédure est un peu longue, mais efficace)
et à vous tous pour les commentaires

[Dolly]

bravo pour ton boulot,j'imagine qu'il a fallut du temps pour faire ce test
_________________
http://www.fond-ecran-image.com/galerie-membre/membre-16709.html
http://alarencontredenoam.over-blog.com
http://album.aufeminin.com/album/see_61929/florentine.html





Olympus E-510.Objectifs 14-42mm+40-150mm+grip
MAKINON 1:4,5 80-200mm+ZUICO OM-system 35-70mm 1:3,5-4,5 +objectif macro TOKURA 28 mm 1:2,8 + sigma 75-300 1:4 5,6

Konika Minolta A200
Fondateur de(s) groupe(s): Photos sans commentaires vues au moins 50 fois, Concerts et spectacles, Fleurs et insectes
Album(s): ciel et mer, macro, macro.

[Goldwing]

J'imagine, le temps que tu as passé, si tu t'es amusé, c'est bien, en plus tu nous montres bien les différences

[WebMaster FEI]

Chapeau, c'est exactement ce qu'il fallait faire .

Pour en venir à ce que ton test m'inspire, j'avoue être sur le cul pour le piqué des photos sorties du Sigma 24-60 EX DG f/2,8 surtout en comparaison des crops du Canon 28-70 EF L USM f/2,8 (sauf peut-être à f/2.8 ).
A f/5.6 et f/8 c'est le jour et la nuit !
Le Canon est tout de même à 1300€ alors que le SIGMA (n')est (qu')à 450€ et bizarrement je trouve le moins cher nettement meilleur .
Je sais pas ce que vous en pensez mais je trouve la différence flagrante perso.

C'est marrant parce que je possède aussi un CANON en grand angle (17-40 f/4.0) dont tout le monde dit beaucoup de bien partout mais dont perso je suis plutôt déçu par le piqué.
Je me demande si je ne vais pas changer de marque du coup pour l'objectif.

NB1: N'oubliez pas de laisser votre opinion sur les conclusions que vous tirez de tout ça, pas besoin d'être un pro pour donner son avis comme dans les tests spécialisés avec des graphes pas toujours simples à interpréter, là, il suffit d'avoir des yeux et de comparer les différentes photos.
NB2: N'oubliez pas de voter pour ce sujet (en haut à droite).
NB3: C'est dommage que je ne puisse pas te prêter mon CANON 17/40 f/4.0 pour qu'on puisse encore améliorer le test.
NB4: tu voudrais pas nous faire un petit test à 28 mm entre ces deux objectifs des fois que ?
_________________
Tout le monde peut participer au forum. Il suffit de cliquer sur le bouton Répondre ou Nouveau.
A tous les coups on gagne !
Bouton pour signaler tout message ne respectant pas la charte du forum.
> Créer votre BLOG PHOTO ! - Blog d'aide - Blog actualité (Recherche rédacteur)
> Tout pour retoucher vos photos
> Appareil photo numerique d'occasion
CANON EOS 30D (en attente du 7D) - CANON 17-40mm 4.0/CANON 70-200mm 2.8/CANON 105mm 2.8/CANON 50mm 1.4 + Bidouille sur PhotoShop CS3.
Fondateur de(s) groupe(s): Contre jour, Ports et bateaux, Votre photo préférée de la veille, Pour les passionnés de macrophotographie, Pour les amoureux du HDR, Groupe pour les amoureux des chevaux
Album(s): Les photos érotiques, Mes plus belles retouches PhotoShop, Photo Alsace Tourisme, Photo en noir et blanc, Photos des plus beaux ciels, Photos macro, Tourisme cantal, Vacances au Kenya, Vacances dans le Haut-Doubs, Voyage à Santorin, Voyage Australie.

Dernière édition par WebMaster FEI le Ven 08 Fév 2008 20:08; édité 2 fois

[WebMaster FEI]

Un autre test qui semble confirmer ce qui m'a sauté aux yeux dans le tien (avec en plus la nouvelle version du SIGMA 24-70/2.8 EX DG macro):
http://www.sigma-romandie.ch/4564/15348.html

C'est quand même étrange qu'une telle différence de prix ne se retrouve pas du tout dans les photos finales ???
_________________
Tout le monde peut participer au forum. Il suffit de cliquer sur le bouton Répondre ou Nouveau.
A tous les coups on gagne !
Bouton pour signaler tout message ne respectant pas la charte du forum.
> Créer votre BLOG PHOTO ! - Blog d'aide - Blog actualité (Recherche rédacteur)
> Tout pour retoucher vos photos
> Appareil photo numerique d'occasion
CANON EOS 30D (en attente du 7D) - CANON 17-40mm 4.0/CANON 70-200mm 2.8/CANON 105mm 2.8/CANON 50mm 1.4 + Bidouille sur PhotoShop CS3.
Fondateur de(s) groupe(s): Contre jour, Ports et bateaux, Votre photo préférée de la veille, Pour les passionnés de macrophotographie, Pour les amoureux du HDR, Groupe pour les amoureux des chevaux
Album(s): Les photos érotiques, Mes plus belles retouches PhotoShop, Photo Alsace Tourisme, Photo en noir et blanc, Photos des plus beaux ciels, Photos macro, Tourisme cantal, Vacances au Kenya, Vacances dans le Haut-Doubs, Voyage à Santorin, Voyage Australie.

Dernière édition par WebMaster FEI le Ven 08 Fév 2008 19:54; édité 3 fois

[Evalias]

Bravo et merci, le test est probant !
Y'a pas photo comme on dit, et malgré toutes les rumeurs Sigma me semble bon.

[Martine.orian]

Je me suis décidé après avoir été conseillée par des pros, même si je ne suis qu'amateur, demain j''achète à la fnac (je ne fais pas de publicité mais le magasin est sur ma route), l'objectif 70/200 canon f4 L.
Il m'attend au magasin.

C'es la journée des adhérents à la Fnac demain donc si vous l'êtes, vous gagnez 10 % en bons d'achat.

Donc je gagnerai 70 euros de bons d'achats me permettant ainsi d'augmenter la mémoire de mon ordinateur de500 go.

Bises
_________________


http://www.fond-ecran-image.com/galerie-membre/membre-7451.html
http://www.martineorian.fr
Album(s): Ces animaux qui nous sont proches, Les lieux que j'aime visiter, Pays d'Aubagne, d'Aix en provence et de Brignoles.

[Dolly]

donc ton objo vaut 700 euros,madre mia
_________________
http://www.fond-ecran-image.com/galerie-membre/membre-16709.html
http://alarencontredenoam.over-blog.com
http://album.aufeminin.com/album/see_61929/florentine.html





Olympus E-510.Objectifs 14-42mm+40-150mm+grip
MAKINON 1:4,5 80-200mm+ZUICO OM-system 35-70mm 1:3,5-4,5 +objectif macro TOKURA 28 mm 1:2,8 + sigma 75-300 1:4 5,6

Konika Minolta A200
Fondateur de(s) groupe(s): Photos sans commentaires vues au moins 50 fois, Concerts et spectacles, Fleurs et insectes
Album(s): ciel et mer, macro, macro.

[Martine.orian]

j'ai oublié de te dire merci pour tes tests.

Bises
_________________


http://www.fond-ecran-image.com/galerie-membre/membre-7451.html
http://www.martineorian.fr
Album(s): Ces animaux qui nous sont proches, Les lieux que j'aime visiter, Pays d'Aubagne, d'Aix en provence et de Brignoles.

[Mamyrasta]

moi qui "n'y connais" rien
je suis stupéfaite de toutes ces différences!!!!
merci pour ce travail
_________________
"sur la neige,sur le sable j'écris ton Nom:

Fondateur de(s) groupe(s): Jours de fêtes!!!!, L'arbre dans tous ces états!!!!, Les bouquets de fleurs!!!, Le coin des tous petits, L'amitié.

[pierredeschamps]

Effectivement les différences entre le Sigma et le Canon série L sont assez flagrantes, pour ne pas dire surprenantes !

Il faut quand même garder à l'esprit que le L est plutôt vieux (pas loin de 5 ans je crois...), et qu'il a beaucoup servi. Le Sigma quand à lui est neuf (moins d'un mois), et il n'a donc pas été autant utilisé.

Les tests ont porté sur UN SEUL exemplaire de chaque objectif

De plus le L est USM, c'est a dire silencieux et très rapide, alors que le Sigma est bien plus lent ! Dans des conditions idéales telle que le studio, c'est pas forcement très grave, mais dans d'autres circonstance ça peut être problématique !

Webmaster, j'aurais moi aussi aimé disposer de plus d'objectifs, et je vais voir ce que je peux faire à 28mm. Mais d'abord je souhaite "valider" le test à 50 (et éventuellement l'améliorer), publier celui sur les télés à 135 et à 300 si l'intérêt pour ce genre de test le demande. Il faut aussi que je rédige mes conclusions dans le blog d'actualités

En tout cas merci de vos commentaires et de votre intérêt

[WebMaster FEI]

[WebMaster FEI]

[Mrtieu]

Pour le test à 2.8 je trouve le 50mm 1.8 supérieur aux autres ! ce qui est peut etre normal car pour lui 2.8 ce n'est pas l'ouverture maximale ... et j'ai toujours entendu dire que les objectifs à diaph completement ouvert n'était pas au top de leur qualité !! peut etre que les pro pourront me confirmer ?

Sinon pour le reste j'avoue que le sigma 24-60 à l'air excellent et me conforte dans l'idée que cette marque est vraiment au top !
_________________
Matériel :
-Canon Eos 400d + Grip + flash canon 550ex
-18-55mm du kit + Canon 50mm f1.8 mK1 + Sigma 70-200mm f2,8 Macro + Sigma 105 macro
Ma galerie : http://jeantieu.remy.neuf.fr/

[Nenfer13]

Bonjour pierre,

je salut ton travail qui a dû nécessiter pas mal de temps pour le réaliser, et je te dit merci de nous en faire profiter. Mais je ne suis pas certain que cette comparaisons soit significative car tu compare certes à focale identique et avec des paramètres d'expositions identique des objectifs à focale fixe, à focales variable et même un spécifique macro. Un objectif à focale variable ( zoom ) est un compromis issu d'une formule optique permettant de pouvoir bénéficier d'une plage de focale étendue pour ne pas avoir à emporter plusieurs objectifs, et aussi de ne pas avoir à faire le changement sur le terrain. Et permettant également de réduire le coût à l'achat de plusieurs objectifs. Mais les zoom étant justement un compromis, quand tu les testes à 50mm, et que tu les compares à des focales fixes de 50mm, il faut savoir que ce n'est pas forcément à cette focale qu'ils donnent les meilleurs résultats. Donc personnellement je ne serais pas convaincu que ce test puisse guider mon choit pour l'achat de l'un ou l'autre de ces objectifs. Il faut à mon avis comparer ce qui est comparable, chaque type d'objectif a un formule optique calculée en fonction des possibilités photographiques que l'on veut lui donner . Ce test peut avoir un intérêt pour une personne qui possède ces mêmes objectifs, et à qui ça pourrait indiquer quel objectif utiliser pour photographier un sujet précis à la focale de 50mm, et quel résultats elle pourra espérer obtenir en fonction des différentes ouvertures utilisées pour ce test. Quand aux résultats photographique que tu nous montre, je m'apperçoit que justement avec les 2 zoom ( 24/60 et 28/70 ) les images produites présentent une colorimétrie très différentes des autres objectifs. Et que ces deux zoom vu leurs ranges ils ne sont pas optimisés pour le numérique, mais plutôt conçus pour les appareils argentiques, ce qui complique encore plus la comparaison. Voilà c