FEI

[pcaille]

bonjour, j'envisage l'achat d'un objectif pour mon reflex pentax en fait je voudrais un tele pour remplacer mes different objectifs un peu marre de me trimbaler un sac trop lourd pendant les vacances et de changer regulierement d'objectif !! seulement j'hesite entre un 50_500 sigma ou un 70_200 f2.8 sigma aussi + convertisseur x2 vu que le prix sera proche dans un cas on a une focale allant jusqu'a 500 mais pas forcement tres lumineuse ds l'autre une ouverture* de 2.8 constant mais focale jusqu'a 400 avec le doubleur merci de me donner votre avis!!

[WebMaster FEI]

pcaille.

Pour être équipé en reflex et avoir plusieurs objectifs et un APN qui n'a même pas un système anti-poussière , je comprends tout à fait ton ras le bol.

Par contre, ce qui me surprend un peu, c'est que tu hésites à n'utiliser plus qu'un seul objectif et apparemment un télé ?
Ceux qui font ça normalement n'utilises que leur grand angle voir une focale fixe afin de s'approcher de la focale de l'oeil humain.
N'as-tu pas peur de te trouver dans l'incapacité de prendre de nombreuses photos si tu ne choisisses de ne garder qu'un 70-300 mm ?

Quel est le type de photo que tu préfères ?
_________________
Réagissez à cette news : Nikon D3x : Mise à jour de la définition du D3
Pourquoi ne pas dire quand une photo : manque de netteté, est trop sombre, a un horizon* qui penche, donne une impression de déjà (trop) vu, gagnerait à respecter la règles des tiers, serait plus forte avec la suppression d'un élément, est difficile à lire car trop chargée... ?
> Créer votre blog* PHOTO !

[pcaille]

justement , je possede deja un 10-20 sigma , un 20-40 sigma un 70-200 pentax un 100 macro* (un 50 pentax un 135 pentax) vieux coucou non autofocus et je voudrais remplacer le tout sauf le 10-20 par soit un 50-500 sigma ou un 70-200 f2.8 + doubleur voila mon dilemme vaut il mieux un objot lumineux + doubleur ou un polyvalent transtandar en fait l'appareil sert principalement pour les vacances il faut bien l'avouer mais le propos c'est objos lumineux + doubleur ou super bigma!!! merci de vos retour

[WebMaster FEI]

Ok je comprends mieux, tu auras avec un grand angle.

Perso je ne connais pas le 50-500 de Sigma donc j'aurai tendance à te conseiller le 70-200 dont je suis équipé et dont je pense (ainsi que des milliers de photographes dans le monde qui ont les moyens pour un tel bijou) le plus grand bien.
_________________
Réagissez à cette news : Nikon D3x : Mise à jour de la définition du D3
Pourquoi ne pas dire quand une photo : manque de netteté, est trop sombre, a un horizon* qui penche, donne une impression de déjà (trop) vu, gagnerait à respecter la règles des tiers, serait plus forte avec la suppression d'un élément, est difficile à lire car trop chargée... ?
> Créer votre blog* PHOTO !

[Mrtieu]

le 70-200 mm est en effet plutôt bon !! mais si tu veux mettre un doubleur c'est que tu penses avoir l'utilité d'aller à 400mm régulièrement !!
Hors un doubleur détériore grandement la qualité de l'image !
Le 50-500 est apparemment un très bon objectif dont je n'ai entendu dire que du bien !! par contre si c'est pour faire des clichés de sport en salle à mon avis il sera limite vu l'ouverture limité à 500mm ....

bref, à voir suivant ton utilisation !
_________________
Matériel :
-Canon Eos 400d + Grip + flash canon 550ex
-Canon 18-55mm du kit + 17-40mm f4 L + 50mm f1.8 mK1 + Sigma 70-200mm f2,8 Macro + Sigma 105 macro
Ma galerie : http://jeantieu.remy.neuf.fr/