Comparatif appareil photo numérique disponible sur le marché

WebMaster FEI · Last edited by WebMaster FEI on Tue 05 Jun 2007 9:51; edited 2 times in total

On a (enfin) réussi à vous convaincre que vous aviez besoin d'un appareil photo numérique car vous pourrez :
- prendre autant de photos que vous le souhaitez sans rien dépenser (idéal pour vous améliorer),
- voire immédiatement votre photo sur place et la refaire tout de suite si besoin (fini les gens qui ferment les yeux quand vous les prenez en portrait, fini le badaud qui gâche votre plus belle photo en passant devant vous...),
- envoyer beaucoup plus facilement vos photos à vos amis par Internet,
- retouche*r vos photos préférées (retirer les yeux rouges, recadrer* comme vous le souhaitez, passer en noir et blanc*, remettre l'horizon plat...etc),
- prendre toutes vos photos avec un seul appareil (plus besoin de différentes pellicule selon le temps),
...etc.

Seul problème, mais de taille, quel modèle acheter Shocked

???

La grande question du nombre de pixels.
On assiste en permanence à une surrenchère du plus grand nombre de pixels. On arrive aujourd'hui à des 7 ou 8 millions dans les modèles grand public alors que concrètement un 5 ou 6 millions vous suffira largement dans 99% des cas.

Du coup, si vous acceptez de rester dans les 5 ou 6 millions de pixels, vous trouverez de très bons "Compacts" basiques en-dessous des 300 Euros qui ont fait leurs preuves comme par exemple:
Pentax Optio S55 http://www.fond-ecran-image.com/forum/pentax-optio-s50-petit-compact-mais-grande-macro--vt4494.html,
Fuji Finepix E550,
Olympus Camedia C55... (liste évidemment non exhaustive).

Maintenant, vous pouvez aussi choisir ce qu'on appelle les "Ultra-compacts" qui ont l'avantage d'être plus mince et qui tiennent dans une poche comme un téléphone. Ils sont en général plus chers et du fait de leur petite taille légèrement moins bons optiquement mais restent bons quand même. A 5 millions de pixels, vous avez par exemple de connu :
Olympus Mju mini Digital S,
Kodak Easyshare V550... (liste évidemment toujours non exhaustive).

Ensuite, vous avez bien évidemment des modèles supérieurs c'est-à-dire des modèles plus lumineux (très important en photo) avec des grands angles (très appréciables pour les paysages) et avec un piqué* supérieur et plus de 6 millions de pixels comme les modèles d'entrée de gamme. Mais évidemment ils prennent plus de place et sont plus chers.
Quelques exemples renommés:
Canon Powershot G6 (7 millions de pixels)
Nikon Coolpix 8400 (8 millions de pixels),
Fuji Finepix E900 (9 millions de pixels)... (liste évidemment toujours non exhaustive).

En clair, à vous de voire le budget que vous souhaitez y mettre, les photos que vous souhaitez obtenir et la place que vous voudrez bien lui consacrer.

Votre avis sur ce petit récapitulatif nous intéresse...
_________________
Réagissez à cette news : Nikon D3x : Mise à jour de la définition du D3
Pourquoi ne pas dire quand une photo : manque de netteté, est trop sombre, a un horizon* qui penche, donne une impression de déjà (trop) vu, gagnerait à respecter la règles des tiers, serait plus forte avec la suppression d'un élément, est difficile à lire car trop chargée... ?
> Créer votre blog * PHOTO !

Froogy · Posted: Thu 26 Jan 2006 18:16 Post subject:

Je possede en autre le Fuji Finepix E550,et je doit dire qu'il est tres bien,c'est un bon raport qualité prix.

WebMaster FEI · Posted: Thu 26 Jan 2006 18:25 Post subject:

Tu sembles confirmer ce que beaucoup de gens disent à propos de cet appareil.

Idea

Quand est-ce que tu nous envoies des photos qu'on voit Shocked

de quoi il capable ?
_________________
Réagissez à cette news : Nikon D3x : Mise à jour de la définition du D3
Pourquoi ne pas dire quand une photo : manque de netteté, est trop sombre, a un horizon* qui penche, donne une impression de déjà (trop) vu, gagnerait à respecter la règles des tiers, serait plus forte avec la suppression d'un élément, est difficile à lire car trop chargée... ?
> Créer votre blog * PHOTO !

Froogy · Posted: Sat 28 Jan 2006 11:09 Post subject:

Pour le moment je suis consigner a la maison (problèmes de santé) mais dés que je peut sortir je vous ferait des photos de l'Ardèche

WebMaster FEI · Posted: Sat 28 Jan 2006 11:15 Post subject:

Avec GRAND PLAISIR !!!
Et bon rétablissement à toi alors.
_________________
Réagissez à cette news : Nikon D3x : Mise à jour de la définition du D3
Pourquoi ne pas dire quand une photo : manque de netteté, est trop sombre, a un horizon* qui penche, donne une impression de déjà (trop) vu, gagnerait à respecter la règles des tiers, serait plus forte avec la suppression d'un élément, est difficile à lire car trop chargée... ?
> Créer votre blog * PHOTO !

Le Fada de Marseille

Bonsoir,

j'ai l'intention d'acheter un appareil photo numérique.

j'ai lu vos conseils et j'opterai certainement pour l'ultra compact compte tenu de vos commentaires.
que signifie ultra compact exactement ?

s'agit-il du format* de l'appareil ou de son fonctionnement simplifié ?

Ce que je reherche ,c'est de n'avoir aucun réglage à effectuer,que tout soit automatique quelque soit la photo que l'on prend ,à l'extérieur comme à l'intérieur et que le résultat soit au rendez vous.

Conseillez-moi ,svp.d'avance merci

Le Fada de Marseille · Posted: Thu 02 Feb 2006 20:02 Post subject:

RE -Bonsoir

la différence de prix entre les compacts et les ultras compacts est-elle importante,les compacts donnant de meilleurs résultats ?
car réflexion faite,le compact semble plus intéressant( commentaire de Froogy )

WebMaster FEI · Last edited by WebMaster FEI on Thu 02 Feb 2006 21:01; edited 2 times in total

Le Fada de Marseille · Posted: Thu 02 Feb 2006 20:36 Post subject:

Salut Web( si tu permets )

Merci pour ta rapidité exemplaire .

je vais relire tout ça calmement et si j'ai d'autres questions ,je n'hésiterai pas à te solliciter.

Pour un achat par internet ,tu as tout à fait raison.j'en ai eu une triste expérience avec un site que je nommerai pas,cela a duré plus de deux mois..............je suis prévenu.
j'irai voir à la FNAC et avec tes conseils je pense que je concrétiserai l'achat.

a bientôt

Esnèque · Guest 0.00 FEI

pluche

Gibritte · Posted: Tue 18 Apr 2006 14:04 Post subject:

Bonjour

merci Esnèque pour l'adresse. je me renseigne en ce moment pour m'acheter un numérique. et je penche pour un bridge.

au fait, j'espère que ton dentiste n'a pas été trop dur Laughing

Fondateur de(s) groupe(s): Insolites ou de l'instant
Album(s): Animaux, Ardèche, Drôme, Isère, Ariège, Haut Doubs , Haute-Saône, Hérault, Gard, Massif Central, Reflet, Suisse, Vosges.

Gibritte · Posted: Wed 19 Apr 2006 14:01 Post subject:

Bonjour

suite à mes recherches pour choisir un appareil photo numérique, j'ai trouvé ce site qui me parait intéressant.
http://www.letsgodigital.org/fr/index.html
_________________
Ma galerie : http://www.fond-ecran-image.com/galerie-membre/membre-3483.html

http://countryvallee.free.fr/
Fondateur de(s) groupe(s): Insolites ou de l'instant
Album(s): Animaux, Ardèche, Drôme, Isère, Ariège, Haut Doubs , Haute-Saône, Hérault, Gard, Massif Central, Reflet, Suisse, Vosges.

cath1978 · Posted: Wed 24 May 2006 6:25 Post subject:

Après 2 achats pas très concluant qu'ont a retournés au magasin on s'est dis que le prochain sa sera pas de la cochonerie ! on va investire un peu plus ...

on n'a pensé à un Olympus FE 140 6.0 megapix il est en spécial cette semaine à 240.00$ + taxes ... prix courant 250 $

je vous écrit la descrition du circulaire :

Faites des images et saisissez tous leurs détails avc cet app.photo de 6 mp à obturation rapide de l'objectif
*avc zoom optique 3x et un acl de 2,5 po
*stabilisation d'image numérique pour des images plus claires
* doté de 22 modes de prises
*Processeur TruPic Turbo

Very Happy

je pense que ca devrais faire l'affaire !!

jai hâte de m'amuser et de vous montrer mes talents d'artistes

j'ai déja eu un olympus quand j'étais plus jeune dans le temps que les camera numérique n'existait pas ...c'étais mon père qui me l'avais acheter
mais un jours je met unn film dedans et il étais bien mis je prend une photo et y part en peur lui la en me rébobinant mon film tout neuf !!! Shocked

...pis apres ca ya pus jamais fonctionné comme il faut ...

me fis pas a ca ...

ciao la gang a pluche

_________________
Catherine

http://www.fond-ecran-image.com/galerie-membre/membre-5711.html

WebMaster FEI · Posted: Wed 24 May 2006 8:47 Post subject:

Cool, l'Olympus FE 140, on l'a pas encore sur FEI.

On a depuis peu l'Olympus FE 120 grâce au Fada de Marseille.
http://www.fond-ecran-image.com/galerie-membre/222-appareil-photo-Olympus-FE-120.html
faudrait qu'il passe te tenir si il satisfait ou pas, à bon entendeur Wink

.
_________________
Réagissez à cette news : Nikon D3x : Mise à jour de la définition du D3
Pourquoi ne pas dire quand une photo : manque de netteté, est trop sombre, a un horizon* qui penche, donne une impression de déjà (trop) vu, gagnerait à respecter la règles des tiers, serait plus forte avec la suppression d'un élément, est difficile à lire car trop chargée... ?
> Créer votre blog * PHOTO !