Retour au site FEI FEI
Bienvenue sur le forum photo de la communauté de Fond-Ecran-Image.com
CHARTE DU FORUMSujets importants|Sujets récents|Messages récents StatisticsStatistiques
FAQ FAQ   SearchSearch  Géolocalisation des membresMemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups     CalendarCalendar  RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 

De la netteté des photos

 
Post new topic   Reply to topic    FEI Forum Index -> Discussions sur la photographie
View previous topic :: View next topic  
Author Message
rp
Membre actif



Joined: 05 Aug 2006
Posts: 11

Visiter la galerie de rp
Panasonic Lumix DMC FZ7
0 comm. J-7 (0.24/j)
289.17 FEI

PostPosted: Mon 28 Aug 2006 19:58    Post subject: De la netteté* des photos Reply with quote Report post to moderator or admin

Il suffit d'avoir une idée, elle se réalise, c'est pas beau ?
Je parle là de la nouvelle fonction lien commentaire ver forum.
Chapeau Web applaudissement

Tiens, en parlant du loup :


Scarabee
tu parles, très respectueusement, de la netteté* des photos de Lumixane.
Moi je les trouve parfaitement nettes, du moins pour un fond d'écran.
Il y a certes plus "piqué" mais est ce vraiment utile ?
Pour des images scientifiques je veux bien que l'infime détail ait son importance, mais ici on s'intéresse uniquement à l'esthétique et à l'émotion qui s'émane de la photo.
La recherche de technique parfaite risque de faire oublier à l'auteur ce point essentiel et lors de la prise de vue de distraire l'artiste Smile
Faut dire que l'évolution du matos a grandement simplifié les problèmes en macro*, notamment la stabilisation.
A vos impressions...
_________________
Le photographe est voyeur ?
Non, il est regardeur !
Back to top
View user's profile Send private message
 
Persianne_One
Grand Orateur

: :

Joined: 01 Jun 2006
Posts: 299
Location: Belgique

0 comm. J-7 (1.15/j)
4113.26 FEI

PostPosted: Mon 28 Aug 2006 20:31    Post subject: Re: De la netteté* des photos Reply with quote Report post to moderator or admin

rp wrote:
Il suffit d'avoir une idée, elle se réalise, c'est pas beau ?
Je parle là de la nouvelle fonction lien commentaire ver forum.
Chapeau Web applaudissement

Tiens, en parlant du loup :


Scarabee
tu parles, très respectueusement, de la netteté* des photos de Lumixane.
Moi je les trouve parfaitement nettes, du moins pour un fond d'écran.
Il y a certes plus "piqué" mais est ce vraiment utile ?
Pour des images scientifiques je veux bien que l'infime détail ait son importance, mais ici on s'intéresse uniquement à l'esthétique et à l'émotion qui s'émane de la photo.
La recherche de technique parfaite risque de faire oublier à l'auteur ce point essentiel et lors de la prise de vue de distraire l'artiste Smile
Faut dire que l'évolution du matos a grandement simplifié les problèmes en macro*, notamment la stabilisation.
A vos impressions...
RP Je pense comme toi !! Les photos macro* sont tres belles, tres explicites, tres interessantes , mais + pour un site sur l'étude des insectes . On en parlais juste hier mon mari et moi ! Il me disait : Ces photos servent + à l'étude des insectes etcc ... Elles relevent + de la science .Car tres utiles pour les détails. Artistique dans son genre , je dirais .Et tres bien ! Mais ne pas oublier les photos artistiques de coeur et de tete .Je pense que c 'est ce que tu as voulu faire passer ou je me trompe ?
_________________
http://www.fond-ecran-image.com/galerie-membre/membre-7275.html
Album(s): , Mes favoris ( Suite ), SUITE DE MES FAVORIS 1.
Back to top
View user's profile Send private message
WebMaster FEI
Administrateur

: :
Age: 34
Joined: 11 Jan 2006
Posts: 7060
Location: Alsace France
Visiter la galerie de WebMaster FEI
Canon EOS 30D
35 comm. J-7 (1.37/j)
Ses 541 photos favorites
94001.68 FEI

PostPosted: Tue 29 Aug 2006 20:24    Post subject: Re : De la netteté* des photos Reply with quote Report post to moderator or admin

Voila pour moi une photo nette:


Criquet

A vous lire, on a l'impression qu'il faut choisir entre composition et qualité.
La photo ci-dessus montre qu'on peut très bien avoir les deux, non ?
_________________
Réagissez à cette news : Nikon D3x : Mise à jour de la résolution du D3
Pourquoi ne pas dire quand une photo : manque de netteté, est trop sombre, a un horizon* qui penche, donne une impression de déjà (trop) vu, gagnerait à respecter la règles des tiers, serait plus forte avec la suppression d'un élément, est difficile à lire car trop chargée... ?
> Créer votre blog* PHOTO !
- Blog d'aide - Blog actualité (Recherche rédacteur)
> Tout pour retoucher vos photos
> Appareil photo numerique d'occasion
CANON EOS 30D (en attente du CANON EOS 5D* MarkII) - CANON 17-40mm 4.0/CANON 70-200mm 2.8/CANON 100mm 2.8/CANON 50mm 1.4 + PhotoShop CS3.
Fondateur de(s) groupe(s): Photos de paysage, Les saisons, Contre jour, Les moyens de transport, Mer, Océan, Fleuve, Rivière ...etc..., Objets décoratifs, utilitaires,ou autres......, Ponts, viaducs...d'hier et d'aujourd'hui., Tous les sports, Le ciel dans tous ses états., Images de France., Coucher ou lever de soleil, Ports et bateaux, Votre photo préférée de la veille, Pour les passionnés de macrophotographie, Pour les amoureux du HDR, Montages photo ou créations, Groupe pour les amoureux des chevaux
Album(s): Les photos érotiques, Mes plus belles retouches PhotoShop, Photo Alsace Tourisme, Photo en noir et blanc, Photos des plus beaux ciels, Photos macro, Tourisme cantal, Vacances au Kenya, Vacances dans le Haut-Doubs, Voyage à Santorin, Voyage Australie, Voyage Istanbul Turquie.


Last edited by WebMaster FEI on Tue 19 Sep 2006 23:49; edited 1 time in total
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website Visiter son blog Fond-ecran-image.com
rp
Membre actif



Joined: 05 Aug 2006
Posts: 11

Visiter la galerie de rp
Panasonic Lumix DMC FZ7
0 comm. J-7 (0.24/j)
289.17 FEI

PostPosted: Tue 29 Aug 2006 20:52    Post subject: Re: Re : De la netteté* des photos Reply with quote Report post to moderator or admin

Webmaster wrote:

A vous lire, on a l'impression qu'il faut choisir entre composition et qualité.
La photo ci-dessus montre qu'on peut très bien voir les deux, non ?

Bien sûr on peut avoir les deux et dans ces cas là ne nous en privons pas, régalons nous les yeux Smile
Mais c'est hélas pas toujours le cas et sachons aussi apprécier les beaux sujets, le bon instant, l'émotion, l'atmosphère... même si techniquement on a pas tout réussi comme on l'aurait voulu.
Toutes ces réflexions ne sont nullement un reproche pour les commentateurs qui sont toujours objectifs, qu'ils le restent Smile
D'autant qu'ils savent aussi être sensibles au côté subjectif de la photo, c'est bien là l'essentiel.
_________________
Le photographe est voyeur ?
Non, il est regardeur !
Back to top
View user's profile Send private message
WebMaster FEI
Administrateur

: :
Age: 34
Joined: 11 Jan 2006
Posts: 7060
Location: Alsace France
Visiter la galerie de WebMaster FEI
Canon EOS 30D
35 comm. J-7 (1.37/j)
Ses 541 photos favorites
94001.68 FEI

PostPosted: Tue 29 Aug 2006 22:51    Post subject: Re : De la netteté* des photos Reply with quote Report post to moderator or admin

Perso, je pense toujours qu'une critique constructive est toujours plus intéressante qu'une critique admirative.

Je pense (et j'espère) que Lumixane l'a compris et toi aussi apparemment si j'en crois ce tu écris donc tout va bien.

En tout cas, longue vie aux commentateurs !!!
_________________
Réagissez à cette news : Nikon D3x : Mise à jour de la résolution du D3
Pourquoi ne pas dire quand une photo : manque de netteté, est trop sombre, a un horizon* qui penche, donne une impression de déjà (trop) vu, gagnerait à respecter la règles des tiers, serait plus forte avec la suppression d'un élément, est difficile à lire car trop chargée... ?
> Créer votre blog* PHOTO !
- Blog d'aide - Blog actualité (Recherche rédacteur)
> Tout pour retoucher vos photos
> Appareil photo numerique d'occasion
CANON EOS 30D (en attente du CANON EOS 5D* MarkII) - CANON 17-40mm 4.0/CANON 70-200mm 2.8/CANON 100mm 2.8/CANON 50mm 1.4 + PhotoShop CS3.
Fondateur de(s) groupe(s): Photos de paysage, Les saisons, Contre jour, Les moyens de transport, Mer, Océan, Fleuve, Rivière ...etc..., Objets décoratifs, utilitaires,ou autres......, Ponts, viaducs...d'hier et d'aujourd'hui., Tous les sports, Le ciel dans tous ses états., Images de France., Coucher ou lever de soleil, Ports et bateaux, Votre photo préférée de la veille, Pour les passionnés de macrophotographie, Pour les amoureux du HDR, Montages photo ou créations, Groupe pour les amoureux des chevaux
Album(s): Les photos érotiques, Mes plus belles retouches PhotoShop, Photo Alsace Tourisme, Photo en noir et blanc, Photos des plus beaux ciels, Photos macro, Tourisme cantal, Vacances au Kenya, Vacances dans le Haut-Doubs, Voyage à Santorin, Voyage Australie, Voyage Istanbul Turquie.
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website Visiter son blog Fond-ecran-image.com
Persianne_One
Grand Orateur

: :

Joined: 01 Jun 2006
Posts: 299
Location: Belgique

0 comm. J-7 (1.15/j)
4113.26 FEI

PostPosted: Wed 30 Aug 2006 1:01    Post subject: Re: Re : De la netteté* des photos Reply with quote Report post to moderator or admin

Webmaster wrote:
Voila pour moi une photo nette:


Criquet

A vous lire, on a l'impression qu'il faut choisir entre composition et qualité.
La photo ci-dessus montre qu'on peut très bien voir les deux, non ?
Du tout WEBMASTER , mais

Exemple :Certaines photos sont tellement belles, originales, que j'en oublie meme de regarder la qualité ! Voilà toute la différence.
Ne pas oublier aussi que certains appareils coutent chers , et que c 'est + facile sans trop d 'effort d'obtenir un bon résultat avec ceux là !! Donc pour passer sur FEI nous devons tous acheter un appareil à 500 E minimum Sad Bon d 'accord nous sommes des fanas mais faut rester raisonnables aux dépenses !

_________________
http://www.fond-ecran-image.com/galerie-membre/membre-7275.html
Album(s): , Mes favoris ( Suite ), SUITE DE MES FAVORIS 1.
Back to top
View user's profile Send private message
Lumixane
Grand Orateur



Joined: 31 Aug 2006
Posts: 111

Visiter la galerie de Lumixane
Panasonic Lumix DMC FZ30
107 comm. J-7 (10.09/j)
Ses 577 photos favorites
845.46 FEI

PostPosted: Thu 31 Aug 2006 23:29    Post subject: Re : De la netteté* des photos Reply with quote Report post to moderator or admin

Merci Rp d'avoir lancé le sujet sur la netteté* !

Un souci permanent, surtout en macro* où ça ne pardonne pas : l'oeil qui doit briller et briller net...

Il y a tant de paramètres à prendre en compte ! Je suis actuellement très axée sur la PdC et je fais mes petites expérimentations avec plus ou moins de succès.

La composition est une chose et la netteté* en est une autre. Le produit final s'élabore autour de la netteté* ou ce qui me semble être net... Certains insectes sont flou*s par essence, je veux dire par là qu'ils n'ont pas de contours bien définis, voire pas d'yeux ou glauques ! Prenez les araignées par exemple ou certaines espèces de fourmis, on ne s'y retrouve pas...

En conclusion, choisissons bien nos sujets ...

Le Web, lui, sait voir et il nous recadre, me recadre et je l'en remercie.

Au final, il est extrêmement décevant d'en arriver à une belle composition, cadrage sympathique, joli fond, harmonie des couleurs, sobriété si la netteté* n'est pas parfaite mais parfois je tente ma chance ! Il n'est jamais très agréable de recevoir l'annonce "votre photo n'a pas été validée" -dans la mesure où l'on s'est beaucoup investi pour la photo en question ou parce qu'elle nous plait particulièrement, c'est tellement subjectif -mais j'essaie de vite classer l'affaire pour passer à autre chose. C'est moins ce que j'ai déjà fait qui m'intéresse que ce que je vais faire.

Idem pour les commentaires, c'est la raison pour laquelle j'apprécie beaucoup ceux de Marcel qui donne le fond de sa pensée, c'est constructif. Je m'empresse toutefois d'ajouter que les compliments sont toujours agréables et encourageants !

En résumé, je devrais peut-être poster moins de photos, uniquement celles dont je suis sûre mais ça va être difficile !

UNE QUESTION A TOUS LES ADEPTES DE LA macro* : Utilisez-vous un pied ? En ce qui me concerne, je prends toutes mes photos à main levée - je n'ai pas de pied ou pas encore- et la plupart du temps je tiens l'appareil de la main droite puisque la gauche est souvent occupée à tenir la tige -ou autre- sur laquelle se trouve l'insecte que je positionne en fonction de l'éclairage et ceci sans tenir compte du vent... J'essaie généralement de m'accommoder des circonstances plutôt que de
m'abstenir, c'est dire si je suis accroc ...
mais ce n'est sans doute pas une bonne approche vers la netteté* dont il est question ici.

En tout cas, j'apprends beaucoup sur le site, tout le monde apporte sa contribution, que ce soit par les envois de photos, les commentaires dans les deux sens - très important et très format*eur à mon avis- les conseils avisés de notre technicien de la photo en la personne de Marcel qui oeuvre sans relâche , l'énorme travail
de Panda et de toute l'équipe des modérateurs sans oublier l'oeil très critique de OdL -Oeil de Lynx. Merci à tous et ... je me prépare pour un nouvel envoi de photos !
Fondateur de(s) groupe(s): Epure et sobriété
Album(s): ARAIGNEES, COCCINELLES, CYGNES, FLEURS DU JARDIN, FLEURS SAUVAGES ET NATURE, OISEAUX, PAPILLONS-ABEILLES etc, PAYSAGES, PHOTOS INSOLITES, SCARABEES, PUNAISES, etc.
Back to top
View user's profile Send private message
rp
Membre actif



Joined: 05 Aug 2006
Posts: 11

Visiter la galerie de rp
Panasonic Lumix DMC FZ7
0 comm. J-7 (0.24/j)
289.17 FEI

PostPosted: Fri 01 Sep 2006 7:04    Post subject: Re: Re : De la netteté* des photos Reply with quote Report post to moderator or admin

Lumixane wrote:

C'est moins ce que j'ai déjà fait qui m'intéresse que ce que je vais faire.


Bravo pour cette pensée trè profonde !

Je signais en plaisantant il y a peu un commentaire "jamais content" Wink
C'est surtout envers mes résultats que je ne le suis jamais.
Et quand je le suis je ne le dis surtout pas, ça ferait prétentieux Smile

Tout ce que tu dis dans ce message est très vrai, merci pour toutes ces réflexions.

Pour la macro*, non jamais de pied dans la nature, trop encombrant.
D'autant qu'avec le stabilisateur* époustouflant du Lumix FZ7 faut vraiment faire le bourrin pour avoir du flou* de bouger de l'appareil !
Par contre le sujet bouge très souvent soit à cause du vent soit parce que ça gesticule pas mal les bestioles. Donc on a souvent du flou* de bouger, de pdc, on est déçu, frustrés quand on constate sur le moniteur que ce qu'on croyait impeccable dans le viseur ne l'est pas, c'est le lot de la macro*.
Mais tant pis, on y revient, on repart sur le terrain, on recommence encore et encore à la recherche du graal....

Et qu'est ce qu'on aime ça Smile

Les commentaires ici sont toujours une récompense, car en fait c'est cela le plaisir de la photo : montrer ce qu'on a vu.

Dans l'ordre : Regarder, voir, montrer.

Allez, intéressons nous à ce qu'on va faire photo
_________________
Le photographe est voyeur ?
Non, il est regardeur !
Back to top
View user's profile Send private message
Marcel
Modérateur

: :
Age: 65
Joined: 24 Jan 2006
Posts: 2964
Location: Champeix Puy de Dôme
Visiter la galerie de Marcel
nikon d300
40 comm. J-7 (14.72/j)
Ses 170 photos favorites
49078.00 FEI

PostPosted: Fri 01 Sep 2006 9:00    Post subject: Re : De la netteté* des photos Reply with quote Report post to moderator or admin

Very Happy Bonjour, enfin Lumixane sur le forum! Je suis content que tu nous rejoignes!

Cette petite réponse pour préciser un accessoire dont on parle peu, mais qui a son importance en macro*: c'est le monopode.

Sorte de pied télescopique à une seule branche que l'on règle en hauteur seulement.

Largement employé dans les compétitions par les photographes sportifs, il permet de clicher à de vitesse*s très lentes de l'ordre de la demi seconde.

Plus tard il se pourrait que l'éclairage soit insuffisant, et nous en viendrons à parler flashes, diffuseurs!...Annulaires ou cobra. etc.

En attendant, bons clichés! A plus..........Marcel
photo
_________________
Photoshop Eléments 2.0-4.0-6.0-CS3/Paint Shop Pro Corel version X2.1/Photofiltre studio/
http://marcel.fond-ecran-image.com/blog-photo/ http://marceltichit.spaces.live.com/photos/
http://www.fond-ecran-image.com/forum/ici-vp82050.html#82050
http://www.fond-ecran-image.com/forum/questions-techniques-sur-la-photo-vf38.html
http://www.fond-ecran-image.com/forum/les-regles-d-or-dans-le-cadrage-et-la-composition-vt3147.html
Fondateur de(s) groupe(s): RETOUCHES
Album(s): ARCHITECTURE, ARCHITECTURE, COUP DE COEUR, FLEURS, JOLIS COINS AUVERGNATS, MACROPHOTO, NOIR ET BLANC, PAYSAGES D'AUVERGNE., PEINTURES, RETOUCHES.
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website Visiter son blog Marcel
Marcel
Modérateur

: :
Age: 65
Joined: 24 Jan 2006
Posts: 2964
Location: Champeix Puy de Dôme
Visiter la galerie de Marcel
nikon d300
40 comm. J-7 (14.72/j)
Ses 170 photos favorites
49078.00 FEI

PostPosted: Fri 01 Sep 2006 10:23    Post subject: Re: Re : De la netteté* des photos Reply with quote Report post to moderator or admin

Wink Wink Rp nous dit:
Mais c'est hélas pas toujours le cas et sachons aussi apprécier les beaux sujets, le bon instant, l'émotion, l'atmosphère... même si techniquement on a pas tout réussi comme on l'aurait voulu.

Toutes ces réflexions ne sont nullement un reproche pour les commentateurs qui sont toujours objectifs, qu'ils le restent Smile
D'autant qu'ils savent aussi être sensibles au côté subjectif de la photo, c'est bien là l'essentiel.


Je suis bien d'accord sur ces propos, à preuve ce cliché pris un matin froid sur ma route et que j'ai viré en bleu pour signifier le froid!

La netteté* est assez moyenne. Il a quand même convenu sur le site, au vu du nombre de visites!



MATIN FROID

A plus....Marcel

_________________
Photoshop Eléments 2.0-4.0-6.0-CS3/Paint Shop Pro Corel version X2.1/Photofiltre studio/
http://marcel.fond-ecran-image.com/blog-photo/ http://marceltichit.spaces.live.com/photos/
http://www.fond-ecran-image.com/forum/ici-vp82050.html#82050
http://www.fond-ecran-image.com/forum/questions-techniques-sur-la-photo-vf38.html
http://www.fond-ecran-image.com/forum/les-regles-d-or-dans-le-cadrage-et-la-composition-vt3147.html
Fondateur de(s) groupe(s): RETOUCHES
Album(s): ARCHITECTURE, ARCHITECTURE, COUP DE COEUR, FLEURS, JOLIS COINS AUVERGNATS, MACROPHOTO, NOIR ET BLANC, PAYSAGES D'AUVERGNE., PEINTURES, RETOUCHES.
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website Visiter son blog Marcel
WebMaster FEI
Administrateur

: :
Age: 34
Joined: 11 Jan 2006
Posts: 7060
Location: Alsace France
Visiter la galerie de WebMaster FEI
Canon EOS 30D
35 comm. J-7 (1.37/j)
Ses 541 photos favorites
94001.68 FEI

PostPosted: Tue 19 Sep 2006 23:54    Post subject: Re: Re : De la netteté* des photos Reply with quote Report post to moderator or admin

Lumixane wrote:
UNE QUESTION A TOUS LES ADEPTES DE LA macro* : Utilisez-vous un pied ?

Perso, je ne prends le pied que pour les photos de nuit.
Ca me permet d'avoir plus de réactivité.

Maintenant, il parait que les pros shootent non seulement avec un pied mais carrément avec le réflecteur pour dépoter les ombres comme on dit.
Mais bon s'il faut 20 minutes de préparation avant de faire une photo, y'a intérêt à trouver un insecte pas pressé Laughing.
_________________
Réagissez à cette news : Nikon D3x : Mise à jour de la résolution du D3
Pourquoi ne pas dire quand une photo : manque de netteté, est trop sombre, a un horizon* qui penche, donne une impression de déjà (trop) vu, gagnerait à respecter la règles des tiers, serait plus forte avec la suppression d'un élément, est difficile à lire car trop chargée... ?
> Créer votre blog* PHOTO !
- Blog d'aide - Blog actualité (Recherche rédacteur)
> Tout pour retoucher vos photos
> Appareil photo numerique d'occasion
CANON EOS 30D (en attente du CANON EOS 5D* MarkII) - CANON 17-40mm 4.0/CANON 70-200mm 2.8/CANON 100mm 2.8/CANON 50mm 1.4 + PhotoShop CS3.
Fondateur de(s) groupe(s): Photos de paysage, Les saisons, Contre jour, Les moyens de transport, Mer, Océan, Fleuve, Rivière ...etc..., Objets décoratifs, utilitaires,ou autres......, Ponts, viaducs...d'hier et d'aujourd'hui., Tous les sports, Le ciel dans tous ses états., Images de France., Coucher ou lever de soleil, Ports et bateaux, Votre photo préférée de la veille, Pour les passionnés de macrophotographie, Pour les amoureux du HDR, Montages photo ou créations, Groupe pour les amoureux des chevaux
Album(s): Les photos érotiques, Mes plus belles retouches PhotoShop, Photo Alsace Tourisme, Photo en noir et blanc, Photos des plus beaux ciels, Photos macro, Tourisme cantal, Vacances au Kenya, Vacances dans le Haut-Doubs, Voyage à Santorin, Voyage Australie, Voyage Istanbul Turquie.
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website Visiter son blog Fond-ecran-image.com
Marcel
Modérateur

: :
Age: 65
Joined: 24 Jan 2006
Posts: 2964
Location: Champeix Puy de Dôme
Visiter la galerie de Marcel
nikon d300
40 comm. J-7 (14.72/j)
Ses 170 photos favorites
49078.00 FEI

PostPosted: Wed 20 Sep 2006 8:28    Post subject: Re : De la netteté* des photos Reply with quote Report post to moderator or admin


Wink Bonjour, souvent en macro*, on peut utiliser le pied, mais cette technique est un peu obsolète depuis l'avénement des autofocus très rapides.

Le pied est encore employé et employable pour les sujets immobiles: les fleur*s et certains insectes peu remuants. Les gendarmes, les punaises les chenilles et araignées. Etc.

Maintenant les objectifs macro* sont très performants et les cellules aussi! Certains utilisent encore le ou les flashes pour les gros rapports de grandissement. Le pied permet d'avoir une plus grande profondeur de champ* très utile en macro*.

Parfois on ignore la technique utilisée pour certaines photos, mais quelques afficionnados du très petit utilisent encore le soufflet et l'objectif inversé. ( un 28mm inversé double le grandissement) Dans ces cas-là le pied est obligatoire.

Par contre, pour la macro* courante, on peut utiliser un monopode: c'est un pied photo qui n'a qu'une patte réglable en hauteur et une fixation simple. Pour ceux qui ne croient pas en avoir vu, il est très utilisé dans les reportages sportifs lorsqu'on "tire" au grand télé de 600 à 1000mm.( Roland Garros)

Un autre équipement correspond à faire ses clichés au flash avec diffuseur. J'ai fait une petite information sur ce sujet il y a peu de temps. Bien utilisé, il peut éviter le réflecteur, performant mais encombrant.

http://www.fond-ecran-image.com/forum/utilisation-d-un-reflecteur-dans-les-prises-de-vue-proches-vt966.html
http://www.fond-ecran-image.com/forum/commment-adoucir-les-photos-prises-au-flash--vt1391.html

A savoir que tous les équipements ne permettent pas ces accessoires, les compacts par exemple! Je reste à votre disposition pour les détails.

A plus..........Marcel photo

_________________
Photoshop Eléments 2.0-4.0-6.0-CS3/Paint Shop Pro Corel version X2.1/Photofiltre studio/
http://marcel.fond-ecran-image.com/blog-photo/ http://marceltichit.spaces.live.com/photos/
http://www.fond-ecran-image.com/forum/ici-vp82050.html#82050
http://www.fond-ecran-image.com/forum/questions-techniques-sur-la-photo-vf38.html
http://www.fond-ecran-image.com/forum/les-regles-d-or-dans-le-cadrage-et-la-composition-vt3147.html
Fondateur de(s) groupe(s): RETOUCHES
Album(s): ARCHITECTURE, ARCHITECTURE, COUP DE COEUR, FLEURS, JOLIS COINS AUVERGNATS, MACROPHOTO, NOIR ET BLANC, PAYSAGES D'AUVERGNE., PEINTURES, RETOUCHES.
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website Visiter son blog Marcel
Visible uniquement par les non-membres
Display posts from previous: