FEI

[nathan]

voila,je vais eesayer d avoir un appareil photo reflex,et je ne sais pas lequel prendre.
je sais que le alpha 350 a un stabilisateur alors que d60 non,sauf si on prend l objectif vendut avec,mais apres si il faut achete"r un obectf qui peut aller avec stabilisateur alors apres les prix grimpent,alors lequel vous me conseiller?
j ai vu aussi que nikon avait une trex bonne qualité d image,comparer a canon

[WebMaster FEI]

[Aralserge]

Comme dit Web, les appareils se valent au niveau qualité, certain ont plus ou moins d'options et de gadgets à leur panoplie.
Deux grandes catégories, Amateurs et Pros, il faut savoir se cadrer et ensuite établir son budget.
En fait c'est je pense pour la plupart des utilisateurs le budget qui prime.
En l'occurrence, dans ta demande, j'opterais certainement pour le 350 SONY, pas forcément pour le stabilo, (quoi que pour moi c'est un critère de choix) mais pour la visée par l'écran avec en prime un écran pivotant ce qui est un très gros avantage dans les photos de fêtes ou la foule nous presse et les images sur trépied pour éviter les lumbagos avec des positions parfois burlesques.
La course aux pixels n'est pas un grand atout mais trop n'a jamais manqué, ils peuvent être intéressants en macro pour des recadrages serrés. Donc 14 Mp c'est bon.
Maintenant pour la qualité du rendu, il suffit de regarder les images sur le site faites avec des sony et des objos classiques pour se rendre compte qu'ils n'ont pas à rougir devant les Nikon ou les Canon.

Ce n'est que mon avis, mais comme tu sembles demander les choix de plusieurs personnes pour te décider, pour moi pas photo entre tes deux appareils, je prends le Sony 350.

Bon achat, quelque soit ta décision, fais en bon usage et montre nous tes talents.
_________________

Pentax K20D
Panasonic DMC FZ50
Kodak DX7630
Logiciels
Photofiltre et Paint shop pro X

Il faut mettre sur la même ligne de mire la tête, l'oeil et le coeur.
Henri Cartier Bresson

"Le coeur et l'esprit sont les vrais objectifs de mon appareil."
Karsh, Yousuf.

"T'as pas besoin d'un flash quand tu photographies un lapin qui a déjà les yeux rouges."

[WebMaster FEI]

Pour compléter la réponse d'Aralserge, on a pas encore de photos du SONY ALPHA 350 mais on en a pas mal du SONY ALPHA 100:
http://www.fond-ecran-image.com/galerie-membre/487-appareil-photo-Sony-A100.html
ainsi que du SONY ALPHA 700:
http://www.fond-ecran-image.com/galerie-membre/756-appareil-photo-sony-a700.html

Je suis d'accord avec Aralserge sur la qualité d'image équivalente et l'intérêt des 14 millions de pixels.
Pour l'écran orientable, à mon avis c'est plus un gadget par contre il est équipé du LiveView ce qui peut être très pratique surtout si tu as l'habitude d'un compact (Le Sony en est dépourvu).
Donc je conclus comme Aralserge, pas mieux d'autant que tu seras limité dans ta gamme d'objectifs avec le NIKON D60.
Il est à noter quand même que tu hésites entre deux boîtiers qui sont à presque 200 Euros de différence :
http://actualite-numerique.fond-ecran-image.com/blog-photo/20080309-le-nouveau-sony-alpha-350-disponible-en-precommande/
http://actualite-numerique.fond-ecran-image.com/blog-photo/20080228-sortie-du-nouveau-nikon-d60-nouveau-reflex-dentree-de-gamme/
_________________
Réagissez à cette news : Canon PowerShot G10 : le compact des pros à 14Mpixels
Pourquoi ne pas dire quand une photo : manque de netteté, est trop sombre, a un horizon qui penche, donne une impression de déjà (trop) vu, gagnerait à respecter la règles des tiers, serait plus forte avec la suppression d'un élément, est difficile à lire car trop chargée... ?
> Créer votre BLOG PHOTO ! - Blog d'aide - Blog actualité (Recherche rédacteur)
> Tout pour retoucher vos photos
> Appareil photo numerique d'occasion
CANON EOS 30D (en attente du CANON EOS 5D MarkII) - CANON 17-40mm 4.0/CANON 70-200mm 2.8/CANON 105mm 2.8/CANON 50mm 1.4 + PhotoShop CS3.
Fondateur de(s) groupe(s): Photos de paysage, Contre jour, Ports et bateaux, Votre photo préférée de la veille, Pour les passionnés de macrophotographie, Pour les amoureux du HDR, Groupe pour les amoureux des chevaux
Album(s): Les photos érotiques, Mes plus belles retouches PhotoShop, Photo Alsace Tourisme, Photo en noir et blanc, Photos des plus beaux ciels, Photos macro, Tourisme cantal, Vacances au Kenya, Vacances dans le Haut-Doubs, Voyage à Santorin, Voyage Australie.

[Aralserge]

Lorsque je parle de l'écran, je me suis mal exprimé, je pense evidemment LiveView , et l'écran orientable est un plus.
Je t'assure que ce n'est pas un gadget anodin, lorsque tu prends des photos en l'air c'est à dire par dessus une foule ou tout simplement au ras du sol c'est 'Ac'h de pratique', surtout lorsque tu prends du bide ou que tu deviens raide avec les anniversaires qui se cumulent. (comme pour moi pour ne pas citer).
_________________

Pentax K20D
Panasonic DMC FZ50
Kodak DX7630
Logiciels
Photofiltre et Paint shop pro X

Il faut mettre sur la même ligne de mire la tête, l'oeil et le coeur.
Henri Cartier Bresson

"Le coeur et l'esprit sont les vrais objectifs de mon appareil."
Karsh, Yousuf.

"T'as pas besoin d'un flash quand tu photographies un lapin qui a déjà les yeux rouges."

[Claude77]

Nathan, juste pour avoir une vue panoramique sur l'Alpha 350, vois ce banc d'essai : http://www.focus-numerique.com
Une allusion comprataive est anecdotiquement faite à la fin avec le Nikon D60.

Ne pas comparer ce 350 avec l'Alpha 700. Si ce dernier joue dans la cours des semi pro, le 350 reste un appareil grand public.
Le Live view est effectivement pratique dans certains cas, comme shooter par dessus une foule (même pas 2% de mes photos) ou pour faire de la macro sans devoir se coucher par terre... et parce que l'AF est conservé (point fort chez Sony). Mais le Live view reste inutilisable par beau temps avec soleil arrière, comme sur tous les compacts.
A cause de lui, le viseur optique redevient aussi étriqué que sur le A100.

Le capteur reste un CCD, et gère moins bien le bruit numérique qu'un capteur CMOS, que l'on trouve chez Canon, même en grand public.

Personnellement, et pour l'usage que j'en fais, certaines caractéristiques qui me sont indispensables sont absentes de ce 350. Mais pour une utilisation plus standard, il conviendra à beaucoup d'utilisateurs, surtout vu son prix.

Là où j'adhère moins, c'est sur sur la course aux pixels : sauf à faire souvent des recadrages, 14 Mpix, ça fait des fichiers très lourds à manier, à stocker, et à manipuler pour les retouches. Et pour faire des bons recadrages, il faut mettre devant un objectif possédant un excellent piqué.
_________________
Equipement : réflex Sony Alpha 700 + Sony 70-300 G SSM + CZ 16-80 + Sony 18-250. Bridge Minolta A2 + ACT100. Flashes 3600 et 5600 HS-D.
Visionnage avec XnView basique. Dématriçage avec IDC2. Post-traitement avec Paint Shop Pro. Renommage avec Lupas Rename.
Reportages sportifs sur http://album.club-internet.fr/clauroze

[Dolly]

je ne suis pas sur que le sony soit vraiment pour un débutant,enfin c'est mon avis,les bridges sont plus adaptés pour mieux apprendre!
qu'en pensez vous?
_________________
http://www.fond-ecran-image.com/galerie-membre/membre-16709.html
http://alarencontredenoam.over-blog.com
http://album.aufeminin.com/album/see_61929/florentine.html





Olympus E-510.Objectifs 14-42mm+40-150mm+grip
MAKINON 1:4,5 80-200mm+ZUICO OM-system 35-70mm 1:3,5-4,5 +objectif macro TOKURA 28 mm 1:2,8 + sigma 75-300 1:4 5,6







Konika Minolta A200(vendu)
Fondateur de(s) groupe(s): Photos sans commentaires vues au moins 50 fois, Concerts et spectacles, Fleurs et insectes
Album(s): ciel et mer, macro, macro.

[Marcel]

Je prend l'histoire en passant, mais il me semble que tu veux comparer une mobylette avec une moto!

Le D60 de nikon coûte 200 euros de moins que le Sony.

Quitte à comparer, tu devrais voir avec le D80, plus ancien mais pas dépassé.

Et aussi dans cette gamme voir aussi chez Canon qui a une gamme bien étoffée.

Voilà, c'était mon petit grain de sel!..........Marcel
_________________
Photoshop Eléments 2.0-4.0-6.0-CS3/Paint Shop Pro Corel version X2.1/Photofiltre studio/
http://marcel.fond-ecran-image.com/blog-photo/ http://marceltichit.spaces.live.com/photos/
http://www.fond-ecran-image.com/forum/ici-vp82050.html#82050
http://www.fond-ecran-image.com/forum/questions-techniques-sur-la-photo-vf38.html
http://www.fond-ecran-image.com/forum/les-regles-d-or-dans-le-cadrage-et-la-composition-vt3147.html
http://auforumphoto.com/album_personal.php?user_id=746
Fondateur de(s) groupe(s): RETOUCHES
Album(s): ARCHITECTURE, ARCHITECTURE, COUP DE COEUR, FLEURS, JOLIS COINS AUVERGNATS, MACROPHOTO, NOIR ET BLANC, PAYSAGES D'AUVERGNE., PEINTURES, RETOUCHES.

[Claude77]

[Dolly]

ben si c'est pour faire de "l'auto"autant prendre un compact
_________________
http://www.fond-ecran-image.com/galerie-membre/membre-16709.html
http://alarencontredenoam.over-blog.com
http://album.aufeminin.com/album/see_61929/florentine.html





Olympus E-510.Objectifs 14-42mm+40-150mm+grip
MAKINON 1:4,5 80-200mm+ZUICO OM-system 35-70mm 1:3,5-4,5 +objectif macro TOKURA 28 mm 1:2,8 + sigma 75-300 1:4 5,6







Konika Minolta A200(vendu)
Fondateur de(s) groupe(s): Photos sans commentaires vues au moins 50 fois, Concerts et spectacles, Fleurs et insectes
Album(s): ciel et mer, macro, macro.

[Aralserge]

Pour répondre à Dolly, je ne pense pas que les bridges soient plus simples d'emploi bien au contraire, je connais le PB j'étais en argentique en canon reflex et j'ai évoluer vers le numérique avec un compact puis un bridge, je suis certain que le reflex correspond mieux pour la photo que le Bridge, une question de facilité et de rapidité, pourtant je suis actuellement possesseur d'un Bridge Panasonic FZ50 que je trouve génial, mais il faut trop de manipes et on rate beaucoup d'images car les réglages auto prennent trop souvent le dessus, j'en suis rendu à m'en servir sans assistance en manuel complet.
C'est très bien pour du tout venant, mais attention pour le pointu, il faut galèrer.
Le Bridge est un excellent compromis car souvent il a un bon objo qui lui permet des multi 12 ou 18 mais ce n'est et ne sera jamais un reflex.
Je suis content de mon appareil, mais je vais en changer car le réflex est je pense plus pratique et moins délicat (quand je dis délicat je pense assisté) dans les réglages extrêmes.
Donc conseiller un Bridge à quelqu'un qui apparemment débute mais veut évoluer rapidement n'est pas un bon conseil.
Pour revenir au choix d'un réflex, les constructeurs se mettent tellement la barre haute que nous avons du mal à nous y retrouver, je reviens donc sur mon raisonnement, c'est mon portefeuille qui va mettre un terme à cette bagarre du tout ou rien.
Je pense qu’avec une fourchette entre 700€ et 1000€ on peut en tant qu’amateur avoir un jouet qui nous fera plaisir pendant plusieurs années, évidemment les produits vont encore évoluer, on va inventer tous les jours, mais il faut arrêter, la qualité est déjà présente, et pour nous simples communs les appareils actuels pour les exploiter à fond il nous faudra au moins dix ans sinon plus.
Pourquoi faire la course des constructeurs, si nous n’avons pas la capacité de nous servir de la machine……Sujet qui m’inspire mais je ne veux pas embarrasser le forum. Je me tais, mais je n’en pense pas moins.
Toutes mes amitiés à ceux qui aurons le courage de lire ma prose jusqu’au bout.


_________________

Pentax K20D
Panasonic DMC FZ50
Kodak DX7630
Logiciels
Photofiltre et Paint shop pro X

Il faut mettre sur la même ligne de mire la tête, l'oeil et le coeur.
Henri Cartier Bresson

"Le coeur et l'esprit sont les vrais objectifs de mon appareil."
Karsh, Yousuf.

"T'as pas besoin d'un flash quand tu photographies un lapin qui a déjà les yeux rouges."

[WebMaster FEI]

[nathan]

merci pour tous vos lien et vos information,j ai aussi vu le sony a 300 qui est moins cher,vous en pensez quoi?
sinon quels canon est bien pour moi?
sinon je n ai pas vu d objectif pour le sony a 300 ou a 350 de 300mm,pouvez vous m aider?

[Claude77]

[Claude77]