FEI

[Marcel]

Quelles sont les différentes sortes de scanners ?

Suivant l'usage auquel il est destiné et les qualités qui lui sont demandées, on fait appel à des modèles très différents. Si on excepte les scanners professionnels tels que les scanners à tambour (pour l'édition) un photographe peut trouver :

Le scanner à plat classique : ceux que l'on trouve communément dans les grandes surfaces ou les boutiques informatiques. Ils permettent de numériser des documents opaques (imprimé, tirage photo).

Le scanner à plat avec adaptateur pour transparent : identique au précédent mais équipé d'un couvercle spécial contenant une source lumineuse.

Grâce à elle, il peut numériser des documents transparents tels que diapositive ou négatif photographique. Dans la gamme des fabricants de scanners, ces scanners sont généralement repérables par l'appellation "Photo" : Modèle XXX Photo.

Ils existent souvent en version simple (sans dos pour transparents) mais acheter l'ensemble (scanner + dos) est généralement beaucoup plus économique que celui des deux éléments séparés.

Le scanner film : ce sont des modèles spécialement conçus pour numériser des diapositives et des négatifs photographiques.

La plupart des modèles abordables acceptent du film 35 mm (ou tailles inférieures). Pour des formats supérieurs, le prix grimpe de façon vertigineuse.

Pourquoi acheter un scanner à plat avec dos pour transparents ?

Le scanner à plat "Photo" est l'outil le plus abordable pour numériser diapositives et négatifs : de 150 à 600 euros environ suivant ses caractéristiques.

- Un de ses atouts essentiels (en dehors du prix) est, au moins pour certains modèles, sa capacité à numériser des diapositives et négatifs de moyen voire de grand format. Vérifiez la taille de la fenêtre de numérisation si cette possibilité vous intéresse ! C'est aussi un scanner universel : vous n'aurez pas besoin de deux appareils...

Pourquoi acheter un scanner film ?

Il ne sait faire qu'une chose mais il le fait mieux qu'un modèle universel ! Il est aussi nettement plus pratique et plus rapide : passe-vues mieux conçus et souvent motorisés... Enfin, son encombrement est beaucoup plus réduit que celui d'un scanner à plat.

Quelle résolution faut-il pour mon scanner ?

La résolution, exprimée en dpi (dots per inch) ou ppp (pixels par pouce) en français, va déterminer la quantité d'informations que vous allez pouvoir retirer de votre original. En simplifiant, la "netteté" ou la taille de l'image.

Pour les scanners à plat (sans dos pour transparents), une résolution de 600 ppp est généralement très suffisante. En revanche, dès qu'il s'agit de numériser diapositives et négatifs, une résolution très supérieure est indispensable. Le minimum est de 1200 ppp. Une valeur de 2400 à 3000 ppp suffit à tous les besoins courants. Les plus exigeants se tourneront vers les scanners films offrant une résolution de 4000 ppp.

Pub pour un scanner :

- résolution optique 1200 X 2400 ppp, résolution interpolée 9600 X 9600 ppp. Qu'est ce que ça veut dire ?

Un scanner comprend un capteur déplacé par un moteur pas à pas. Dans ce cas, cela veut dire que le scanner est équipé d'un capteur 1200 ppp et que le moteur le déplace avec un pas de 2400 ppp.

En pratique, seule la définition du capteur doit être prise en compte : il s'agit donc d'un scanner 1200 ppp.

La résolution interpolée n'est qu'un argument publicitaire sans aucune utilisation pratique. Pour ceux qui aiment se faire des illusions seulement !

Avec ces infos, si vous avez d'autres questions, n'hésitez pas à les formuler dans la rubrique "photographie", j'y répondrais ici.

Bien entendu, si quelqu'un envisage d'apporter un complément, il pourra le faire aussi dans la rubrique photo.

A bientôt .............Marcel
_________________
Photoshop Eléments 2.0-4.0-6.0-CS3/Paint Shop Pro Corel version X2.1/Photofiltre studio/
http://marcel.fond-ecran-image.com/blog-photo/ http://marceltichit.spaces.live.com/photos/
http://www.fond-ecran-image.com/forum/ici-vp82050.html#82050
http://www.fond-ecran-image.com/forum/questions-techniques-sur-la-photo-vf38.html
http://www.fond-ecran-image.com/forum/les-regles-d-or-dans-le-cadrage-et-la-composition-vt3147.html
http://auforumphoto.com/album_personal.php?user_id=746
Fondateur de(s) groupe(s): RETOUCHES
Album(s): ARCHITECTURE, ARCHITECTURE, COUP DE COEUR, FLEURS, JOLIS COINS AUVERGNATS, MACROPHOTO, NOIR ET BLANC, PAYSAGES D'AUVERGNE., PEINTURES, RETOUCHES.

[Marcel]

Complément sur l'utilisation de scanners:

Bonjour Sword, tes questions me font plaisir! Tu me lis donc!

La différence entre photo scannée et photo /cd

D'abord il y a plusieurs types de photos/cd:

- Les photos cd que tu fais avec un appareil numérique et que tu enregistres sur cd. C'est la chaîne la plus performante: aucune perte!

- Les photos cd que tu obtiens auprès de ton labo et qui proviennent de ta pellicule: bien comme qualité.

- Les photos cd que tu réalises d'après un scan de tes photos papier: épreuve qui a subi des pertes au scan en définition et contraste.

- Les photos provenant de pellicules développées au labo et que tu scannes avec un scan pour film: bien comme qualité.

Pour suivre tes questions:

- En noir et blanc rien, à l'heure actuelle, ne vaut le tirage papier à la maison. Bien sûr, les petit formats (10/15) ne méritent pas cette qualité!

- Si tu fais un labo chez toi, rassures-toi le tirage peut aussi se recadrer, se contraster, se mettre en vrai sépia, avoir des bordures blanches ou noires etc. (bordures larges de présentation pour expo)

J'ai constaté sur mes clichés scannés imprimés sur du papier mat, une absence de détails surtout dans les hautes lumières. (ciel blancs)

Donc derniers conseils que je pense utiles pour toi:

Utiliser les films KODAK TMAX en 100 et 400 iso.

Tirage 10/15 avec CD inclus. (consultation facile avec petites épreuves)

Si besoin, et si tu en possèdes un, scan des photos taille normale en 300 dpi.

Un tirage NB depuis une épreuve couleur perd env. 20% de ses contrastes.

Voilà pour ces questions.............Marcel

_________________
Photoshop Eléments 2.0-4.0-6.0-CS3/Paint Shop Pro Corel version X2.1/Photofiltre studio/
http://marcel.fond-ecran-image.com/blog-photo/ http://marceltichit.spaces.live.com/photos/
http://www.fond-ecran-image.com/forum/ici-vp82050.html#82050
http://www.fond-ecran-image.com/forum/questions-techniques-sur-la-photo-vf38.html
http://www.fond-ecran-image.com/forum/les-regles-d-or-dans-le-cadrage-et-la-composition-vt3147.html
http://auforumphoto.com/album_personal.php?user_id=746
Fondateur de(s) groupe(s): RETOUCHES
Album(s): ARCHITECTURE, ARCHITECTURE, COUP DE COEUR, FLEURS, JOLIS COINS AUVERGNATS, MACROPHOTO, NOIR ET BLANC, PAYSAGES D'AUVERGNE., PEINTURES, RETOUCHES.

[Marcel]

Pour les possesseurs et utilisateurs de scanners:

- Puisque le scanner est à l'ordre du jour, on peut tester sa qualité d'éclairement.

- Prendre une feuille blanche et la scanner en 300 dpi.

- Mettre la photo sur le logiciel photo et la contraster au maximum de la commande.

- Imprimer le résultat. Les zones impressionnées sont les zones de moindre éclairage.

Donc en cas de besoin de netteté maximale, poser la photo dans la zone du scanner où la feuille est restée blanche.

Voilà! y a plus qu'à.................Marcel
_________________
Photoshop Eléments 2.0-4.0-6.0-CS3/Paint Shop Pro Corel version X2.1/Photofiltre studio/
http://marcel.fond-ecran-image.com/blog-photo/ http://marceltichit.spaces.live.com/photos/
http://www.fond-ecran-image.com/forum/ici-vp82050.html#82050
http://www.fond-ecran-image.com/forum/questions-techniques-sur-la-photo-vf38.html
http://www.fond-ecran-image.com/forum/les-regles-d-or-dans-le-cadrage-et-la-composition-vt3147.html
http://auforumphoto.com/album_personal.php?user_id=746
Fondateur de(s) groupe(s): RETOUCHES
Album(s): ARCHITECTURE, ARCHITECTURE, COUP DE COEUR, FLEURS, JOLIS COINS AUVERGNATS, MACROPHOTO, NOIR ET BLANC, PAYSAGES D'AUVERGNE., PEINTURES, RETOUCHES.