FEI

[D.marsim]

Dorénavant, chaque fois qu'une de mes photos sera refusée, je la posterai sur cet article (Casimages hébergement temporaire).

J'ai passé une heure à tamponner tous les éléments dérangeants de l'image, et reconstruction de la balustrade cachée, je vous poste l'original.

Commentaires vignette : Matériau fonctionnel par excellence, le fer a connu des utilisations de type décoratif, principalement dans le domaine de la ferronnerie d'art dont voici un bel exemple présenté au Musée du Cinquantenaire.





Fondateur de(s) groupe(s): Les cartes postales
Album(s): GASTRONOMIE en PHOTOS, MES DIFFERENTS CHATS

Dernière édition par D.marsim le Dim 29 Mai 2011 11:36; édité 1 fois

[Mady]

Quel travail Danièle pour reconstituer la ferronnerie sous l'élément enlevé C'est du temps à passer mais le résultat est super . Merci de nous montrer malgré tout ces photos refusées en galerie
_________________

Fondateur de(s) groupe(s): Fleurs de Montagne

[Kaenafelix]

Danièle, c'est une excellente idée que tu as eue, car même si le cliché est refusé en galerie, pour nous il présente un intérêt particulier... nous aimons ce que tu proposes, tu fais des clichés bien "variés" et souvent instructifs...Pour moi, c'est un grand OUI....
Cette ferronnerie est magnifique, témoignage d'un travail minutieux et difficile, j'ai plaisir à l'admirer (en plus du travail que toi, tu as fait) Merci.
_________________


On mesure le degré de civilisation d'un peuple à sa façon de traiter ses animaux (Gandhi)
" Le hasard, c'est Dieu qui se promène incognito." (Albert Einstein)


www.actuanimaux.com
APN : FujiFilm FinePix S1500 + Panasonic LumixFZ28
Fondateur de(s) groupe(s): Arcades, Voutes de toutes sortes et matières, FLEUR...au SINGULIER, Gloire et Décadence, La Ciotat, ses Calanques, ses environs.

[Evie]

Magnifique travail, Danièle !!!!!!!!! Bravo +++
_________________
Amis FEIstes, Je vous invite dans le monde des fables :
Le Renard et le Corbeau : http://www.fond-ecran-image.com/forum/viewtopic.php?p=328137#328137
L'ours et les pingouins : http://www.fond-ecran-image.com/forum/ici-vp313773.html#313773
Arsène : http://www.fond-ecran-image.com/forum/1-vt12592.html?postdays=0&postorder=asc&start=0

Celui qui se perd dans sa passion a moins perdu que celui qui a perdu sa passion... (St Augustin)
et puis...
"Il vaut mieux suivre le bon chemin en boitant que le mauvais d'un pas ferme"


Fondateur de(s) groupe(s): Les Chats de Chatou

[Claude77]

Beaucoup de travail effectivement, qui part d'abord dans la bonne direction.
Mais je vais néanmoins jouer les vilains canards contrairement à mes petit(e)s camarades qui fayotent à mort :
En voulant mettre en avant le bas de la balustrade masqué par le muret, tu as perdu de vue la logique de la perspective (concerne le plancher blanc à droite) et celle de dun maintien de la ferronerie en premier plan dont on se demande comment elle tient en l'air puisqu'elle a perdu son support central et celui de droite.
Quant aux coups de tampons, ils sont particulièrement visibles sur la bande du bas, avec une reconstitution partielle et floutée de la partie basse du pilier de droite.

Je suis sévère, mais c'est pour faire avancer le chmilblik. Ici, ça passe parce que l'image est petite. Mais en dimensions natives, ça ne passerait pas.
Désolé Danièle.
_________________
Equipement : Boîtiers reflex : Sony Alpha 77 + Sony Alpha 65. Objectifs : Sony 70-400 G SSM + Sigma DC 17-70 OS Proxi HSM + Sigma 50-150 EX HSM + Tamron 10-24 + Sony SAM 18-55. Flashes 3600 et 5600 HS-D. Compact Panasonic Lumix TZ7 en appoint.
J'ai possédé les Sigma 18-200 et 70-300, le Carl Zeiss 16-80, les Sony 18-70, 18-250, 75-300 et 70-300 G SSM. Je peux donc en parler.
Visionnage avec XnView. Dématriçage avec IDC. Post-traitement avec Paint Shop Pro. Débruitage avec Noiseware SE. Renommage avec Lupas Rename.
Photos-reportages sportifs sur circuits ICI

[Danhawk]

C'est un bon post et effectivement il peut arriver que la qualité demandé à une photo,
pour être exposé sur FEI et en vue d'être placée en fond d'écran ne réponde pas à tous les critères du Webmestre.
Mais je trouve intéressant qu'on puisse donner à regarder aux membres des réalisations
qui peuvent les intéresser et même comme le fait Claude avoir un regard critique (+, -) nous permettant de progresser.
Bon post.

A+, Dan
_________________
Dernière mise à jour sur son blog : Lituanie 3ème Partie

"Savoir n'est pas connaître"
Site perso : http://www.danhawk.fr/handestau-en-photos/
Blog F.E.I : http://danhawk.fond-ecran-image.com/blog-photo/

Mes Liens amis :
Asso d'aide à de jeunes handicapés : http://www.handestau.fr/
Mon club Moto : http://www.lespritduphoenix.fr/
Ma nièce, coiffeuse à domicile sur Vitrolles : http://frederiquecoiffure.free.fr/
Album(s): Album de mes photos Danhawk

[Ainsiminilyse]

Pourquoi il n'y a que moi qui ne puisse pas voir les photos? Qué pasa?
_________________
"Le bonheur est un dieu qui marche les mains vides et regarde la vie avec des yeux baissés." Henri de Régnier
"Si l'on jugeait les choses sur les apparences, personne n'aurait jamais voulu manger un oursin." Marcel Pagnol
Album(s): LES PEPITES D'APRES MOI DEPUIS 2006!

[Danhawk]

Il faut attendre car leur poids est conséquent

A+; Dan
_________________
Dernière mise à jour sur son blog : Lituanie 3ème Partie

"Savoir n'est pas connaître"
Site perso : http://www.danhawk.fr/handestau-en-photos/
Blog F.E.I : http://danhawk.fond-ecran-image.com/blog-photo/

Mes Liens amis :
Asso d'aide à de jeunes handicapés : http://www.handestau.fr/
Mon club Moto : http://www.lespritduphoenix.fr/
Ma nièce, coiffeuse à domicile sur Vitrolles : http://frederiquecoiffure.free.fr/
Album(s): Album de mes photos Danhawk

[WebMaster FEI]

[D.marsim]

[D.marsim]

L'original je l'ai réduit à 1024/768.
Aucun parmi ceux qui ont répondu, on évoqué que la photo n'était pas assez nette (raison du refus de validation). Mercis à tous, comme l'a dit Kaenafelix :

[Claude77]

[Mady]

Bonjour Danièle,

Le manque de netteté ne saute pas aux yeux, je pensais que ta photo avait été refusée dans le cadre de la législation qui touche les photos des oeuvres d'art
Il y a un autre sujet du Forum où l'on peut montrer ses photos refusées et avoir l'avis des membres :
http://www.fond-ecran-image.com/forum/envie-de-montrer-vos-photos-refusees-uniquement-vt1726.html?highlight...photos+refus%E9es

Bonne journée
_________________

Fondateur de(s) groupe(s): Fleurs de Montagne

[JC]

[Claude77]

A part le petit bout manquant au pied du poteau de droite, c'est exactement le résultat attendu. Mais sur ce point, JC ne peut plus nous étonner...
Pour la volute "asente à droite", elle n'apparaît pas non plus sur l'original. Ce serait donc une dérogation à la réalité en la rajoutant pour un meilleur équilibre.
Perso, je pratique d'avantage ce genre de trucage également via de "savants" copier/coller, avec fondu de pixels appropriés, plutôt que par des tamponnages qui passent rarement inaperçus.
Pour rendre du net par accentuation, de toute façon il n'y a guère d'autre choix.
Enfin, perso j'aurais laissé la tige support de droite (en diagonale), bien qu'effectivement inesthétique et masquant partiellement les volutes de ferronerie. Juste pour la cohérence des fixations.
Encore bravo, JC !
_________________
Equipement : Boîtiers reflex : Sony Alpha 77 + Sony Alpha 65. Objectifs : Sony 70-400 G SSM + Sigma DC 17-70 OS Proxi HSM + Sigma 50-150 EX HSM + Tamron 10-24 + Sony SAM 18-55. Flashes 3600 et 5600 HS-D. Compact Panasonic Lumix TZ7 en appoint.
J'ai possédé les Sigma 18-200 et 70-300, le Carl Zeiss 16-80, les Sony 18-70, 18-250, 75-300 et 70-300 G SSM. Je peux donc en parler.
Visionnage avec XnView. Dématriçage avec IDC. Post-traitement avec Paint Shop Pro. Débruitage avec Noiseware SE. Renommage avec Lupas Rename.
Photos-reportages sportifs sur circuits ICI