Photo refusée cause pas assez nette ??mais moi pas d'accord

Badaboum

Je ne sais pas si c'est ma vue qui baisse avec l'âge mais moi j'ai vue pire sur -fei- voici la photo

_________________
j'accepte de ne pas tout s'avoir et je suis ouvert aux occasions d'apprendre
Album(s): les félins et animaux sauvages, fleurs extra, les photos hoooooooooooo!, les volatiles

Claude77

J'ai examiné l'image que tu as postée sur casimages (donc un peu plus grande (de l'ordre de 1600 pixels de large).
En fait, il ne s'agit pas d'un problème de netteté, mais de définition.
Il est flagrant que même à l'échelle 1 de ce qui est stocké sur casimages, c'est déjà très pixelisé et les détails sont "rabotés".

Si tu disposes d'un original plus grand, c'est que l'agorithme de réduction de format pour le chargement dans Casimage est terriblement destructeur. J'espère que ce n'est pas ton appareil qui te sort d'origine de tel clichés.
_________________
Equipement : Boîtiers reflex : Sony Alpha 77 + Sony Alpha 580. Objectifs : Sony 70-400 G SSM + Sigma DC 17-70 OS Proxi HSM + Sigma 50-150 EX HSM + Tamron 10-24 + Sony SAM 18-55. Flashes 3600 et 5600 HS-D. Compact Panasonic Lumix TZ7 en appoint.
J'ai possédé les Sigma 18-200 et 70-300, le Carl Zeiss 16-80, les Sony 18-70, 18-250, 75-300 et 70-300 G SSM. Je peux donc en parler.
Visionnage avec XnView. Dématriçage avec IDC. Post-traitement avec Paint Shop Pro. Débruitage avec Noiseware SE. Renommage avec Lupas Rename.
Photos-reportages sportifs sur circuits ICI

Badaboum

[size=24] pour l'appareil photo il est vraie que cet app, est plus destiné au vidéo et croyez moi ce n'est pas mon meilleur achat.Aussi j'ai peut-être pousser la saturation et le contraste Question

je suis pas très habituée alors je m'excuse , Embarassed

mais a l'oeil nu je la trouve belle quand même je l'ai m,ême en fond d'écran Laughing

Merci de votre explication ,,,,[/size]
_________________
j'accepte de ne pas tout s'avoir et je suis ouvert aux occasions d'apprendre
Album(s): les félins et animaux sauvages, fleurs extra, les photos hoooooooooooo!, les volatiles

WebMaster FEI

Tu pourrais nous mettre la photo brute, avant retouche.
Je soupçonne un problème d'agrandissement artificiel dans ton logiciel de retouche.
_________________
Dernière mise à jour sur son blog : Bonne année 2013
> Venez nous aider à améliorer la classification des photos de FEI
> Recevez gratuitement les derniers fonds d'écran de FEI chaque jour par mail
CANON EOS 5D MarkII - CANON EOS 7D - CANON 24-70mm 2.8/CANON 70-200mm 2.8/CANON 100mm 2.8/CANON 50mm 1.4 + PhotoShop CS3.
Fondateur de(s) groupe(s): Pour les amoureux du HDR, Les moyens de transport, Les oiseaux en vol, Groupe pour les amoureux des chevaux, Bébé animaux
Album(s): Animaux sauvages, Voyage Istanbul Turquie, Vacances dans le Haut-Doubs, Tourisme cantal, Voyage Australie

Claude77

Moi aussi au départ, j'ai soupçonné un sur-agrandissement. Mais maintenant que l'on devine qu'elle a été prise avec une camera avec option photo, le résultat n'est pas surprenant.
Et ce n'est pas un problème de réglage d'expo, mais bien de pixellisation.
_________________
Equipement : Boîtiers reflex : Sony Alpha 77 + Sony Alpha 580. Objectifs : Sony 70-400 G SSM + Sigma DC 17-70 OS Proxi HSM + Sigma 50-150 EX HSM + Tamron 10-24 + Sony SAM 18-55. Flashes 3600 et 5600 HS-D. Compact Panasonic Lumix TZ7 en appoint.
J'ai possédé les Sigma 18-200 et 70-300, le Carl Zeiss 16-80, les Sony 18-70, 18-250, 75-300 et 70-300 G SSM. Je peux donc en parler.
Visionnage avec XnView. Dématriçage avec IDC. Post-traitement avec Paint Shop Pro. Débruitage avec Noiseware SE. Renommage avec Lupas Rename.
Photos-reportages sportifs sur circuits ICI