Retour au site FEI
Forum pour photographes
Bienvenue sur le forum photo de la communauté de Fond-Ecran-Image.com
CHARTE DU FORUMSujets importants StatisticsStatistiques
FAQ FAQ   RechercherRechercher Lexique  Géolocalisation des membresMembresMembres   GroupesGroupes     CalendrierCalendrier  S'enregistrerS'enregistrer 
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 

Pourquoi mes photos de paysages sont floues ??


Aller à la page 1, 2  Suivante
 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    FEI Index du Forum -> Discussions sur la photographie
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
G.b.45

Grand Orateur
Genre : Genre :Masculin


Inscrit le: 15 Avr 2008
Messages: 627
Port
7466 Port Du Chichoulet 34
sony ilca 77m2
10 comm. J-7 (0.64/j)
Ses 3 photos favorites
61306.77 FEI

MessageImprimer : Bonjour à tous, j'ai un petit problème que j'aimerais résoudre ?? 
 Je ne cherche pas de Posté le: Mer 17 Mai 2017 10:03    Sujet du message: Pourquoi mes photos de paysages sont floues ??
Répondre en citant Signaler un problème sur ce message

Bonjour à tous, j'ai un petit problème que j'aimerais résoudre ??
Je ne cherche pas de polémique .... Mais comprendre .... ? ?
En règle générale mes photos de paysage sont refusées " pas assez net " or j'aimerais bien trouver la solution a ce problème .... ?
Si parmi vous il y a des connaisseurs avisés ....... ??
Je joins deux photos qui viennent d'être refusées
Si un de vous peux me donner des conseils ou me dire ce qui ne va pas ..... MERCI
J'espère que je suis dans la bonne rubrique ....... ? ?




Retour haut de page
Hors Ligne Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Gipsy34
Gipsy34 sur FEI

MessageImprimer : Bizarre ! pour moi le net a été fait sur le fond : montagnes et étang pour la première, arPosté le: Mer 17 Mai 2017 11:57    Sujet du message: Re : Pourquoi mes photos de paysages sont floues ??
Répondre en citant Signaler un problème sur ce message

Bizarre ! pour moi le net a été fait sur le fond : montagnes et étang pour la première, arbres pour la seconde.
J'ai souvent le même problème.

_________________
Dernière mise à jour sur son blog : 119. Chipie, ma pie


Signe astrologique : Scorpion - Ascendant : Cancer
SONY DSC-H 400 et PANASONIC Lumix DMC-FZ 200
logiciels utilisés : photofiltre, picasa 3.

http://www.fond-ecran-image.com/galerie-membre/membre-58154.html
http://voyages.fond-ecran-image.com/blog-photo/
Retour haut de page
Hors Ligne Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Mady
Mady sur FEI

MessageImprimer : Curieux en effet car d'après les exifs ( s'ils sont exacts) les réglages de vitesse devraiPosté le: Mer 17 Mai 2017 13:55    Sujet du message: Re : Pourquoi mes photos de paysages sont floues ??
Répondre en citant Signaler un problème sur ce message

Curieux en effet car d'après les EXIFs ( s'ils sont exacts) les réglages de vitesse devraient éviter un flou de bougé, et les ouvertures permettre une profondeur de champ plus importante que celle obtenue Reste la mise au point : es-tu en manuel ou en auto-focus ? Quel réglage pour la zone de mise au point ?
Retour haut de page
Hors Ligne Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
G.b.45

Grand Orateur
Genre : Genre :Masculin


Inscrit le: 15 Avr 2008
Messages: 627
Port
7466 Port Du Chichoulet 34
sony ilca 77m2
10 comm. J-7 (0.64/j)
Ses 3 photos favorites
61306.77 FEI

MessageImprimer : Curieux en effet car d'après les exifs ( s'ils sont exacts) les réglages de vitesse devraiPosté le: Jeu 18 Mai 2017 11:05    Sujet du message: Re: Re : Pourquoi mes photos de paysages sont floues ??
Répondre en citant Signaler un problème sur ce message

Mady a écrit:
Curieux en effet car d'après les EXIFs ( s'ils sont exacts) les réglages de vitesse devraient éviter un flou de bougé, et les ouvertures permettre une profondeur de champ plus importante que celle obtenue Reste la mise au point : es-tu en manuel ou en auto-focus ? Quel réglage pour la zone de mise au point ?


Bonjour Mady, merci de te pencher sur mon problème ....
Sur les deux photos ci dessus je suis en auto focus, celle sur les étangs je suis en mode sport au 1/2000 pour essayer de prendre des oiseaux en vol qui ont été plus rapide que moi

Sur la deuxième le champs de coquelicots je suis aussi en auto focus mode paysage

Par contre sur la photo que je joins aujourd'hui
PHOTO 1938 Les étangs de Peyriac sur Mer (11)
Je suis en manuel avec les réglages suivants
ouverture .......................................F 5
Vitesse .......................................1/2000
ISO ........................................200
Focale ........................................70 ( soit 105 en 35 m/m )

VOICI MA PHOTO :

Retour haut de page
Hors Ligne Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Mady
Mady sur FEI

MessageImprimer : Bonjour Guy,

A priori cette dernière photo me semble plus nette .
Peut-être as-tu un pPosté le: Jeu 18 Mai 2017 12:40    Sujet du message: Re : Pourquoi mes photos de paysages sont floues ??
Répondre en citant Signaler un problème sur ce message

Bonjour Guy,

A priori cette dernière photo me semble plus nette .
Peut-être as-tu un problème de fonctionnement de l'auto focus Question
Mon nouvel a.p.n a parfois du mal à faire la mise au point, il faut que je m'y reprenne à plusieurs fois , je ne sais pas pourquoi

Je ne suis pas hyper spécialiste en technique, j'espère que tu auras d'autres réponses qui pourront t'éclairer

Bonne journée
Retour haut de page
Hors Ligne Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
Claude77
Claude77 sur FEI

Super Grand Orateur
Genre : Genre :Masculin

Lieu: Mitry le Neuf (Ile de France - 77)
Inscrit le: 02 Aoû 2007
Messages: 7038

0 comm. J-7 (0/j)
75424.74 FEI

MessageImprimer : Je passe par là au retour d'une compète sur le circuit de Lédenon.
Ce pourquoi je ne suisPosté le: Jeu 18 Mai 2017 17:58    Sujet du message: Re : Pourquoi mes photos de paysages sont floues ??
Répondre en citant Signaler un problème sur ce message

Je passe par là au retour d'une compète sur le circuit de Lédenon.
Ce pourquoi je ne suis pas intervenu plus tôt.

Guy, tu prétends sur la 1ère t'être mis en mode sport pour saisir les oiseaux. Mais on n'en voit pas. Vu le cadrage, il aurait fallu qu'ils soient très proches de toute façon pour qu'ils apparaissent autrement que par un gros point.
Tu n'as pas répondu à la question à savoir où, sur chaque photo, tu as fait le point. Et je rajouterais, dans quel mode de collimation : large, pondéré central, ou central.

1ère photo :
Mady est dans le faux lorsqu'elle annonce que l'ouverture est cohérente avec la profondeur de netteté recherchée. Tu es au contraire beaucoup trop ouvert (imposé évidemment par la vitesse utilisée pour avoir la bonne expo), et l'utilisation d'une focale déjà télé (70 mm APSC) en va pas du tout dans le bons sens. Le pb est que tu a voulu présenter une image d'un paysage alors que tu n'étais pas dans un mode fait pour. Là, il te fallait au contraire utiliser une focale plus courte, une ouverture d'au moins f/11 pour avoir la netteté depuis quelques mètres de toi jusqu'à l'infini.

2e photo :
Cette fois, même si elle est un poil trop ouverte, l'ouverture va dans le bon sens. Mais pas la focale. Reste à savoir où tu as fait le point. Su c'est sur les arbres, ça ne permet pas d'avoir les premiers coquelicots nets. Il faut faire la netteté quelques mètres avant les arbres.
Après difficile de statuer car sur l'image chargée en fait que 1680 pixels de large. Donc en visu 100%, on approche déjà de la pixellisation.
Quel objectif as-tu utilisé ?
Attention, avec 70 mm de focale, la vitesse 1/200e peut devenir juste pour ne pas avoir un léger flou de bougé au déclenchement. Ce qui fut peut-être le cas.

3e photo :
C'est exactement le même pb que sur la 1ère, vu que les paramètres de prise de vue sont identiques. A la pixellisation près quand je "rentre" dans la photo téléchargée, il semble que la montagne est piquée ; mais si tu as fait le point dessus, sûr qu'à 70 mm en APS-C et f/5, ce qui est devant ne pourra être net.

En matière de photographie, il faut préparer la prise de vue avec sa tête, en fonction de ce que l'on désire obtenir. Où alors, on s'en remet au hasard en espérant qu'un des clichés sera suffisamment bon pour être présenté.
Je n'utilise jamais les modes tous faits : je règle mon ouverture, ma vitesse, ma sensibilité en fonction du sujet ; idem pour le point. Pas évident pour les sports mécaniques que je traite ; pour les mariages, parfois ça va vite aussi et seule l'expérience amène un plus. Mais en paysage, il y a largement le temps de réfléchir à tout ce que j'ai évoqué.

Donc, sujet à suivre...

_________________
Equipement : 2 boîtiers reflex Sony Alpha 77 mk2. Objectifs : Sony 70-400 G SSM + 2 Sigma DC 17-70 Proxi HSM + Sigma 50-150 2.8 EX HSM + Tamron 70-300 USD + Sigma 8-16 HSM + Sony 50 1.8 + Sony 35 1.8 + Sony SAM 18-55 (en secours). 1 Flash HVL F60M, 1 flash HVL F43M.
J'ai possédé les objectifs Sigma 18-200, 70-300 et 17-70 Contemporary, le Carl Zeiss 16-80, les Sony 18-70, 18-250, 75-300 et 70-300 G SSM. J'ai également possédé les boîtiers Sony A100, A700, A580 et A65. Je peux donc en parler...
Visionnage avec XnView. Dématriçage avec IDC. Post-traitement avec Paint Shop Pro. Débruitage avec Noiseware SE. Renommage avec Lupas Rename.
Reportages sur circuits ICI et
Retour haut de page
Hors Ligne Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
G.b.45

Grand Orateur
Genre : Genre :Masculin


Inscrit le: 15 Avr 2008
Messages: 627
Port
7466 Port Du Chichoulet 34
sony ilca 77m2
10 comm. J-7 (0.64/j)
Ses 3 photos favorites
61306.77 FEI

MessageImprimer : Bonjour Claude,
 je remets deux photos, qui bien sur ont été refusées ..... !
 C'est vraPosté le: Lun 22 Mai 2017 8:49    Sujet du message: Re : Pourquoi mes photos de paysages sont floues ??
Répondre en citant Signaler un problème sur ce message

Bonjour Claude,
je remets deux photos, qui bien sur ont été refusées ..... !
C'est vrais il faisait assez sombre sous les arbres
ces deux photos ont été prise le 21 juin 2016 du coté de Grenoble, j'étais en auto focus mode paysage ce qui donne les réglage suivant pour celle ci la N° 4212 : que j'ai présenté en 1680 / 1050
F ..................... 4,5
Vitesse ................1 / 160
ISO ......................500
FOCALE ................28 (42 )
voici la photo



Pour la deuxième PHOTO la N° 4213 1680 / 1050
F ............................4
vitesse .....................1 / 160
ISO ..........................250
Focal ........................18 ( 27 )

Voici la photo


J'aimerais savoir ou sont les erreurs de réglage commises sur ses deux photos ... Et les réglages que je devrais avoir ..... ? ?
J'ai remarqué qu'en général ce sont les photos ou il y a pas mal de feuillage .... ? ?
La première, bien sur, c'est d'être en auto focus .... !
Je te remercie de te pencher sur mes petits problèmes et te souhaite une bonne journée ......
Retour haut de page
Hors Ligne Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Claude77
Claude77 sur FEI

Super Grand Orateur
Genre : Genre :Masculin

Lieu: Mitry le Neuf (Ile de France - 77)
Inscrit le: 02 Aoû 2007
Messages: 7038

0 comm. J-7 (0/j)
75424.74 FEI

MessageImprimer : Je téléchargerai cet après-midi les photos en plus grand, car je dois partir en RdV.
MaisPosté le: Lun 22 Mai 2017 9:06    Sujet du message: Re : Pourquoi mes photos de paysages sont floues ??
Répondre en citant Signaler un problème sur ce message

Je téléchargerai cet après-midi les photos en plus grand, car je dois partir en RdV.
Mais rien qu'à la lecture de tes données de prise de vue, déjà les ouvertures du diaphragmes sont trop grandes pour avoir la très grande profondeur de champ que réclame ce sujet. Certes, la focale courte compense en partie. Mais pas assez (ce que je t'ai expliqué plus haut).
Il ne faut pas écarter un coup de doigt un peu virulent sur le déclencheur, car la stabilisation du boîtier a ses limites.
Vu tes erreurs commises par le passé sur ces paramétrages, il semble illusoire de vouloir présenter des photos anciennes.
Il te faut absolument repartir du bon pied, et réaliser des photos actuelles.
Et au passage, précise le mode de collimation ainsi que l'endroit précis où a été fait le point. Sans ces renseignements, en cas d'imperfection, je ne pourrai statuer.
A+
Claude

PS, autre point important : si tu prends des clichés sur pied, il faut ABSOLUMENT désactiver la stabilisation capteur !

_________________
Equipement : 2 boîtiers reflex Sony Alpha 77 mk2. Objectifs : Sony 70-400 G SSM + 2 Sigma DC 17-70 Proxi HSM + Sigma 50-150 2.8 EX HSM + Tamron 70-300 USD + Sigma 8-16 HSM + Sony 50 1.8 + Sony 35 1.8 + Sony SAM 18-55 (en secours). 1 Flash HVL F60M, 1 flash HVL F43M.
J'ai possédé les objectifs Sigma 18-200, 70-300 et 17-70 Contemporary, le Carl Zeiss 16-80, les Sony 18-70, 18-250, 75-300 et 70-300 G SSM. J'ai également possédé les boîtiers Sony A100, A700, A580 et A65. Je peux donc en parler...
Visionnage avec XnView. Dématriçage avec IDC. Post-traitement avec Paint Shop Pro. Débruitage avec Noiseware SE. Renommage avec Lupas Rename.
Reportages sur circuits ICI et
Retour haut de page
Hors Ligne Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
Claude77
Claude77 sur FEI

Super Grand Orateur
Genre : Genre :Masculin

Lieu: Mitry le Neuf (Ile de France - 77)
Inscrit le: 02 Aoû 2007
Messages: 7038

0 comm. J-7 (0/j)
75424.74 FEI

MessageImprimer : Je reviens sur le sujet, après avoir téléchargé les Photos issues de Casimages sur mon PC Posté le: Lun 22 Mai 2017 14:18    Sujet du message: Re : Pourquoi mes photos de paysages sont floues ??
Répondre en citant Signaler un problème sur ce message

Je reviens sur le sujet, après avoir téléchargé les Photos issues de casimages sur mon PC fixe, pour bénéficier d'un écran plus grand que mon portable, sur lequel j'tais tout à l'heure.

Comme j'ai déjà eu l'occasion de le dire, les photos sont au format 1680 x 1050 pixels ; ce qui est bien juste pour examiner finement les détails. A 100 % d'observation, on est pas loin de la limite de pixellisation.

Toutefois, il semble la courte focale utilisée a pas trop mal compensé la l'ouverture (trop grande pour ce genre de sujet) et donc allongé la profondeur de champ. Je suppose que le zoom de base (18-55) a été utilisé, d'où un piqué un peu mou. Mais je ne pense pas que ce soit vraiment pour cette raison que les photos ont été refusées, même si, sur la 2e, le point a été fait un peu proche d'où le bout du chemin peu défini ; mais avec f/4, difficile d'aller jusque là...

Reste que plus particulièrement sur cette 2e photo, les feuillages plein pot au centre de l'image sont particulièrement mous et accentue l'impression de flou.

Mais si j'avais personnellement dû refuser les deux clichés, c'est d'abord parce que l'un penche à gauche, et l'autre à droite ! Ça ne m'avait pas sauté aux yeux sur l'écran de mon portable (17"), mais trop vite regardé vu que je devais partir.

D'une manière générale, quand on a des feuillages, le moindre souffle d'air fait bouger les feuilles. Donc -> vitesse élevée.
Mais pour une bonne expo, cela obligerait à ouvrir trop -> manque de profondeur de netteté.
Trop pousser la sensibilité fait monter le bruit numérique ; or pour l'éviter, le firmware des appareils modernes appliquent un traitement qui lisse les détails -> manque de piqué.

Conclusion, pour ces conditions de prise de vue en sous-bois, il faut obligatoirement utiliser un pied et déclencher à distance (IR ou fil) pour ne pas faire bouger l'appareil en appuyant sur le bouton. Lorsque l'on n'a pas de télécommande, il faut utiliser le retardateur. Et ne pas oublier de désactiver la stabilisation du capteur (spécificité Sony et Pentax) sous peine d'entrée en raisonnante de la compensation (un peu comme l'effet Larsen en audio).

Autre élément pour améliorer la définition ; mais ça tu le sais déjà : acquérir un objectif de meilleure qualité optique ; voire notamment une focale fixe grand angle, moins onéreuse qu'un zoom. A savoir que les zooms d'entrée de gamme sont optimisés autour de f/8 et que c'est l'ouverture de base passe partout qu'il faut afficher, et toujours travailler en mode A (priorité à l'ouverture) sur un sujet statique tel que les paysages. Oublie les modes tous-faits où c'est l'appareil qui décide pour toi.

_________________
Equipement : 2 boîtiers reflex Sony Alpha 77 mk2. Objectifs : Sony 70-400 G SSM + 2 Sigma DC 17-70 Proxi HSM + Sigma 50-150 2.8 EX HSM + Tamron 70-300 USD + Sigma 8-16 HSM + Sony 50 1.8 + Sony 35 1.8 + Sony SAM 18-55 (en secours). 1 Flash HVL F60M, 1 flash HVL F43M.
J'ai possédé les objectifs Sigma 18-200, 70-300 et 17-70 Contemporary, le Carl Zeiss 16-80, les Sony 18-70, 18-250, 75-300 et 70-300 G SSM. J'ai également possédé les boîtiers Sony A100, A700, A580 et A65. Je peux donc en parler...
Visionnage avec XnView. Dématriçage avec IDC. Post-traitement avec Paint Shop Pro. Débruitage avec Noiseware SE. Renommage avec Lupas Rename.
Reportages sur circuits ICI et
Retour haut de page
Hors Ligne Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
Badgadj
Badgadj sur FEI

MessageImprimer : Bonjour,

Tes photos ne sont pas techniquement parfaites mais rassure-toi, on a vu pire Posté le: Mar 23 Mai 2017 9:19    Sujet du message: Re : Pourquoi mes photos de paysages sont floues ??
Répondre en citant Signaler un problème sur ce message

Bonjour,

Tes photos ne sont pas techniquement parfaites mais rassure-toi, on a vu pire !

La photo de paysage semble simple, mais elle est pleine de pièges, comme par exemple le vent qui peut faire bouger le feuillage.

Tu trouveras sur internet des tas d'articles qui pourront te donner des pistes pour faire de bonnes photos de paysage.

par exemple :
http://objectif-photographe.fr/photos-de-paysages-nettes/

Le truc le plus facile et pratique est la mise au point au 1/3 de l'image.

Ce n'est qu'une approximation et pour une mise au point plus précise, il faut utiliser l'hyper focale. Si tu t'y lances, il existe plein d'applis qui la calculeront facilement sur ton smartphone.

Ce n'est pas aussi compliqué qu'il y paraît. Si ton appli te dis de faire la mise au point à 6,35m
tu vises un point par terre à environ 6m pour faire ta mise au point. Pas besoin de te balader avec un matériel d'arpenteur !

Ceci dit, la netteté finale d'une photo ne dépend pas pas que de la prise de vue.

Lors du traitement de ta photo, (recadrage, niveaux, filtres etc...) travaille toujours sur la taille originale donnée par ton apn.

À ce niveau, que tu peux appliquer des filtres si tu veux, mais jamais d'accentuation de la netteté.

N'envoie jamais ta photo dans cette taille en confiant au site le soin de la réduire à la taille souhaitée.
Il est impératif que l'image que tu envoies ne soit pas manipulée par le site où tu l'envoies. (perte de netteté assurée)

Réduis toi-même l'image que tu as obtenue à la taille souhaitée avant de l'envoyer. Tu pourra ainsi contrôler la réduction et éviter des artefacts gênants.

Ton logiciel de traitement d'images possède certainement plusieurs méthodes pour effectuer la réduction.
Selon la réduction opérée par ton traitement d'image, il se peut que tu constates une certaine perte de netteté apparente.

À ce moment seulement (sur l'image réduite à sa taille finale) tu pourras appliquer éventuellement une légère accentuation de la netteté si nécessaire.
Cela qui te permettra de juger du résultat final.

Enfin enregistre ton image en jpg en faisant attention au taux de compression.
Avant d'envoyer ton fichier, tu peux encore vérifier son rendu sur internet en le faisant glisser dans la fenêtre de ton navigateur.

À ce moment, si le résultat te convient du peux envoyer ton fichier en étant sûr que le rendu final sera bien celui que tu désires.
Si en appliquant cette méthode, l'image finale ne te paraît pas assez nette, ne l'envoie pas ! Sinon si la photo est refusée pour manque de netteté, c'est que les critères du webmaster sont plus sévères que les tiens !
Retour haut de page
Hors Ligne Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Claude77
Claude77 sur FEI

Super Grand Orateur
Genre : Genre :Masculin

Lieu: Mitry le Neuf (Ile de France - 77)
Inscrit le: 02 Aoû 2007
Messages: 7038

0 comm. J-7 (0/j)
75424.74 FEI

MessageImprimer :  Le truc le plus facile et pratique est la mise au point au 1/3 de l'image.
J'avais l'intPosté le: Mar 23 Mai 2017 11:24    Sujet du message: Re: Re : Pourquoi mes photos de paysages sont floues ??
Répondre en citant Signaler un problème sur ce message

[quote="Badgadj"] Le truc le plus facile et pratique est la mise au point au 1/3 de l'image.[quote/]
J'avais l'intention d'en parler, mais en rebondissant sur la réponse attendue de Guy à ma question de savoir où avait été fait le point (et dans quel mode de collimation il était.

Badgadj a écrit:
N'envoie jamais ta photo dans cette taille en confiant au site le soin de la réduire à la taille souhaitée.
Il est impératif que l'image que tu envoies ne soit pas manipulée par le site où tu l'envoies. (perte de netteté assurée)
Réduis toi-même l'image que tu as obtenue à la taille souhaitée avant de l'envoyer.

J'ai jadis abordé ce sujet. Car effectivement, les algorithmes de réduction des sites sont assez sommaires (pour gagner en rapidité lors du dépôt des images.
Malgré tout, les softs de traitement ne sont pas tous égaux en efficacité pour cette opération. Ce qui est sûr est qu'il vaut mieux éviter d'utiliser ces petits utilitaires dédiés que les amateurs utilisent pour leur apparente simplicité d'utilisation.
Pour la compression jpg, un taux de 8 à 10 % (facteur de qualité 90 à 92) donne de très bon résultats. Compressé plus "allège" l'image mais commence à détériorer la définition de l'image, essentiellement dans les aplats ; et d'autant plus visible que l'image est réduite. Il ne sert pas à grand chose de compresser moins (beaucoup utilisent la qualité max de leur appareil à la prise de vue) ; le poids de l'image en souffre et il est bien difficile d'observer les différences entre une compression de 8 % (= qualité standard) et une compression de 4 % (= ultra fine). Tout au plus, en mettant ne nez à 20 cm d'un agrandissement de 1 mètre de large, on décèle des "arrangements" de pixels quelque peu différents ; mais ça ne correspond pas à un critère logique d'observation.

Pour la petite histoire, j'ai côtoyé des experts qui m'on reproché de ne pas shooter en RAW (format brut), mais qui eux-mêmes compressaient à plus de 15 % leur sortie JPG du développement effectué sur leurs RAW...

_________________
Equipement : 2 boîtiers reflex Sony Alpha 77 mk2. Objectifs : Sony 70-400 G SSM + 2 Sigma DC 17-70 Proxi HSM + Sigma 50-150 2.8 EX HSM + Tamron 70-300 USD + Sigma 8-16 HSM + Sony 50 1.8 + Sony 35 1.8 + Sony SAM 18-55 (en secours). 1 Flash HVL F60M, 1 flash HVL F43M.
J'ai possédé les objectifs Sigma 18-200, 70-300 et 17-70 Contemporary, le Carl Zeiss 16-80, les Sony 18-70, 18-250, 75-300 et 70-300 G SSM. J'ai également possédé les boîtiers Sony A100, A700, A580 et A65. Je peux donc en parler...
Visionnage avec XnView. Dématriçage avec IDC. Post-traitement avec Paint Shop Pro. Débruitage avec Noiseware SE. Renommage avec Lupas Rename.
Reportages sur circuits ICI et
Retour haut de page
Hors Ligne Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
G.b.45

Grand Orateur
Genre : Genre :Masculin


Inscrit le: 15 Avr 2008
Messages: 627
Port
7466 Port Du Chichoulet 34
sony ilca 77m2
10 comm. J-7 (0.64/j)
Ses 3 photos favorites
61306.77 FEI

MessageImprimer :  Le truc le plus facile et pratique est la mise au point au 1/3 de l'image.
J'avais l'intPosté le: Dim 28 Mai 2017 10:53    Sujet du message: Re: Re : Pourquoi mes photos de paysages sont floues ??
Répondre en citant Signaler un problème sur ce message

[quote="Claude77"]
Badgadj a écrit:
Le truc le plus facile et pratique est la mise au point au 1/3 de l'image.[quote/]
J'avais l'intention d'en parler, mais en rebondissant sur la réponse attendue de Guy à ma question de savoir où avait été fait le point (et dans quel mode de collimation il était.

Badgadj a écrit:
N'envoie jamais ta photo dans cette taille en confiant au site le soin de la réduire à la taille souhaitée.
Il est impératif que l'image que tu envoies ne soit pas manipulée par le site où tu l'envoies. (perte de netteté assurée)
Réduis toi-même l'image que tu as obtenue à la taille souhaitée avant de l'envoyer.

J'ai jadis abordé ce sujet. Car effectivement, les algorithmes de réduction des sites sont assez sommaires (pour gagner en rapidité lors du dépôt des images.
Malgré tout, les softs de traitement ne sont pas tous égaux en efficacité pour cette opération. Ce qui est sûr est qu'il vaut mieux éviter d'utiliser ces petits utilitaires dédiés que les amateurs utilisent pour leur apparente simplicité d'utilisation.
Pour la compression jpg, un taux de 8 à 10 % (facteur de qualité 90 à 92) donne de très bon résultats. Compressé plus "allège" l'image mais commence à détériorer la définition de l'image, essentiellement dans les aplats ; et d'autant plus visible que l'image est réduite. Il ne sert pas à grand chose de compresser moins (beaucoup utilisent la qualité max de leur appareil à la prise de vue) ; le poids de l'image en souffre et il est bien difficile d'observer les différences entre une compression de 8 % (= qualité standard) et une compression de 4 % (= ultra fine). Tout au plus, en mettant ne nez à 20 cm d'un agrandissement de 1 mètre de large, on décèle des "arrangements" de pixels quelque peu différents ; mais ça ne correspond pas à un critère logique d'observation.

Pour la petite histoire, j'ai côtoyé des experts qui m'on reproché de ne pas shooter en RAW (format brut), mais qui eux-mêmes compressaient à plus de 15 % leur sortie JPG du développement effectué sur leurs RAW...


Bonjour Claude
Avec ce W.E à rallonge je n'ai pas été souvent sur internet à part quelques passages rapides
Pour le réglage en JPG je suis en image "fine" ( 6000 x 4000 ) Crois tu que je devrais mettre en " extra fine " ...? ?
J'ai commencé à mettre en œuvre tes conseils, j'ai présenté deux photos du cirque de Navacelles sur FEI
Je te souhaite une bonne journée et encore un grand MERCI
Retour haut de page
Hors Ligne Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
G.b.45

Grand Orateur
Genre : Genre :Masculin


Inscrit le: 15 Avr 2008
Messages: 627
Port
7466 Port Du Chichoulet 34
sony ilca 77m2
10 comm. J-7 (0.64/j)
Ses 3 photos favorites
61306.77 FEI

MessageImprimer : Bonjour,

Tes photos ne sont pas techniquement parfaites mais rassure-toi, on a vu pire Posté le: Dim 28 Mai 2017 11:12    Sujet du message: Re: Re : Pourquoi mes photos de paysages sont floues ??
Répondre en citant Signaler un problème sur ce message

Badgadj a écrit:
Bonjour,

Tes photos ne sont pas techniquement parfaites mais rassure-toi, on a vu pire !

La photo de paysage semble simple, mais elle est pleine de pièges, comme par exemple le vent qui peut faire bouger le feuillage.

Tu trouveras sur internet des tas d'articles qui pourront te donner des pistes pour faire de bonnes photos de paysage.

par exemple :
http://objectif-photographe.fr/photos-de-paysages-nettes/

Le truc le plus facile et pratique est la mise au point au 1/3 de l'image.

Ce n'est qu'une approximation et pour une mise au point plus précise, il faut utiliser l'hyper focale. Si tu t'y lances, il existe plein d'applis qui la calculeront facilement sur ton smartphone.

Ce n'est pas aussi compliqué qu'il y paraît. Si ton appli te dis de faire la mise au point à 6,35m
tu vises un point par terre à environ 6m pour faire ta mise au point. Pas besoin de te balader avec un matériel d'arpenteur !

Ceci dit, la netteté finale d'une photo ne dépend pas pas que de la prise de vue.

Lors du traitement de ta photo, (recadrage, niveaux, filtres etc...) travaille toujours sur la taille originale donnée par ton apn.

À ce niveau, que tu peux appliquer des filtres si tu veux, mais jamais d'accentuation de la netteté.

N'envoie jamais ta photo dans cette taille en confiant au site le soin de la réduire à la taille souhaitée.
Il est impératif que l'image que tu envoies ne soit pas manipulée par le site où tu l'envoies. (perte de netteté assurée)

Réduis toi-même l'image que tu as obtenue à la taille souhaitée avant de l'envoyer. Tu pourra ainsi contrôler la réduction et éviter des artefacts gênants.

Ton logiciel de traitement d'images possède certainement plusieurs méthodes pour effectuer la réduction.
Selon la réduction opérée par ton traitement d'image, il se peut que tu constates une certaine perte de netteté apparente.

À ce moment seulement (sur l'image réduite à sa taille finale) tu pourras appliquer éventuellement une légère accentuation de la netteté si nécessaire.
Cela qui te permettra de juger du résultat final.

Enfin enregistre ton image en jpg en faisant attention au taux de compression.
Avant d'envoyer ton fichier, tu peux encore vérifier son rendu sur internet en le faisant glisser dans la fenêtre de ton navigateur.

À ce moment, si le résultat te convient du peux envoyer ton fichier en étant sûr que le rendu final sera bien celui que tu désires.
Si en appliquant cette méthode, l'image finale ne te paraît pas assez nette, ne l'envoie pas ! Sinon si la photo est refusée pour manque de netteté, c'est que les critères du webmaster sont plus sévères que les tiens !



Bonjour Badgadj,
Avec ce W.E. à rallonge je n'ai pu répondre plus tôt, je m'en excuses
Merci pour les conseils et pour le lien que tu as mis, c'est très explicite
Il ne me reste plus qu'a mettre en œuvre tout ça ..... !
Encore un grand MERCI
Retour haut de page
Hors Ligne Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Claude77
Claude77 sur FEI

Super Grand Orateur
Genre : Genre :Masculin

Lieu: Mitry le Neuf (Ile de France - 77)
Inscrit le: 02 Aoû 2007
Messages: 7038

0 comm. J-7 (0/j)
75424.74 FEI

MessageImprimer : 
 Pour le réglage  en JPG je suis en image "fine"  ( 6000 x 4000 )  Crois tu quPosté le: Dim 28 Mai 2017 11:37    Sujet du message: Re: Re : Pourquoi mes photos de paysages sont floues ??
Répondre en citant Signaler un problème sur ce message

G.b.45 a écrit:

Pour le réglage en JPG je suis en image "fine" ( 6000 x 4000 ) Crois tu que je devrais mettre en " extra fine " ...?

Salut Guy,
d'espace de stockage quand on fait, comme moi, environ 15 000 clichés/an
Sauf cas vraiment exceptionnels (et prémédités, comme les photos des mariés), je suis toujours en "standard" (ce qui économise beaucoup en moyenne, soit plus de 10 000 conservés après tri).

Il est fréquemment arrivé que l'on me demande, après coup, des photos pour agrandissement en 1 mètre de large à partir de celles de mes reportages. Comme au départ, elles sont destinées aux magazines et aux reportages "web", elles étaient JPG standard. Eh bien au vu des posters, bien malin celui qui aurait pu affirmer si j'étais en standard, en fine ou en ultra fine !

Dis-toi bien que la précision de tes paramètres de prise de vue, ainsi que les qualités optiques de tes objectifs l'emporteront de très loin sur le fait que tu soies en standard, au lieu de l'ultra fine !

A titre d'exemple, certains softs de retouche "ténors" enregistrent de base les JPG avec un taux de compression de 12 à 16 % lorsque l'on conserve le paramétrage d'origine. Or, le mode "JPG standard" de Sony est au taux de 8 % ! Dans ton soft, il faut toujours vérifier, en sélectionnant "enregistrer sous" et en validant le format JPG, que dans les options, le taux de compression soit pas plus de 8 à 10 % (parfois exprimé en "facteur de qualité", à ajuster dans ce cas entre 90 et 92/100).
Bien entendu, qui peut le plus peut le moins ; mais ça devient du pinaillage, au détriment de l'espace de stockage et du temps de chargement. Evidemment, ne sera que peu impacté sur cet aspect celui qui ne fait pas beaucoup de photos.

Autre exemple : un cliché issu d'un appareil dont le capteur est peu pixellisé sera aussi lourd, s'il est en JPG ultra fine, qu'un cliché en JPG standard issu des 24 Mpix de ton Sony. Et pourtant, l'autre ne supportera pas du tout les mêmes possibilités d'agrandissement.

_________________
Equipement : 2 boîtiers reflex Sony Alpha 77 mk2. Objectifs : Sony 70-400 G SSM + 2 Sigma DC 17-70 Proxi HSM + Sigma 50-150 2.8 EX HSM + Tamron 70-300 USD + Sigma 8-16 HSM + Sony 50 1.8 + Sony 35 1.8 + Sony SAM 18-55 (en secours). 1 Flash HVL F60M, 1 flash HVL F43M.
J'ai possédé les objectifs Sigma 18-200, 70-300 et 17-70 Contemporary, le Carl Zeiss 16-80, les Sony 18-70, 18-250, 75-300 et 70-300 G SSM. J'ai également possédé les boîtiers Sony A100, A700, A580 et A65. Je peux donc en parler...
Visionnage avec XnView. Dématriçage avec IDC. Post-traitement avec Paint Shop Pro. Débruitage avec Noiseware SE. Renommage avec Lupas Rename.
Reportages sur circuits ICI et
Retour haut de page
Hors Ligne Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
G.b.45

Grand Orateur
Genre : Genre :Masculin


Inscrit le: 15 Avr 2008
Messages: 627
Port
7466 Port Du Chichoulet 34
sony ilca 77m2
10 comm. J-7 (0.64/j)
Ses 3 photos favorites
61306.77 FEI

MessageImprimer : Bonjour Claude, 
 Je n'avais pas vu que tu m'avais répondu, je ne me souviens pas avoir vPosté le: Mar 13 Juin 2017 9:44    Sujet du message: Re : Pourquoi mes photos de paysages sont floues ??
Répondre en citant Signaler un problème sur ce message

Bonjour Claude,
Je n'avais pas vu que tu m'avais répondu, je ne me souviens pas avoir vu un mail me disant que j'avais eu une réponse ........ ? ?

Je viens de trouver ta réponse car je voulais te prévenir que j'avais reçu ce matin mon objectif Sigma 17 70 ............ !

Eventuellement je te tiens au courant et peut-être de demander d'autres conseils selon les résultats que je vais obtenir

Merci encore pour tout ....... ! BONNE JOURNEE
Retour haut de page
Hors Ligne Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet
Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Aller à la page 1, 2  Suivante
Page 1 sur 2

Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum

Les tout derniers messages photo postés
Titre du sujet
 Rajout d'un objectif sur la liste du site >  18/07 20:28
 Une expression et une photo >  17/07 12:22
 Mon EVREST et ma DIVA étant partis ... >  14/07 16:10
 Pourquoi mes photos de paysages sont floues ?? >  13/07 09:34
 Concours du forum > JUILLET et AOÛT 2017 : LES VACANCES ! >  11/07 22:35
 Nouvel outil pour retrouver les photos "empruntées" >  10/07 14:23
 [Sondage] Pour le concours des photos de MAI et JUIN 2017 >  08/07 13:03
 >>> Tous les derniers messages du forum  
Les tout derniers sujets postés
Titre du sujet
 Rajout d'un objectif sur la liste du site  18/07 20:28
 Mon EVREST et ma DIVA étant partis ...  08/07 13:56
 Comment supprimer album photos  03/07 17:03
 Concours du forum > JUILLET et AOÛT 2017 : LES VACANCES !  30/06 23:00
 Presentation premier jours  24/06 09:07
 Mais ou est Charly ?  24/06 08:40
 Présentation nouvle adhérent : hermes  22/06 14:46
 Photographes passionnés, faites-vous rémunérer grâce à photo  22/06 12:05
 [Sondage] Pour le concours des photos de MAI et JUIN 2017  21/06 23:00
 Problème pour clic sur un des thèmes lors d'envoi de photos  17/06 14:31
 Tropique du papillon à Elne (66)  15/06 11:35
 [Sondage] Vote du LOGO pour L’ÉTÉ 2017  13/06 23:00
 Conseils objectifs macro  11/06 17:53
 Espèce/cultuver pour un bougainviller (Var)  06/06 19:29
 Ecolo57-présentation  06/06 09:59
 Présentation: Guido Bény  30/05 11:49
 >>> Tous les derniers sujets du forum  



Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com Partager vos photos | Nouveautés | Photos favorites | Groupe Photo | Album Photo | Concours Photo | Forum | Blog | Fond ecran Iphone | Buzz Photo | HD Wallpapers | Contact | Plan du site