FEI

[toufou154]

mon appareil ne fait que du jpeg, or je souhaiterai faire un hdr* de mon fils de 3 ans, donc impossible de faire 5 ou meme 3 exposition*s différentes !
j'ai lu qu'a partir d'un RAW*, on pouvait refaire differentes expo. mais cela est il possible a partir d'un jpeg ? si oui, avec quel logiciel ?.

[Dolly]

si ton apn est capable de faire du braketing(3 photos avec trois expo différente) alors aucun soucis,tu peux faire ça en jpeg,attendons le passage des pros sur ce sujet
_________________
Dernier article sur son blog : Portraits de rue, Vietnam septembre 2007
http://www.fond-ecran-image.com/galerie-membre/membre-16709.html
http://molinierlaurent.fond-ecran-image.com/blog-photo/
http://alarencontredenoam.over-blog.com
http://album.aufeminin.com/album/see_61929/florentine.html


Nikon D300
-Sigma 28mm-1,8 DG-EX Aspherical, Macro
Tamron AF 18-200 mm f/3.5-6.3 XR Di II LD
LAURENT
Fondateur de(s) groupe(s): Le sport sous toutes les formes, Photos sans commentaires vues au moins 50 fois, Concerts et spectacles, Fleurs et insectes.

[toufou154]

je n'ai pas la fonction dont tu parle, j'ai un compatc samsung nv24HD.
je fais les photo 1 a 1 pour les differentes expo.

[valljc]

SILKYPIX developer peut faire différentes expos d'un même fichier JPEG, mais je ne sais pas s'il existe une version gratuite, et il faut qu'il "reconnaisse" ton APN, pour pouvoir ouvrir tes fichiers.
A vérifier sur le site suivant

www.isl.co.jp/SILKYPIX/french/p/ - 9k -
Je viens de vérifier, désolé il ne prend en charge aucun APN Samsung, pour les canonistes, nikonistes et autres par contre il est plutôt bien pourvu, il existe en version essai de 30 jours .
Perso j'ai la version fournit avec le bridge Panasonic FZ18 et il est extrèmement performant
_________________
Nikon d90 Panasonic dmc FZ18
Post traitement: Silkypix developer,
Cpsp X2 ,Neatimage

photo, pêche , peinture la vie est belle enfin presque
Fondateur de(s) groupe(s): Peintures et décors à l'aérographe
Album(s): Carinthie, une belle région d'Autriche, La côte d'Albâtre, Mes aquarelles.

[Claude77]

N'importe quel gratuiciel est capable de modifier l'expo (luminosité/contraste) d'une photo, quel que soit son codage. En jpg, il faut juste limiter l'excursion des réglages pour ne pas trop détériorer l'image. Encore que pour exposer en 1024 de large, la dimension est suffisamment faible pour ne pas être impactée par la perte de qualité.

La difficulté si l'on veut partir de plusieurs clichés avec un compact, sera de faire suffisamment vite entre chque photo pour conserver la possibilité d'un semblant de superposition. Surtout sur un sujet particulièrement mobile qu'est un enfant.
Déjà, pour un paysage, mieux vaut travailler sur pied...
Donc préférer bosser en post-production à partir de différents réglages. Là au moins, le superposition est parfaite.
_________________
Equipement : reflex Sony Alpha 700 + Sony 70-400 G SSM + CZ 16-80 + Sigma 50-150 EX HSM. Bridge Minolta A2 + ACT100. Flashes 3600 et 5600 HS-D.
Visionnage rapide avec XnView basique. Dématriçage avec IDC3. Post-traitement avec Paint Shop Pro. Débruitage avec Noiseware SE. Renommage avec Lupas Rename.
Photos-reportages sportifs sur circuits ICI.

[Dolly]

moi je me demande encore a quoi sert vraiment de faire des photos en mode RAW*,je ne vois pas vraiment la différence quant je retouche* une photo en jpeg ou en RAW*,si ce n'est qu'en RAW* mon pc rame,mouline,fait du bruit*... augmente la taille des photos,réduit l'espace disque...

je pense que c'est parfait si on veut faire du tirage photo mais sinon??

je suis prêt a entendre vos explications histoire de m'éclairer :
_________________
Dernier article sur son blog : Portraits de rue, Vietnam septembre 2007
http://www.fond-ecran-image.com/galerie-membre/membre-16709.html
http://molinierlaurent.fond-ecran-image.com/blog-photo/
http://alarencontredenoam.over-blog.com
http://album.aufeminin.com/album/see_61929/florentine.html


Nikon D300
-Sigma 28mm-1,8 DG-EX Aspherical, Macro
Tamron AF 18-200 mm f/3.5-6.3 XR Di II LD
LAURENT
Fondateur de(s) groupe(s): Le sport sous toutes les formes, Photos sans commentaires vues au moins 50 fois, Concerts et spectacles, Fleurs et insectes.

[Charly]

[Dolly]

merci Charly

[WebMaster FEI]

Moi ce que j'apprécie le plus dans les RAW*, c'est de pouvoir faire la balance des blanc*s en post-traitement et je ne garde pas toujours la balance des blanc*s d'origine.
Typiquement, quand tu veux donner une certaine dominante à une photo qui n'y était pas d'origine tu peux le faire avec CameraRaw en jouant avec les curseurs.

Maintenant, en théorie on devrait avoir plus d'info dans les zones sombres mais c'est vrai que c'est pas flagrant à l'oeil nu.
_________________
Réagissez à cette news : Nouveau Firmware video pour le CANON EOS 5D MK2
Pourquoi ne pas dire quand une photo : manque de netteté, est trop sombre, a un horizon qui penche, donne une impression de déjà (trop) vu, gagnerait à respecter la règles des tiers, serait plus forte avec la suppression d'un élément, est difficile à lire car trop chargée... ?
> Créer votre BLOG PHOTO ! - Blog d'aide - Blog actualité (Recherche rédacteur)
> Tout pour retoucher vos photos
> Appareil photo numerique d'occasion
CANON EOS 5D MarkII - CANON 24-70mm 2.8/CANON 70-200mm 2.8/CANON 100mm 2.8/CANON 50mm 1.4 + PhotoShop CS3.
Fondateur de(s) groupe(s): Photos de paysage, Les saisons, Contre jour, Les moyens de transport, Mer, Océan, Fleuve, Rivière ...etc..., Objets décoratifs, utilitaires,ou autres......, Ponts, viaducs...d'hier et d'aujourd'hui., Tous les sports, Le ciel dans tous ses états., Images de France., Coucher ou lever de soleil, Ports et bateaux, Votre photo préférée de la veille, Pour les passionnés de macrophotographie, Pour les amoureux du HDR, Montages photo ou créations, Groupe pour les amoureux des chevaux
Album(s): Les photos érotiques, Mes plus belles retouches PhotoShop, Photo Alsace Tourisme, Photo en noir et blanc, Photos des plus beaux ciels, Photos macro, Tourisme cantal, Vacances au Kenya, Vacances dans le Haut-Doubs, Voyage à Santorin, Voyage Australie, Voyage Istanbul Turquie.

[Charly]

Et un truc important pour moi qui ne maitrise pas bien l'exposition :
On peut rattraper les sur ou sous-expositions (dans certaines limites).

Et faire du hdr* avec un seul RAW* !
Quand on n'a pas de bracketting, c'est une solution de secours.
_________________
Dernier article sur son blog : St Vidian part en croisade(3) - FIN de la bataille
... Ma galerie Charly

Proverbe chinois : "L'homme sage connait ses limites"...... mais suis-je sage

Faststone Image Viewer, View Nx
Fondateur de(s) groupe(s): Pompiers : Des hommes au service des hommes
Album(s): Escapade au pays basque, Haute Garonne, Jeu de lumière, Liquide, Mes ciels et couchers de soleil, Mes photos d'animaux divers et d'insectes, Mes photos de chats, Mes roses, Mes Traitements HDR, Mes véhicules toutes catégories, Nocturnes.

[Claude77]

Pour confirmer les propos de GéS52, le RAW* permet une latitude de rattrapage d'expo de +/- 2 diaph.
Mais c'est surtout ...
1/ sur la latitude de rattrapage de dominante
2/ sur la latitude de traduction des nuances
... que le RAW* l'emporte sur le jpg.
Mais je l'accorde à Dolly, au détriment du poids des fichiers et de ses conséquences, ne serait-ce que les temps de manipulation et de traitement.

Pour le point 2/, la principale raison est que les fichiers jpg ne sont codés que sur 8 bits.

Beaucoup de photographes travaillent en RAW* pour s'exonérer du manque de maîtrise des paramètres d'exposition. Dématricer un RAW* et le corriger demande à mon sens plus de temps que peaufiner ses réglages à la prise de vue. Certes, si le "décalage" d'expos ou de balance est toujours le même, un peu faire un traitement par lot. Mais perso, je n'ai jamais eu de cas où je pouvais le faire : selon le contenu de l'image, il y a de légères différences à intégrer.

En sport, j'utilise très rarement le RAW* ; j'aurais beaucoup trop de clichés à traiter, et comme ce sont des conditions récurrentes (pluie, nuages, soleil...) que je rencontre depuis des années, j'ai plus de soucis avec la netteté* (sujets hyper rapide) sur les filés que pour le reste.
Dans des conditions très difficiles (voir mon reportages sur le kart sur glace en Indoor sur mon espace photo : patinoire éclairée par des projos à dominante très jaune), j'ai pu facilement revenir à une ambiance colorimétrique "normale" à partir de mes clichés RAW*. Mais un copain m'a filé ses jpg, et là, le décalage était trop fort pour que je puisse les récupérer avec succès ; j'en ai mis quand même quelques uns au milieu des miens pour lui faire plaisir.

Ceux qui pratiquent les très grands agrandissements (posters, affiches, ou forts recadrage*s...) passeront par le format* RAW* avec des différences de résultats bien visibles.

Il est plus facile de récupérer de l'info dans les sous-expo avec les RAW*, sans faire remonter le bruit* comme avec les JPG. De même, la latitude à récupérer des détails dans les surexpo est un peu plus grande.
Mais tout cela ne se voit guère sur les petits format*s destinés à l'affichage sur les forums ou le web.

Quant à la finesse des détails, le firmwae des meilleurs réflex parvient à faire aussi bien que les dématriceurs, sous réserve qu'il n'applique aucun lissage musclé pour atténuer le bruit* numérique dans le JPG directement produit.
_________________
Equipement : reflex Sony Alpha 700 + Sony 70-400 G SSM + CZ 16-80 + Sigma 50-150 EX HSM. Bridge Minolta A2 + ACT100. Flashes 3600 et 5600 HS-D.
Visionnage rapide avec XnView basique. Dématriçage avec IDC3. Post-traitement avec Paint Shop Pro. Débruitage avec Noiseware SE. Renommage avec Lupas Rename.
Photos-reportages sportifs sur circuits ICI.

[WebMaster FEI]

[Claude77]

Bien sûr, un PC puissant fera la différence.
Mes RAW* font 18,7 Mo (capteur de 12 Mpix). Sony a sorti une nouvelle version de son dématriceur que j'ai téléchargée depuis un moment, mais n'ai pas encore eu le temps d'installer (divers reportages prioritaires et week-end de course).
Enfin, effectivement certains constructeurs propose un format* RAW* compressé (cRAW chez Sony, qui passe de 18,7 à 12,7 Mo), encore plus "propriétaires" que les RAW*, et que seul le dématriceur de la marque peut traiter.
_________________
Equipement : reflex Sony Alpha 700 + Sony 70-400 G SSM + CZ 16-80 + Sigma 50-150 EX HSM. Bridge Minolta A2 + ACT100. Flashes 3600 et 5600 HS-D.
Visionnage rapide avec XnView basique. Dématriçage avec IDC3. Post-traitement avec Paint Shop Pro. Débruitage avec Noiseware SE. Renommage avec Lupas Rename.
Photos-reportages sportifs sur circuits ICI.

[Dolly]

a mon niveau et a mes yeux je ne vois pas trop l'intérêt de faire mes photos en RAW* trop d'inconvénient, 10mo une photo !
la dernière fois j'ai shooté en RAW* +jpeg, j'ai n'ai vu que du feu entre les deux
mes yeux ne sont pas assez exercés
_________________
Dernier article sur son blog : Portraits de rue, Vietnam septembre 2007
http://www.fond-ecran-image.com/galerie-membre/membre-16709.html
http://molinierlaurent.fond-ecran-image.com/blog-photo/
http://alarencontredenoam.over-blog.com
http://album.aufeminin.com/album/see_61929/florentine.html


Nikon D300
-Sigma 28mm-1,8 DG-EX Aspherical, Macro
Tamron AF 18-200 mm f/3.5-6.3 XR Di II LD
LAURENT
Fondateur de(s) groupe(s): Le sport sous toutes les formes, Photos sans commentaires vues au moins 50 fois, Concerts et spectacles, Fleurs et insectes.

[WebMaster FEI]

C'est moi qui ai la plus petite résolution.
C'est pour ça que je ne vois aucun ralentissement, tout s'explique.

Dolly, la scène en question comportait-elle à la fois des hautes et basse lumières ? As-tu essayé de faire un traitement hdr* avec ton RAW* puis avec le JPEG ?
Je suis convaincu que la différence ne soit pas à l'oeil nu mais c'est pas pour autant qu'elle n'existe pas.
Elle se voit lorsqu'on essaie de récupérer des détails en post-traitement dans certaines zones.
_________________
Réagissez à cette news : Nouveau Firmware video pour le CANON EOS 5D MK2
Pourquoi ne pas dire quand une photo : manque de netteté, est trop sombre, a un horizon qui penche, donne une impression de déjà (trop) vu, gagnerait à respecter la règles des tiers, serait plus forte avec la suppression d'un élément, est difficile à lire car trop chargée... ?
> Créer votre BLOG PHOTO ! - Blog d'aide - Blog actualité (Recherche rédacteur)
> Tout pour retoucher vos photos
> Appareil photo numerique d'occasion
CANON EOS 5D MarkII - CANON 24-70mm 2.8/CANON 70-200mm 2.8/CANON 100mm 2.8/CANON 50mm 1.4 + PhotoShop CS3.
Fondateur de(s) groupe(s): Photos de paysage, Les saisons, Contre jour, Les moyens de transport, Mer, Océan, Fleuve, Rivière ...etc..., Objets décoratifs, utilitaires,ou autres......, Ponts, viaducs...d'hier et d'aujourd'hui., Tous les sports, Le ciel dans tous ses états., Images de France., Coucher ou lever de soleil, Ports et bateaux, Votre photo préférée de la veille, Pour les passionnés de macrophotographie, Pour les amoureux du HDR, Montages photo ou créations, Groupe pour les amoureux des chevaux
Album(s): Les photos érotiques, Mes plus belles retouches PhotoShop, Photo Alsace Tourisme, Photo en noir et blanc, Photos des plus beaux ciels, Photos macro, Tourisme cantal, Vacances au Kenya, Vacances dans le Haut-Doubs, Voyage à Santorin, Voyage Australie, Voyage Istanbul Turquie.