| Commentaire de Kim
[G] [P] [C] [F] >Répondre
| N.C | le 22/11/2007
|
| La photo est bien construite, dommage qu'il manque de contraste et de saturation elle aurait été parfaite. |
|
| |
| Commentaire de Nenfer13
[G] [P] [C] [F] >Répondre
| N.C | le 23/11/2007
|
| Il y avait sûrement un bel éclairage à saisir, mais là c'est trop surexposé et vraiment trop clair, ça manque de contraste et de netteté. Là aussi ça peut s'améliorer avec une retouche. Si j'en crois l'EXIF sous ta photo, tu as réglé la sensibilité ISO à 1600 ? Pourqoi ? et c'est la raison de la surexposition. |
|
| |
| | le 23/11/2007
|
| | | J'ai mais plus de contraste sur ma photo sur mon pc et elle rend mieux mais dommage on peut pas la changer sur le site. |
|
|
| |
| Commentaire de Evalias
[G] [P] [C] [B] >Répondre
| N.C | le 23/11/2007
|
| Effectivement l'endroit est joli ; avec quelques retouches tu peux tenter d'améliorer ta prise. |
|
| |
| Commentaire de Goldwing
[G] [P] [C] [B] >Répondre
| N.C | le 23/11/2007
|
Je crois que j'ai fais une mauvaise manipulation, je ne sais plus si j'ai 'envoyer' Tu avais un endroit magnifique dommage pour les erreurs déjà citées  |
|
| |
| Commentaire de Harmony
[G] [P] [C] [B] [F] >Répondre
| N.C | le 23/11/2007
|
| Avec quelques améliorations citées plus haut, je pense qu'on peut obtenir un paysage tout en douceur !  |
|
| |
| Commentaire de Géna
[G] [P] [C] [B] [F] >Répondre
| N.C | le 24/11/2007
|
| C'est dommage, je trouve la photo un peu trop claire. Elle manque aussi de contraste et de net.  |
|
| |
Nombre de commentaire(s) : 6 | Moyenne de(s) commentaire(s) : Bien + (3.58/5) Tags: contraste 
manque 
|
Tags auteur: arbre 
|