| Commentaire de Marcel
[G] [P] [C] [B] [F] >Répondre
| N.C | le 01/01/2008
|
| L'image, sûrement tournée pour le cadrage, est donc éclairée en contre-plongée. Ce qui ne semble pas naturel.
Le fond est assez vide. Quelques légers nuages pourraient faire le contrepoint. |
|
| |
| | le 01/01/2008
|
| |
| La photo n'a pas été tournée, Marcel.
J'ai pris cette photo vers 17 h au soleil couchant et c'est justement cet éclairage qui m'a fait choisir cette prise de vue.
Merci pour tes explications techniques  |
|
|
| |
| Commentaire de Guylaine
[G] [P] [C] >Répondre
| N.C | le 02/01/2008
|
| La lumière est belle tu as raison, il manque peut-être un ou 2 éléments mais ta photo est bien agréable comme ça aussi.  |
|
| |
| Commentaire de Mamyrasta
[G] [P] [C] [F] >Répondre
| N.C | le 03/01/2008
|
| joli rouge qui anime l'hiver !!!
Dommage charly, je la trouve un peu 'seule' ta fleur* de sumac;). |
|
| |
| Commentaire de Léna
[G] [P] [C] [B] [F] >Répondre
| N.C | le 04/01/2008
|
| Il est vrai que le rouge j'aime beaucoup et cette fleur* pourpre est plaisante  |
|
| |
| Commentaire de Géna
[G] [P] [C] [B] [F] >Répondre
| N.C | le 06/01/2008
|
| Eh bien pour une première photo avec ton Nikon D40, celle-ci n'est pas mal du tout. Je n'ose pas penser comment va être la suite  |
|
| |
| Commentaire de Le fan belfortain
[G] [P] [C] [F] >Répondre
| N.C | le 01/04/2008
|
| Cette fleur* du 'Sumac de Virginie' (Rhus tiphina) est bien mise en valeur sur ce fond gris clair. Belle photo documentaire : bravo et merci. |
|
| |
Nombre de commentaire(s) : 6 | Moyenne de(s) commentaire(s) : Très bien (4.33/5) Tags: fleur 
sumac 
lumière 
|
Tags auteur: sumac 
pourpre 
fleur 
lumière 
ombre 
|