| Commentaire de Hubert35
[G] [P] [C] [B] [F] >Répondre
| N.C | le 28/12/2006
|
![]()
| À cette focale il fallait au moins f/11 pour moins de flou mais la vitesse serait descendue à 1/40s donc il aurait fallu que l'appareil soit posé ou sur un pied pour cette fois éviter le flou de bougé. Une autre solution, vu le sujet, aurait été de se rapprocher beaucoup plus de la fleur. |
|
| |
| Commentaire de Marcel
[G] [P] [C] [B] [F] >Répondre
| N.C | le 29/12/2006
|
![]()
| Je crois que le choix de la position du net est un peu en arrière, le coeur de la fleur n'en bénéficie pas. Mais de toutes façons l'angle de visée rend le net difficile à l'avant. Je pense que tu aurais plus de résultats en prenant une focale plus courte, le télé en macro possède peu de profondeur de champ. Vois en 90mm équivalent 24/36. |
|
| |
| Commentaire de Lumixane
[G] [P] [C] [F] >Répondre
| N.C | le 05/01/2007
|
| Je m'aperçois que je n'ai même pas commenté cette photo adoptée en fond d'écran pendant plusieurs jours, je la trouve incroyablement belle et reposante. Le fond est très pur. |
|
| |
| Commentaire de Mcake
[C] >Répondre
| N.C | le 06/04/2007
|
| Les couleurs sont jolies. On croirait que cette fleur s'offre, et attend avec impatience la venue du papillon et de l'abeille, pour y butiner son suc. |
|
| |
Tags: flou  
fleur
focale
|
| Tags auteur: fleur
dimorphotheca
|
(Id 23852 
) : Voici un 2ième essai avec mon nouvel APN SONY ALPHA 100. En mode tout Auto, et ce n'est pas satisfaisant, car l'avant plan est flou par manque de profondeur de champ. Ce qui montre bien qu'il faut choisir un autre mode de travail pour ce genre de vue. L'automatisme a choisi : F 4.0 - 1/320s - ISO 200 - sans flash - focale ( mon choix ) 200mm équivalent 300mm. Puis j'ai recadré FEI.
Envoyer cette photo à un ami
