| Fleur 3 20080524 par Gisou
| N.C | Posté le 12/10/2008
|
| Ma fleur préférée.. Fleur d'enfance au parfum enivrant, envoûtant !!! Cette photo est est très belle. |
| |
| Fleur 11 par Cémaphore
| N.C | Posté le 12/10/2008
|
| Ce bleuet est courant, on le voit souvent dans les champs de blés. Ta fleur est légèrement floue, mais j'aime bien. |
| |
| Marguerite 20080523 par Maggie
| N.C | Posté le 09/08/2008
|
| Très bonne photo. J'aime beaucoup. Vous avez un réel talent de photographe. |
| |
| Fleur 43 par Tsouret
| N.C | Posté le 29/07/2008
|
| Un beau dégradé de rose pour ce cosmos qui néanmoins manque un peu de netteté au niveau des pétales. Le cadre est trop clair à mon goût. |
| |
| Fleur 43 par Martial.dancette
| N.C | Posté le 29/07/2008
|
Il est vrai que la netteté n'est pas au rendez vous ! Un problème que j'ai rencontré avec les autres photos ! Pourtant pas le cas sur mon ordinateur où elles sont toutes super nettes ! Cela vient-il du redimensionnement? Y a-t-il un ordre à respecter pour le traitement de mes images avant de les envoyer sur le site ? Pouvez vous m'aider à ce sujet : merci  |
| |
| Pauvre chien par Sophie10041982
| N.C | Posté le 20/06/2008
|
| Pauvre petit chien. Il faut l'aider. Il paraît gentil, il est beau comme tout. |
| |
| Lauzet 02 par Jacquot56
| N.C | Posté le 13/06/2008
|
| Le devant est moyen je trouve un contraste de couleur trop fort entre le ciel et la verdure. |
| |
| Fleur 11 par Marcel
| N.C | Posté le 26/05/2008
|
Un bleuet assez courant des bords de chemins auvergnats.
Ta zone de net n'est pas très précise, il aurait aussi fallu diaphragmer plus pour agrandir cette zone de netteté. |
| |
| Fleur 11 par Daniel.royer
| N.C | Posté le 26/05/2008
|
| En dehors de la netteté qui est un peu juste cette fleur de Bleuet est bien cadrée. |
| |
| Fleur 5 par Tic-sympatic
| N.C | Posté le 25/05/2008
|
très jolie photo. La couleur est vive. J'aime beaucoup la forme du sujet qui est original et agréable à regarder. Beau cliché, bravo !  |
| |
| Fleur 5 par Marcel
| N.C | Posté le 25/05/2008
|
Je pense à une orchidée, mais je ne suis pas sûr !
Les couleurs sont belles, mais le sujet manque de netteté. |
| |
| Fleur 5 par Le Fada de Marseille
| N.C | Posté le 25/05/2008
|
IL s'agit de l'Orchis singe (Orchis simia ). Cet orchis tient son nom de la forme de son labelle évoquant la morphologie d'un singe. Les sépales et les pétales se présentent en capuchon ayant la forme d'une tête et les
Labelles en forme de corps. Les 4 'membres' s'enroulent vers le haut. Présente dans une grande partie de la France, l'Orchis singe s'hybride facilement avec l'Orchidée militaire. Beau cliché  |
| |
| Fleur 5 par Daniel.royer
| N.C | Posté le 25/05/2008
|
| La netteté sur cette fleur fait un peu défaut et peut être un plus de luminosité. |
| |
| Le bourdon par Ben22
| N.C | Posté le 24/05/2008
|
| On a l'impression qu'il s'est teint les poils en rose-violet. Un poil de netteté peut être... |
| |
| Le bourdon par Daniel.royer
| N.C | Posté le 24/05/2008
|
Ce bourdon qui cache sa tête car il est en plein travail est bien net, le format carré ne convient pas trop à ce genre d'image.  |
| |
| Rose04w gf par Marcel
| N.C | Posté le 23/05/2008
|
La fleur est belle mais les premiers pétales sont dans la zone floue. Le cadrage carré n'est pas trop recommandé.
Montre-nous quelques autres fleurs. |
| |
| Marguerite 20080523 par Marcel
| N.C | Posté le 23/05/2008
|
| Le cadrage carré avec le sujet centré ne sont peut-être pas les meilleurs choix. |
| |
| Img 3799 gf par Marcel
| N.C | Posté le 23/05/2008
|
| Le sommet me semble un peut trop au centre. Je verrais bien un recadrage qui couperait à gauche et en bas. Un supplément de contraste et de net seraient bienvenus. |
| |
| Img 3799 gf par Valljc
| N.C | Posté le 23/05/2008
|
| Très bel endroit, dommage que la montagne manque de détail les couleurs sont belles ça doit pouvoir être amélioré. |
| |
| Rose04w gf par Daniel.royer
| N.C | Posté le 23/05/2008
|
| La netteté n'est pas au point pour cette belle rose rouge qui est bien dessinées au niveau des pétales. |
| |
| Marguerite 20080523 par Daniel.royer
| N.C | Posté le 23/05/2008
|
| Une belle marguerite a laquelle on peut rajouter de la netteté et tamponner le morceau à gauche. |
| |
| Rose04w gf par Le Fada de Marseille
| N.C | Posté le 23/05/2008
|
La couleur de cette rose rouge vif est agréable à contempler et bien rendue. C'est certainement une fleur d'un rosier buisson vigoureux, dressé, à coeur en pointe. Beau cliché qui manque cependant d'un tout petit peu de netteté.  |
| |
| Marguerite 20080523 par Le Fada de Marseille
| N.C | Posté le 23/05/2008
|
L'insecte à droite attire effectivement le regard mais ne gêne en rien l'excellente photo de cette marguerite(leucanthemum superbum 'wirral supreme') joliment mise en valeur sur ce fond flou et finement encadré. Bravo  |
| |
| Img 3799 gf par Domi
| N.C | Posté le 23/05/2008
|
| Un superbe panorama agrémenté d'un beau ciel bleu mais je trouve que ça manque de contraste. |
| |
| Img 3799 gf par Le Fada de Marseille
| N.C | Posté le 23/05/2008
|
C'est une vue magnifique sur l'Aiguillette du Lauzet ( 2717m), véritable paradis naturel encore préservé, où l'on respire un air pur de montagne. C'est une belle randonnée verticale à découvrir dans un cadre montagneux splendide. Beau cliché de ce lieu d'escalade !  |
| |
| Marguerite 20080523 par Lumixane
| N.C | Posté le 23/05/2008
|
Je t'aime un peu, beaucoup... Mais je laisse le dernier pétale sur lequel se trouve l'insecte, il aura ainsi la vedette Ton image pourrait être améliorée par quelques petites retouches mais elle est très jolie.  |
| |
| Img 1031 gf par Marcel
| N.C | Posté le 22/05/2008
|
| Vitesse trop rapide et de beaucoup !
Pour donner l'illusion de voir couler l'eau, il faut utiliser des vitesses lentes du 60ième au 15ième de seconde. Sinon il se passe ce que l'on voit sur ton cliché : un tronçon de glace. L'eau est totalement figée. |
| |
| Img 1031 gf par Daniel.royer
| N.C | Posté le 22/05/2008
|
| Je crois qu'un recadrage par le haut et le coté gauche pour placer le tuyau plus dans l'angle serait bien, avec un plus de netteté. |
| |