Besoin de conseils pour un grand angle.

Fatbazou

Bonjour à tous,

Voilà, j'ai un Nikon D70 et j'aimerai acheter un objectif grand angle pour prendre des photos d'intérieur de maisons ou appartements. J'avoue que je ne me suis pas renseigné du tout sur le sujet Embarassed

et me suis dit que peut-être une bonne âme pourrait déjà me dégrossir sur le sujet. Vers quelles marques dois-je me diriger et que dois-je regarder techniquement? Un grand merci d'avance.

Claude77

Il faudrait déjà que tu précises à quelle focale minimale tu penses.
Car si tu possèdes déjà un zoom de base, genre 18-55 ou quelque chose de ce genre, les 18 mm rentrent déjà dans la dénomination grand angle !

On trouve aussi des zooms qui démarrent depuis 16 mm.

En dessous de 16 mm, on rentre dans les modèles Ultra Grand Angle (UGA).

Voire aussi si tu préfères une focale fixe ou un zoom (plus répandu) pour pouvoir ajuster ton cadrage.

Pour info, les UGA coûtent très chers (souvent bien plus de 500 €).
Ton boîtier étant suranné : 6 Mpix, capteur CCD, lui offrir un UGA de haute qualité passerait totalement inaperçu.
Je ne sais ce que fait Nikon dans ce domaine (je suis chez Sony) ; mais le moins cher et le plus lumineux des UGA est réalisé par Tamron, avec son 10-24 3.5-4.5 ; il a quelques faiblesses, mais qui ne devraient pas handicaper ton D70.

Dernier point : un UGA est difficile à utiliser, vu qu'il déforme énomément les perspectives dès que la prise de vue ne se fait pas parfaitement à l'horizontal.

Bref, sans autres précisions de ta part, je ne peux aller plus loin...

_________________
Equipement : 2 boîtiers reflex Sony Alpha 77 mk2. Objectifs : Sony 70-400 G SSM + 2 Sigma DC 17-70 Proxi HSM + Sigma 50-150 2.8 EX HSM + Tamron 70-300 USD + Sigma 8-16 HSM + Sony 50 1.8 + Sony 35 1.8 + Sony SAM 18-55 (en secours). 1 Flash HVL F60M, 1 flash HVL F43M.
J'ai possédé les objectifs Sigma 18-200, 70-300 et 17-70 Contemporary, le Carl Zeiss 16-80, les Sony 18-70, 18-250, 75-300 et 70-300 G SSM. J'ai également possédé les boîtiers Sony A100, A700, A580 et A65. Je peux donc en parler...
Visionnage avec XnView. Dématriçage avec IDC. Post-traitement avec Paint Shop Pro. Débruitage avec Noiseware SE. Renommage avec Lupas Rename.
Reportages sur circuits et divers ICI

Fatbazou

Merci bien pour ta réponse. Je vais te faire une confidence, d'un point de vue technique et vocabulaire photographique...je suis complètement ignare. Donc, c'est vrai que "focale minimale" cela ne me parle pas du tout. je vais donc aller me renseigner un peu sur Google et reviendrai quand j'en serai plus. Merci encore pour ta réponse.

Claude77

En attendant, donne-moi quand même les références des objectifs que tu possèdes (tu nous écris ce qui est marqué dessus).

En dehors des valeurs chiffrées qui les décrives, sache qu'une focale dite "normale", correspond au positionnement du sujet, dans ton viseur et sur la photo prise, identique à celui que voit ton œil.

Une longue focale grossit (ou te rapproche artificiellement) le sujet. Comme des avec des jumelles. Plus le chiffre qui décrit la focale est grand, plus ton objectif grossit le sujet. L'angle de vision se resserre.

A l'inverse, une focale courte va diminuer la grandeur du sujet, donc l'éloigner de toi sans que tu bouges. Plus le chiffre est petit, plus tu prends du recul... sans bouger. L'angle de vision s'élargit. En dessous d'une certaine valeur, on rentre dans le domaine des grands angles. C'est ce qui permet de prendre des photos à l'intérieur d'une pièce quand tu es le dos au mur. Ce que tu cherches à faire...

_________________
Equipement : 2 boîtiers reflex Sony Alpha 77 mk2. Objectifs : Sony 70-400 G SSM + 2 Sigma DC 17-70 Proxi HSM + Sigma 50-150 2.8 EX HSM + Tamron 70-300 USD + Sigma 8-16 HSM + Sony 50 1.8 + Sony 35 1.8 + Sony SAM 18-55 (en secours). 1 Flash HVL F60M, 1 flash HVL F43M.
J'ai possédé les objectifs Sigma 18-200, 70-300 et 17-70 Contemporary, le Carl Zeiss 16-80, les Sony 18-70, 18-250, 75-300 et 70-300 G SSM. J'ai également possédé les boîtiers Sony A100, A700, A580 et A65. Je peux donc en parler...
Visionnage avec XnView. Dématriçage avec IDC. Post-traitement avec Paint Shop Pro. Débruitage avec Noiseware SE. Renommage avec Lupas Rename.
Reportages sur circuits et divers ICI

Fatbazou

Ok, merci pour ton aide. Alors voilà ce qu'il y a d'écrit sur mon objectif actuel: Nikon DX AF-S NIKKOR 18-70 mm 1:3.5-4.5 G ED

Claude77

OK. Donc à 18 mm, tu es déjà en grand angle.
Si ce n'est pas suffisant, dans ce sens là, même un 1 mm fait déjà une différence sensible. Soit 17 mm. Il existe des zooms qui descendent à 16 mm. Mais il faut savoir que ça tire déjà pas mal dans les angles (altération par déformation).
Comme je l'ai dit, je connais mal la gamme Nikon, mais il est facile de la lister sur le web : le moins cher est le 16-85 (mais plus de 520 € quand même). Exit le 16-35 (975 € !).

En descendant dans la gamme des UGA, tu as des fixes de 14 mm et des zooms de 14-24 (mais plus de 1500 €).

Il faut donc plutôt regarder ce qui se fait chez les fabricants alternatifs, Sigma et Tamron. Mais je t'ai déjà signalé que le plus abordable était le 10-24 de chez Tamron. Eventuellement le rechercher en occasion sur les forums Nikon pour gagner encore un peu. Il complèterait très bien la plage des focales de ton 18-70, avec une très grande latitude sur les cadrages sans recul.

_________________
Equipement : 2 boîtiers reflex Sony Alpha 77 mk2. Objectifs : Sony 70-400 G SSM + 2 Sigma DC 17-70 Proxi HSM + Sigma 50-150 2.8 EX HSM + Tamron 70-300 USD + Sigma 8-16 HSM + Sony 50 1.8 + Sony 35 1.8 + Sony SAM 18-55 (en secours). 1 Flash HVL F60M, 1 flash HVL F43M.
J'ai possédé les objectifs Sigma 18-200, 70-300 et 17-70 Contemporary, le Carl Zeiss 16-80, les Sony 18-70, 18-250, 75-300 et 70-300 G SSM. J'ai également possédé les boîtiers Sony A100, A700, A580 et A65. Je peux donc en parler...
Visionnage avec XnView. Dématriçage avec IDC. Post-traitement avec Paint Shop Pro. Débruitage avec Noiseware SE. Renommage avec Lupas Rename.
Reportages sur circuits et divers ICI

Charly · Invité 0 comm. J-7 (0/j) 0.00 FEI

Le TOKINA 11-16mm F 2.8 AT-X 116 PRO DX II monture Nikon(ouverture à 2.8 constant) pourrait aussi faire ton affaire (autour de 600€)

http://www.tokinalens.com/tokina/products/atxpro/atx116prodxii/

http://www.amazon.fr/gp/product/ref=pe_775371_42262921_pe_ecg/?ASIN=B007ORX8ME
(en cherchant sur le net on peut peut-être trouver moins cher)

Mon fils l'a en monture Canon et il a de très bons résultats pour des paysages.

Fatbazou

Ok, je prends note. C'est vraiment très sympa de ta part d'avoir pris le temps de me donner toutes ces informations. Merci beaucoup.

Fatbazou

Merci également à Charly pour sa réponse Very Happy

Claude77

Charly, j'ai pris en compte que le Nikon de notre ami est très ancien 6 Mpix et donc qu'il ne sert à rien d'y connecter des objectifs coûteux qui ne seront pas exploités.
Le Tokina à monture Nikon n'est pas motorisé. Or je ne sais pas si son Nikon dispose d'un moteur d'AF.
Sinon, je suis allé exploiter les résultats au banc. Il est plus homogène que "mon" Tamron pour un tarif contenu. Reste que son piqué ne sera pas exploité par le capteur CCD de 6 Mpix... qui par contre pourrait être sauvé par ce Tokina vu sa grande ouverture (car le CCD ne pourra guère monter à plus de 400 ISO sans dommage pour la photo).

Après, il faudrait se poser les bonnes questions quant à la destination des images réalisées. Surtout si ce n'est que pour exposer sur le web ou en tirage 18x24 dans une vitrine. On dispose aujourd'hui d'APN compacts disposant de très courtes focales et délivrant des photos de meilleures qualité que ce très ancien Nikon, et ce pour un prix inférieur à celui du "grand angle" recherché.

_________________
Equipement : 2 boîtiers reflex Sony Alpha 77 mk2. Objectifs : Sony 70-400 G SSM + 2 Sigma DC 17-70 Proxi HSM + Sigma 50-150 2.8 EX HSM + Tamron 70-300 USD + Sigma 8-16 HSM + Sony 50 1.8 + Sony 35 1.8 + Sony SAM 18-55 (en secours). 1 Flash HVL F60M, 1 flash HVL F43M.
J'ai possédé les objectifs Sigma 18-200, 70-300 et 17-70 Contemporary, le Carl Zeiss 16-80, les Sony 18-70, 18-250, 75-300 et 70-300 G SSM. J'ai également possédé les boîtiers Sony A100, A700, A580 et A65. Je peux donc en parler...
Visionnage avec XnView. Dématriçage avec IDC. Post-traitement avec Paint Shop Pro. Débruitage avec Noiseware SE. Renommage avec Lupas Rename.
Reportages sur circuits et divers ICI

Charly · Invité 0 comm. J-7 (0/j) 0.00 FEI

Le tokina version II est motorisé (ce dont le D70 n'a pas besoin puisqu'il dispose d'une motorisation interne)

Syruloben

Je ne suis pas très douée en technique mais j'ai le Tokina que j'utilise sur Nikon D5100. Je le trouve fabuleux au niveau rendu et piqué. Avis subjectif sans appuis scientifique.

Album(s): Les photos qui me touchent

Claude77

Sur le banc d'essais sur lequel j'étais tombé vite fait, il était précisé que seule la version pour Nikon n'était pas motorisée en interne. L'évolution motorisée pour cette monture n'était pas mentionnée. D'où mes propos.
Sinon, il semble effectivement que cet UGA se démarque par de bons résultats, surtout pour le piqué dès que l'on ferme d'un cran pour qu'il soit homogène.

_________________
Equipement : 2 boîtiers reflex Sony Alpha 77 mk2. Objectifs : Sony 70-400 G SSM + 2 Sigma DC 17-70 Proxi HSM + Sigma 50-150 2.8 EX HSM + Tamron 70-300 USD + Sigma 8-16 HSM + Sony 50 1.8 + Sony 35 1.8 + Sony SAM 18-55 (en secours). 1 Flash HVL F60M, 1 flash HVL F43M.
J'ai possédé les objectifs Sigma 18-200, 70-300 et 17-70 Contemporary, le Carl Zeiss 16-80, les Sony 18-70, 18-250, 75-300 et 70-300 G SSM. J'ai également possédé les boîtiers Sony A100, A700, A580 et A65. Je peux donc en parler...
Visionnage avec XnView. Dématriçage avec IDC. Post-traitement avec Paint Shop Pro. Débruitage avec Noiseware SE. Renommage avec Lupas Rename.
Reportages sur circuits et divers ICI