Retour au site FEI
Forum pour photographes
Bienvenue sur le forum photo de la communauté de Fond-Ecran-Image.com
CHARTE DU FORUMSujets importants StatisticsStatistiques
FAQ FAQ   RechercherRechercher Lexique  Géolocalisation des membresMembresMembres   GroupesGroupes     CalendrierCalendrier  S'enregistrerS'enregistrer 
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 

Canon 18-200 mm ou Sigma 18-200 mm ?



 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    FEI Index du Forum -> Appareils réflex et objectifs
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
Jofu
Jofu sur FEI

Super Grand Orateur
Genre : Genre :Masculin
Age: 71
Lieu: Poitiers
Inscrit le: 05 Déc 2012
Messages: 9521
Fruit
Nature Morte
canon eos 500d
14 comm. J-7 (5.38/j)
Ses 6850 photos favorites
20629.83 FEI

MessageImprimer : En préambule, voici mon équipement photo : un APN Canon 500D, c'est-à-dire un dinosaure, uPosté le: 28 Mai 2019 22:18 pm    Sujet du message: Canon 18-200 mm ou Sigma 18-200 mm ?
Répondre en citant Signaler un problème sur ce message

En préambule, voici mon équipement photo : un APN Canon 500D, c'est-à-dire un dinosaure, un objectif Canon 50 mm 1.8 et un zoom Sigma 18-200 mm qui semble avoir rendu l'âme (il affiche Err 01 mauvaise connexion entre l'objectif et l'appareil. Nettoyer les contacts de l'objectif). Une réparation serait assez coûteuse.
Pour les fous et les experts de la photo, un 18-200 mm monté sur un APS-C, c'est de la daube. Pour moi, ça va ; j'ai la même philosophie que l'animateur de mon club qui répète à l'envi "L'essentiel est de se faire plaisir" ... et je me fais plaisir. Je pourrais rouler aussi en Ferrari si j'en avais les moyens mais ma Renault me suffit (je ne fais pas de pub) et il n'y a pas que la photo dans la vie.
Je reviens à mes moutons.
J'hésite entre le Canon 18-200 et le Sigma 18-200 avec une préférence pour le Canon. "Mes numériques" ne fait pas de bonnes critiques du sigma. A la FNAC, un vendeur m'a dit qu'il préférait avoir la même marque pour l'APN et l'objectif.
J'ai aussi penser un instant, pour le même prix, acheter un 18-55 et un 55-250 sachant que deux objectifs demandent des manipulations contraignantes dans certaines situations.
Je lance une bouteille à la mer. Si Claude, le spécialiste du matos, passe ici, je pense qu'il va la saisir Wink .

_________________
“La civilisation commence avec la politesse, la politesse avec la discrétion, la retenue, le silence et le sourire sur le visage.” Bernard Maris

http://www.fond-ecran-image.com/galerie-membre/membre-188185.html
Retour haut de page
Hors Ligne Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
WebMaster FEI
WebMaster FEI sur FEI

MessageImprimer : Slt

je crains en effet qu'une telle amplitude couverte pour un seul objectif soit un noPosté le: 30 Mai 2019 08:24 am    Sujet du message: Re : Canon 18-200 mm ou Sigma 18-200 mm ?
Répondre en citant Signaler un problème sur ce message

Slt

je crains en effet qu'une telle amplitude couverte pour un seul objectif soit un non sens que ce soit pour un Sigma ou un Canon.
Tu risques d'obtenir une qualité très moyenne sur toutes les focales.

Perso j'ai opté pour un grand angle 24-70 ou avant un 17-40mm que j'utilise quasiment tout le temps (paysages, portrait, photo d'intérieur...) et pour de plus rares occasions (photos animalières surtout) un télé avec une focale fixe.
Après le téléobjectif fixe étant très onéreux, il reste la solution du sigma 70-300mm, peu cher, moins lourd et peu encombrant (100€).
https://www.fond-ecran-image.com/forum/zoom-sigma-teleobjectif-70-300-f4-56-dg-apo-sites-vente-vt4552.html

Cette solution t'obligera certes à changer d'objectif de temps en temps mais normalement c'est assez rare et pour moi tu utiliseras ainsi pleinement l'intérêt de ton reflex.

A+
Retour haut de page
Hors Ligne Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
Hdeledicque
Hdeledicque sur FEI

Grand Orateur
Genre : Genre :Féminin
Age: 43
Lieu: Cambrai France
Inscrit le: 04 Juil 2014
Messages: 656
Arbre bouleau
Ecorse De Bouleau
canon EOS 7D
0 comm. J-7 (0.55/j)
Ses 792 photos favorites
3492.06 FEI

MessageImprimer : Bonjour, 

C'est vrai que le 18-200 n'est pas un objectif ultra performant et peut être Posté le: 30 Mai 2019 11:38 am    Sujet du message: Re : Canon 18-200 mm ou Sigma 18-200 mm ?
Répondre en citant Signaler un problème sur ce message

Bonjour,

C'est vrai que le 18-200 n'est pas un objectif ultra performant et peut être tu peux t'orienter vers un range plus petit. Pour t'aider, tu peux analyser à quelle focale tu prends la majeure partie de tes photos. Et là tu peux faire un choix vers un objectif.
Je suis du même avis que Web, tu devras certainement passer par 2 objectifs.

_________________
Matériel : Boitier Canon 7D - objectif canon 10-22 mm ; Canon 100 mm macro L; Canon 28-135 mm

Ma galerie : http://www.fond-ecran-image.com/galerie-membre/membre-126857.html#42
Retour haut de page
Hors Ligne Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Claude77
Claude77 sur FEI

Super Grand Orateur
Genre : Genre :Masculin

Lieu: Mitry le Neuf (Ile de France - 77)
Inscrit le: 02 Aoû 2007
Messages: 7246

0 comm. J-7 (0/j)
78213.67 FEI

MessageImprimer : Claude ne connais pas le Canon. Il me faudrait donc consulter les bancs d'essais labo pourPosté le: 30 Mai 2019 12:03 pm    Sujet du message: Re : Canon 18-200 mm ou Sigma 18-200 mm ?
Répondre en citant Signaler un problème sur ce message

Claude ne connais pas le Canon. Il me faudrait donc consulter les bancs d'essais labo pour émettre un avis.
J'ai jadis utilisé le 18-200 Sigma, effectivement moyen, mais acceptable dès lors que l'on a rien utilisé de meilleur : donc on ne sait pas qu'il est moyen.
Encore que tout dépend de le destination des photos : si c'est pour du tirage 18 x13 ou pour exposer sur Internet en 1024 pix de large, c'est très suffisant (voir les photos prises avec un smartphone... dès lors qu'on ne le visualise que sur ledit smartphone !).

Toujours jadis, j'avais un transtandard + un télé (genre 70-300), en parallèle avec ce 18-200 que je comptais utiliser en "mini emport". Mais vu la différence de piqué, j'optais toujours pour embarquer les 2 meilleurs zooms, plutôt que le 18-200... que j'ai fini par revendre. Ce qui rejoint l'analyse de Web.

Vois quand même déjà si le pb des contacts est véritablement une panne, et non un pb de jeu de la baïonnette.

Sinon, envisager effectivement un transtandard + télé. Les 18-55 "de base" font généralement leur job. Toute fois, le couple relativement que je conseille pour son très bon rapport piqué/prix est :
Sigma 17-70 2.8-4 OS Contemporary (de 400 € à 420 €)
+ Tamron 70-300 USD 4-5.6 (en promo à 320 € actuellement sur Amazon)

Le seul défaut du Sigma est un déformation en tonneau un peu plus prononcée que la normale aux basses focales. Par contre, il permet de se passer d'un objectif macro par son importante possibilité en proxy (trop court pour un insecte, mais parfait pour le bouton d'une fleur).

Je déconseille le Sigma 70-300, d'une part parce que pas vraiment meilleur que le 18-200, d'autre part à cause de la fragilité de ses organes de mise au point (il n'est pas motorisé, et la came et l'engrenage de transmission interne est réputée fragile). Le Tamron USD continue de défrayer le monde de la photo, étant très proche en piqué de télézooms "de marque" de même amplitude coûtant 2 à 2,5 fois plus chers.

_________________
Equipement : 2 boîtiers reflex Sony Alpha 77 mk2. Objectifs : Sony 70-400 G SSM + 2 Sigma DC 17-70 Proxi HSM + Sigma 50-150 2.8 EX HSM + Tamron 70-300 USD + Sigma 8-16 HSM + Sony 50 1.8 + Sony 35 1.8 + Sony SAM 18-55 (en secours). 1 Flash HVL F60M, 1 flash HVL F43M.
J'ai possédé les objectifs Sigma 18-200, 70-300 et 17-70 Contemporary, le Carl Zeiss 16-80, les Sony 18-70, 18-250, 75-300 et 70-300 G SSM. J'ai également possédé les boîtiers Sony A100, A700, A580 et A65. Je peux donc en parler...
Visionnage avec XnView. Dématriçage avec IDC. Post-traitement avec Paint Shop Pro. Débruitage avec Noiseware SE. Renommage avec Lupas Rename.
Reportages sur circuits et divers ICI
Retour haut de page
Hors Ligne Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
Jofu
Jofu sur FEI

Super Grand Orateur
Genre : Genre :Masculin
Age: 71
Lieu: Poitiers
Inscrit le: 05 Déc 2012
Messages: 9521
Fruit
Nature Morte
canon eos 500d
14 comm. J-7 (5.38/j)
Ses 6850 photos favorites
20629.83 FEI

MessageImprimer : Merci les amis de m'avoir répondu.
Claude, tu t'interroges sur la possibilité d'un jeu auPosté le: 30 Mai 2019 14:27 pm    Sujet du message: Re : Canon 18-200 mm ou Sigma 18-200 mm ?
Répondre en citant Signaler un problème sur ce message

Merci les amis de m'avoir répondu.
Claude, tu t'interroges sur la possibilité d'un jeu au niveau de la baïonnette de mon ancien objectif, ce n'est pas le cas.
Tu dis : J'ai jadis utilisé le 18-200 Sigma, effectivement moyen, mais acceptable dès lors que l'on a rien utilisé de meilleur : donc on ne sait pas qu'il est moyen. Exactement ! Je ne sais pas que ma Renault est très moyenne parce que je n'ai jamais conduit de Ferrari Wink .
Plus loin : "Encore que tout dépend de le destination des photos : si c'est pour du tirage 18 x13 ou pour exposer sur Internet en 1024 pix de large, c'est très suffisant (voir les photos prises avec un smartphone... dès lors qu'on ne le visualise que sur ledit smartphone !). " C'est mon cas et je fais parfois des tirages 20 x 30 acceptables à mon goût. Un transtandard est quand même meilleur qu'un smartphone !
Tout ce que vous dites, je l'admets et je l'entends également dans mon club.
Pour moi, deux paramètres sont incontournables : la facilité d'utilisation et le coût car je l'ai dit, il n'y a pas que la photo dans la vie Wink .
Claude, j'ai lu les avis de "Mes Numériques" ; le Canon l'emporterait sur le Sigma.
Encore merci d'avoir pris le temps de me répondre et je vais encore réfléchir ...
Bon après-midi.

_________________
“La civilisation commence avec la politesse, la politesse avec la discrétion, la retenue, le silence et le sourire sur le visage.” Bernard Maris

http://www.fond-ecran-image.com/galerie-membre/membre-188185.html
Retour haut de page
Hors Ligne Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Claude77
Claude77 sur FEI

Super Grand Orateur
Genre : Genre :Masculin

Lieu: Mitry le Neuf (Ile de France - 77)
Inscrit le: 02 Aoû 2007
Messages: 7246

0 comm. J-7 (0/j)
78213.67 FEI

MessageImprimer : Que le 18-200 Canon soit mieux que le Sigma me semble logique.

Par contre, je reviens sPosté le: 30 Mai 2019 15:48 pm    Sujet du message: Re : Canon 18-200 mm ou Sigma 18-200 mm ?
Répondre en citant Signaler un problème sur ce message

Que le 18-200 Canon soit mieux que le Sigma me semble logique.

Par contre, je reviens sur ta citation du début : Pour les fous et les experts de la photo, un 18-200 mm monté sur un APS-C, c'est de la daube.
Cela montre le parti pris aveugle de ceux qui se croient experts parce qu'ils ont du matoss, mais dont le bons sens fait défaut. Le piqué des objectifs bon marché pêche généralement sur les bords, alors qu'ils ont relativement bons au centre. Vu que montés sur un boîtier APS-C, seuls les 2/3 centraux de la lentille sont utilisés, je te laisse conclure...

Ce qui est certain, c'est que si tu choisis de muter vers un 70-300, il te faudra d'abord t'équiper en basse focale.
De même; lorsqu'au cours d'un reportage on utilise deux objectifs de qualité différente, ça choque lorsque l'on balaye les photos en les enchaînant l'une derrière l'autre. Dans la mesure du possible ($$$...) mieux vaut rester homogène.
Enfin, on peut rappeler que la qualité des objectifs est plus importante que les possibilités du boîtier ; normalement, ils vivront beaucoup plus longtemps que ce dernier (mon 70-400 a équipé 3 générations de boîtiers). Donc si tu restes dans la marque lorsque tu seras contraint au changement, l'investissement ne sera pas perdu.

_________________
Equipement : 2 boîtiers reflex Sony Alpha 77 mk2. Objectifs : Sony 70-400 G SSM + 2 Sigma DC 17-70 Proxi HSM + Sigma 50-150 2.8 EX HSM + Tamron 70-300 USD + Sigma 8-16 HSM + Sony 50 1.8 + Sony 35 1.8 + Sony SAM 18-55 (en secours). 1 Flash HVL F60M, 1 flash HVL F43M.
J'ai possédé les objectifs Sigma 18-200, 70-300 et 17-70 Contemporary, le Carl Zeiss 16-80, les Sony 18-70, 18-250, 75-300 et 70-300 G SSM. J'ai également possédé les boîtiers Sony A100, A700, A580 et A65. Je peux donc en parler...
Visionnage avec XnView. Dématriçage avec IDC. Post-traitement avec Paint Shop Pro. Débruitage avec Noiseware SE. Renommage avec Lupas Rename.
Reportages sur circuits et divers ICI
Retour haut de page
Hors Ligne Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
Jofu
Jofu sur FEI

Super Grand Orateur
Genre : Genre :Masculin
Age: 71
Lieu: Poitiers
Inscrit le: 05 Déc 2012
Messages: 9521
Fruit
Nature Morte
canon eos 500d
14 comm. J-7 (5.38/j)
Ses 6850 photos favorites
20629.83 FEI

MessageImprimer : Merci pour tes dernières remarques, Claude.
Je comprends et je partage tout ce qui a été Posté le: 05 Juin 2019 18:52 pm    Sujet du message: Re : Canon 18-200 mm ou Sigma 18-200 mm ?
Répondre en citant Signaler un problème sur ce message

Merci pour tes dernières remarques, Claude.
Je comprends et je partage tout ce qui a été dit ici mais malgré cela je me suis équipé d'un Canon 18-200, fidèle à ma philosophie sur la photo.
Cet objectif est pour moi un objectif tout terrain, pratique pour les voyages et la randonnée.
Peut-être qu'à l'avenir il aura d'autres compagnons que le 50 mm 1.8 qui l'accompagne actuellement.
Une petite anecdote en rapport avec la philosophie que je me fais de la photo. L'animateur de mon club, un photographe expérimenté, va tous les ans à Chambord à l'occasion du brame du cerf. Il m'a dit "J'ai vu des gars avec un matos extraordinaire : plusieurs sacs photo, des télés longs comme le bras, ... J'ai vu aussi leurs photos : pas terribles". Il faut effectivement que le rapport résultat/investissement soit bon.
Voilà, voilà.
Merci Hélène, Claude et Web qui avez pris le temps de me répondre.


_________________
“La civilisation commence avec la politesse, la politesse avec la discrétion, la retenue, le silence et le sourire sur le visage.” Bernard Maris

http://www.fond-ecran-image.com/galerie-membre/membre-188185.html
Retour haut de page
Hors Ligne Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet
Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Page 1 sur 1

Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com Partager vos photos | Nouveautés | Photos favorites | Groupe Photo | Album Photo | Concours Photo | Forum | Blog | Fond ecran Iphone | Buzz Photo | HD Wallpapers | Contact | Plan du site
Crazy BuBBle Sort