Retour au site FEI
Forum pour photographes
Bienvenue sur le forum photo de la communauté de Fond-Ecran-Image.com
CHARTE DU FORUMSujets importants StatisticsStatistiques
FAQ FAQ   RechercherRechercher Lexique  Géolocalisation des membresMembresMembres   GroupesGroupes     CalendrierCalendrier  S'enregistrerS'enregistrer 
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 

Est-ce un nacré de la ronce


Aller à la page 1, 2  Suivante
 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    FEI Index du Forum -> Le forum des animaux
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
BourrinOman
BourrinOman sur FEI

Grand Orateur
Genre : Genre :Masculin
Age: 39
Lieu: Bandol
Inscrit le: 28 Juin 2013
Messages: 1178
Cercope
 1130211
panasonic lumix dmc g80
0 comm. J-7 (0.11/j)
Ses 13 photos favorites
31745.57 FEI

MessageImprimer : C'est encore moi.

Cette fois c'est pour une identification d'espèce. Pour moi, c'est unPosté le: 11 Juil 2014 18:43 pm    Sujet du message: Est-ce un nacré de la ronce
Répondre en citant Signaler un problème sur ce message

C'est encore moi.

Cette fois c'est pour une identification d'espèce. Pour moi, c'est un nacré de la ronce mais je préfère avoir vos avis.

Retour haut de page
Hors Ligne Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
Hdeledicque
Hdeledicque sur FEI

Grand Orateur
Genre : Genre :Féminin
Age: 43
Lieu: Cambrai France
Inscrit le: 04 Juil 2014
Messages: 656
Arbre bouleau
Ecorse De Bouleau
canon EOS 7D
0 comm. J-7 (0.54/j)
Ses 792 photos favorites
3492.06 FEI

MessageImprimer : Oui je pense aussi que c'est un nacré de la ronce. J'ai visionné en grand ta photo, n'auraPosté le: 11 Juil 2014 19:04 pm    Sujet du message: Re : Est-ce un nacré de la ronce
Répondre en citant Signaler un problème sur ce message

Oui je pense aussi que c'est un nacré de la ronce. J'ai visionné en grand ta photo, n'aurais tu pas des problèmes de mises au point car c'est un peu flou Rolling Eyes Smile
Retour haut de page
Hors Ligne Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
BourrinOman
BourrinOman sur FEI

Grand Orateur
Genre : Genre :Masculin
Age: 39
Lieu: Bandol
Inscrit le: 28 Juin 2013
Messages: 1178
Cercope
 1130211
panasonic lumix dmc g80
0 comm. J-7 (0.11/j)
Ses 13 photos favorites
31745.57 FEI

MessageImprimer : Si mais ce jour là, le soleil n'était pas au rendez-vous :(Posté le: 11 Juil 2014 19:13 pm    Sujet du message: Re : Est-ce un nacré de la ronce
Répondre en citant Signaler un problème sur ce message

Si mais ce jour là, le soleil n'était pas au rendez-vous Sad
Retour haut de page
Hors Ligne Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
Claude77
Claude77 sur FEI

Super Grand Orateur
Genre : Genre :Masculin

Lieu: Mitry le Neuf (Ile de France - 77)
Inscrit le: 02 Aoû 2007
Messages: 7247

0 comm. J-7 (0/j)
78225.23 FEI

MessageImprimer : Le manque de lumière n'est pas une excuse...    :wink:Posté le: 11 Juil 2014 19:47 pm    Sujet du message: Re : Est-ce un nacré de la ronce
Répondre en citant Signaler un problème sur ce message

Le manque de lumière n'est pas une excuse... Wink

_________________
Equipement : 2 boîtiers reflex Sony Alpha 77 mk2. Objectifs : Sony 70-400 G SSM + 2 Sigma DC 17-70 Proxi HSM + Sigma 50-150 2.8 EX HSM + Tamron 70-300 USD + Sigma 8-16 HSM + Sony 50 1.8 + Sony 35 1.8 + Sony SAM 18-55 (en secours). 1 Flash HVL F60M, 1 flash HVL F43M.
J'ai possédé les objectifs Sigma 18-200, 70-300 et 17-70 Contemporary, le Carl Zeiss 16-80, les Sony 18-70, 18-250, 75-300 et 70-300 G SSM. J'ai également possédé les boîtiers Sony A100, A700, A580 et A65. Je peux donc en parler...
Visionnage avec XnView. Dématriçage avec IDC. Post-traitement avec Paint Shop Pro. Débruitage avec Noiseware SE. Renommage avec Lupas Rename.
Reportages sur circuits et divers ICI
Retour haut de page
Hors Ligne Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
Hdeledicque
Hdeledicque sur FEI

Grand Orateur
Genre : Genre :Féminin
Age: 43
Lieu: Cambrai France
Inscrit le: 04 Juil 2014
Messages: 656
Arbre bouleau
Ecorse De Bouleau
canon EOS 7D
0 comm. J-7 (0.54/j)
Ses 792 photos favorites
3492.06 FEI

MessageImprimer : J'ai regardé ta galerie et j'ai remarqué que ton problème de netteté était assez récurrentPosté le: 12 Juil 2014 08:09 am    Sujet du message: Re : Est-ce un nacré de la ronce
Répondre en citant Signaler un problème sur ce message

J'ai regardé ta galerie et j'ai remarqué que ton problème de netteté était assez récurrent. Sad Surtout pour tes photos en proxi.Est ce que tu travailles en automatique?

Par contre pour les paysages, ça va. Alors ne serait-ce pas un problème de distance de mise au point?

Je ne connais pas ce type de matériel mais essayes de prendre en photo un élément contrasté et avance au fur et à mesure et tu verras si ta mise au point se décale en avant ou en arrière. Tu as peut être un problème de front et back focus.

Dernière question as tu déjà pris des photos en mise au point manuelle?

J'espère que ton problème se résoudra rapidement photo
Retour haut de page
Hors Ligne Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Francis-Sisco
Francis-Sisco sur FEI

Super Grand Orateur
Genre : Genre :Masculin
Age: 72
Lieu: Belgique
Inscrit le: 11 Déc 2010
Messages: 10598
Aquarelle
Aquarelle Img 0464
canon digital ixus 95 is
11 comm. J-7 (3.83/j)
Ses 2643 photos favorites
67491.28 FEI

MessageImprimer : Grande Violette ( Brenthis ino ) 

Taille assez petite (Longueur des ailes antérieures :Posté le: 12 Juil 2014 09:41 am    Sujet du message: Re : Est-ce un nacré de la ronce
Répondre en citant Signaler un problème sur ce message

Grande Violette ( Brenthis ino )

Taille assez petite (Longueur des ailes antérieures : 17-21 mm)

- Dessus des ailes avec dessins noirs assez fins

- Sur le dessus des ailes, les taches noires en bordure des ailes sont souvent jointes (pas systématique), cfr flèches
- Cellule du dessous des ailes postérieures (voir flèche) uniformément jaune (ou très légèrement envahie de brun)


Le Brenthis daphne est un papillon* fauve aux dessins noirs assez fins. La moitié basale du dessous des ailes postérieures est jaune, alors que la moitié extérieure est brun violacé ponctuée de points brun sombre. Il est très proche de Brenthis ino , avec lequel il peut être confondu.


Nacré de la ronce ( Brenthis daphne )

- Taille nettement plus importante

- Ailes plus arrondies
- Sur le dessus des ailes, les taches noires en bordure des ailes sont toujours disjointes - Sur le dessous, la base des ailes est plus jaune pâle (plus orangée chez B. ino )
- Une partie assez importante de la cellule jaune pointée par la flèche est envahie d'une suffusion brune (suffusion nulle ou très limitée chez B. ino )

Dans la mesure du possible il est nécessaire de prendre le papillon* avec les ailes ouvertes et avec les ailes fermées pour l'identifier en cas de doute.

_________________
Dernière mise à jour sur son blog : Papillons en République Dominicaine
La régularité dans l'effort est l'élément essentiel de la motivation



"Quand la nature et le cœur de l'Homme se rencontrent, rien ne peut les séparer." (Francis-Sisco le 9 janvier 2015)
"Conscient que la peur est un frein, j'avance, confiant en mon destin, guidé par la Foi et mon instinct."(Francis-Sisco le 9 décembre 2013)

Nature au Costa Rica
http://www.fond-ecran-image.com/galerie-membre/album-photo-1134-nature-au-costa-rica-mars-2017.html
Fondateur de(s) groupe(s): Les ânes et les baudets
Album(s): 2010 de Genval en Belgique à Jérusalem à vélo, Nature au Québec, Oiseaux et papillons en République Dominicaine, Nature au Costa Rica - mars 2017, Couleurs au Sénégal - 2016
Retour haut de page
Hors Ligne Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
BourrinOman
BourrinOman sur FEI

Grand Orateur
Genre : Genre :Masculin
Age: 39
Lieu: Bandol
Inscrit le: 28 Juin 2013
Messages: 1178
Cercope
 1130211
panasonic lumix dmc g80
0 comm. J-7 (0.11/j)
Ses 13 photos favorites
31745.57 FEI

MessageImprimer : Dernière question as tu déjà pris des photos en mise au point manuelle?

Tu veux dire enPosté le: 12 Juil 2014 10:29 am    Sujet du message: Re : Est-ce un nacré de la ronce
Répondre en citant Signaler un problème sur ce message

Citation:
Dernière question as tu déjà pris des photos en mise au point manuelle?


Tu veux dire en utilisant la bague de mise au point de l'objectif?

Citation:
Taille assez petite (Longueur des ailes antérieures : 17-21 mm)


Il m'a semblé, en le voyant, qu'il était plus grand Confused
Retour haut de page
Hors Ligne Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
Claude77
Claude77 sur FEI

Super Grand Orateur
Genre : Genre :Masculin

Lieu: Mitry le Neuf (Ile de France - 77)
Inscrit le: 02 Aoû 2007
Messages: 7247

0 comm. J-7 (0/j)
78225.23 FEI

MessageImprimer : Dernière question as tu déjà pris des photos en mise au point manuelle?
Tu veux dire en uPosté le: 12 Juil 2014 10:56 am    Sujet du message: Re: Re : Est-ce un nacré de la ronce
Répondre en citant Signaler un problème sur ce message

BourrinOman a écrit:
Citation:
Dernière question as tu déjà pris des photos en mise au point manuelle?

Tu veux dire en utilisant la bague de mise au point de l'objectif ?

Oui, par définition.

Et à ce moment, si tu as des problèmes de vue et que le réglage dioptrique du viseur n'est pas parfait, mieux vaut utiliser l'écran arrière (qui permet de conserver tes lunettes). Le pied est hyper recommandé pour garantir à la fois une distance de MAP constante et précise, ainsi que pour utiliser une vitesse d'obturation basse si jamais la lumière n'est pas suffisante. Car en plus, on est souvent obligé de fermer pas mal le diaphragme pour avoir un profondeur de champ suffisante (l'exposition automatique est à proscrire).
Et en cas d'utilisation d'un pied, désactiver obligatoirement la stabilisation, si l'appareil en est pourvue !

_________________
Equipement : 2 boîtiers reflex Sony Alpha 77 mk2. Objectifs : Sony 70-400 G SSM + 2 Sigma DC 17-70 Proxi HSM + Sigma 50-150 2.8 EX HSM + Tamron 70-300 USD + Sigma 8-16 HSM + Sony 50 1.8 + Sony 35 1.8 + Sony SAM 18-55 (en secours). 1 Flash HVL F60M, 1 flash HVL F43M.
J'ai possédé les objectifs Sigma 18-200, 70-300 et 17-70 Contemporary, le Carl Zeiss 16-80, les Sony 18-70, 18-250, 75-300 et 70-300 G SSM. J'ai également possédé les boîtiers Sony A100, A700, A580 et A65. Je peux donc en parler...
Visionnage avec XnView. Dématriçage avec IDC. Post-traitement avec Paint Shop Pro. Débruitage avec Noiseware SE. Renommage avec Lupas Rename.
Reportages sur circuits et divers ICI
Retour haut de page
Hors Ligne Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
BourrinOman
BourrinOman sur FEI

Grand Orateur
Genre : Genre :Masculin
Age: 39
Lieu: Bandol
Inscrit le: 28 Juin 2013
Messages: 1178
Cercope
 1130211
panasonic lumix dmc g80
0 comm. J-7 (0.11/j)
Ses 13 photos favorites
31745.57 FEI

MessageImprimer : mieux vaut utiliser l'écran arrière (qui permet de conserver tes lunettes).

Si je me soPosté le: 12 Juil 2014 11:51 am    Sujet du message: Re : Est-ce un nacré de la ronce
Répondre en citant Signaler un problème sur ce message

Citation:
mieux vaut utiliser l'écran arrière (qui permet de conserver tes lunettes).


Si je me souviens bien, c'est ce que j'ai fait a ce moment là, pour ne pas faire peur au papillon*.

Citation:
Le pied est hyper recommandé pour garantir à la fois une distance de MAP constante et précise


Si je fait ça, je suppose qu'il vaut mieux affuter, dans ce cas. Smile
Retour haut de page
Hors Ligne Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
Claude77
Claude77 sur FEI

Super Grand Orateur
Genre : Genre :Masculin

Lieu: Mitry le Neuf (Ile de France - 77)
Inscrit le: 02 Aoû 2007
Messages: 7247

0 comm. J-7 (0/j)
78225.23 FEI

MessageImprimer : Je reconnais que pour prendre un insecte, l'affût semble inaproprié, sauf s'il vient souvePosté le: 12 Juil 2014 12:24 pm    Sujet du message: Re : Est-ce un nacré de la ronce
Répondre en citant Signaler un problème sur ce message

Je reconnais que pour prendre un insecte, l'affût semble inaproprié, sauf s'il vient souvent ou reste longtemps sur la même fleur.
Je ne sais pas quelle focale et quels réglages d'expo tu utilises (Flickr ne conserve pas les EXIFs). Peut-être sont ils là encore inaproprié.
A priori, ton appareil possédant un capteur de format réduit, ça augmente la profondeur de champ, donc facilite l'efficacité de la mise au point.
Comme le remarque Gibritte, avant d'aller plus loin, il faudrait avant tout parvenir à trouver la raison (procédure, réglages, matériel... ?) pour laquelle tes images de proximité sont systématiquement aussi peu nettes.

_________________
Equipement : 2 boîtiers reflex Sony Alpha 77 mk2. Objectifs : Sony 70-400 G SSM + 2 Sigma DC 17-70 Proxi HSM + Sigma 50-150 2.8 EX HSM + Tamron 70-300 USD + Sigma 8-16 HSM + Sony 50 1.8 + Sony 35 1.8 + Sony SAM 18-55 (en secours). 1 Flash HVL F60M, 1 flash HVL F43M.
J'ai possédé les objectifs Sigma 18-200, 70-300 et 17-70 Contemporary, le Carl Zeiss 16-80, les Sony 18-70, 18-250, 75-300 et 70-300 G SSM. J'ai également possédé les boîtiers Sony A100, A700, A580 et A65. Je peux donc en parler...
Visionnage avec XnView. Dématriçage avec IDC. Post-traitement avec Paint Shop Pro. Débruitage avec Noiseware SE. Renommage avec Lupas Rename.
Reportages sur circuits et divers ICI
Retour haut de page
Hors Ligne Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
BourrinOman
BourrinOman sur FEI

Grand Orateur
Genre : Genre :Masculin
Age: 39
Lieu: Bandol
Inscrit le: 28 Juin 2013
Messages: 1178
Cercope
 1130211
panasonic lumix dmc g80
0 comm. J-7 (0.11/j)
Ses 13 photos favorites
31745.57 FEI

MessageImprimer : J'ai pus faire un copier/coller des données exifs.

Valeur d’ouverture: 4,644
ContrastePosté le: 12 Juil 2014 13:58 pm    Sujet du message: Re : Est-ce un nacré de la ronce
Répondre en citant Signaler un problème sur ce message

J'ai pus faire un copier/coller des données EXIFs.

Citation:
Valeur d’ouverture: 4,644
Contraste: Normale
Rendu personnalisé: Processus standard
Date et heure de numérisation: 26 juin 2014 15:20:38
Date et heure d’origine: 26 juin 2014 15:20:38
Rapport de zoom numérique: 0
Version EXIF: 2.3
Valeur d’angle d’exposition: 0
Mode d’exposition: Exposition automatique
Programme d’exposition: Priorité d’ouverture
Temps d’exposition: 1/200
Source du fichier: DSC
Flash: Désactivé, ne s’est pas déclenché
Ouverture numérique: 5
Longueur focale: 14
Distance focale pour un film 35mm: 29
Unité de résolution du plan focal: centimètres
Résolution du plan focal X: 2 312,139
Résolution du plan focal Y: 2 312,139
Réglage d’amplification: aucune
Sensibilité photographique (ISO): 100
Modèle d’objectif: LUMIX G VARIO 14-42/F3.5-5.6
Numéro de série de l’objectif: 10CG41803731
Source de lumière: Temps nuageux
Valeur de l’ouverture maximale: 3,629
Mode de mesure: Motif
Saturation: Normale
Type de saisie de scène: Standard
Type de scène: Une image photographiée directement
Méthode de détection: Capteur à zone de couleur One-chip
Netteté: Normale
Valeur de la vitesse d’obturateur: 7,644
balance des blancs: balance des blancs manuelle
Modèle d’objectif: LUMIX G VARIO 14-42/F3.5-5.6
Numéro de série de l’objectif: 10CG41803731
Retour haut de page
Hors Ligne Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
Claude77
Claude77 sur FEI

Super Grand Orateur
Genre : Genre :Masculin

Lieu: Mitry le Neuf (Ile de France - 77)
Inscrit le: 02 Aoû 2007
Messages: 7247

0 comm. J-7 (0/j)
78225.23 FEI

MessageImprimer : Un truc m'étonne, est que tu aies pris cette photo à la plus courte focale, ce qui t'obligPosté le: 12 Juil 2014 14:46 pm    Sujet du message: Re : Est-ce un nacré de la ronce
Répondre en citant Signaler un problème sur ce message

Un truc m'étonne, est que tu aies pris cette photo à la plus courte focale, ce qui t'obligeait à t'approcher au plus près de la bestiole, au risque de la faire fuir. Intuitivement, j'aurais plutôt utilisé la plus longue focale.
L'ouverture était également assez faible, ce qui limite la profondeur de champ (risqué à main levée).
Si le but n'est pas de faire une photo artistique, mais simplement de rendre bien net l'insecte pour son identification, peu importe que l'arrière plan soit flou ; donc s'arranger pour avoir une PdC suffisante.
Il aurait donc fallu fermer beaucoup plus. Et d'autant plus que je préconise les longues focales qui vont également diminuer la PdC. En conséquence, il faut pousser la sensibilité, dans les limites raisonnables où le bruit numérique ne sera pas encore gênant.

Sans être spécialiste de la proxi photo, l'an passé j'ai eu l'occasion de faire quelques clichés d'un papillon* à l'allure curieuse chez un copain.
A l'occasion, je rechercherai les photos dans mes archives pour regarder les EXIFs (pas trop le temps en ce moment, je suis en train de traiter les reportages photos sur nos épreuves de Magny Cours... - et j'ai d'autres reportages photos en cours - Là je te réponds profitant d'une pause).

_________________
Equipement : 2 boîtiers reflex Sony Alpha 77 mk2. Objectifs : Sony 70-400 G SSM + 2 Sigma DC 17-70 Proxi HSM + Sigma 50-150 2.8 EX HSM + Tamron 70-300 USD + Sigma 8-16 HSM + Sony 50 1.8 + Sony 35 1.8 + Sony SAM 18-55 (en secours). 1 Flash HVL F60M, 1 flash HVL F43M.
J'ai possédé les objectifs Sigma 18-200, 70-300 et 17-70 Contemporary, le Carl Zeiss 16-80, les Sony 18-70, 18-250, 75-300 et 70-300 G SSM. J'ai également possédé les boîtiers Sony A100, A700, A580 et A65. Je peux donc en parler...
Visionnage avec XnView. Dématriçage avec IDC. Post-traitement avec Paint Shop Pro. Débruitage avec Noiseware SE. Renommage avec Lupas Rename.
Reportages sur circuits et divers ICI
Retour haut de page
Hors Ligne Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
BourrinOman
BourrinOman sur FEI

Grand Orateur
Genre : Genre :Masculin
Age: 39
Lieu: Bandol
Inscrit le: 28 Juin 2013
Messages: 1178
Cercope
 1130211
panasonic lumix dmc g80
0 comm. J-7 (0.11/j)
Ses 13 photos favorites
31745.57 FEI

MessageImprimer : Si le but n'est pas de faire une photo artistique, mais simplement de rendre bien net l'inPosté le: 12 Juil 2014 16:05 pm    Sujet du message: Re : Est-ce un nacré de la ronce
Répondre en citant Signaler un problème sur ce message

Citation:
Si le but n'est pas de faire une photo artistique, mais simplement de rendre bien net l'insecte pour son identification


A l'origine, je voulais en faire une artistique (pour la proposer sur le site).

Citation:
Un truc m'étonne, est que tu aies pris cette photo à la plus courte focale, ce qui t'obligeait à t'approcher au plus près de la bestiole, au risque de la faire fuir.


De toute façon, il me semble que pour avoir le papillon* en gros plan, il faut se rapprocher suffisamment, non?

En tous cas, merci pour ton conseil Smile
Retour haut de page
Hors Ligne Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
Claude77
Claude77 sur FEI

Super Grand Orateur
Genre : Genre :Masculin

Lieu: Mitry le Neuf (Ile de France - 77)
Inscrit le: 02 Aoû 2007
Messages: 7247

0 comm. J-7 (0/j)
78225.23 FEI

MessageImprimer : Soit tu te rapproches avec les pieds, au risque de faire fuir l'insecte, soit tu te rapproPosté le: 12 Juil 2014 16:47 pm    Sujet du message: Re : Est-ce un nacré de la ronce
Répondre en citant Signaler un problème sur ce message

Soit tu te rapproches avec les pieds, au risque de faire fuir l'insecte, soit tu te rapproches en zoomant dessus. A mon avis plus sûr... mais plus de risque de flou de bougé, sauf si on a une stabilisation, soit de son appareil, soit de son objectif.

J'ai retrouvé les photos du papillon* sur mes archives (je verrai si j'ai le temps de les poster, car il me faut d'abord les réduire). Je n'étais pas du tout près pour le shoot (c'est ma femme je crois qui avait vu la bestiole). J'avais un 50-150 monté sur mon boîtier. J'ai d'abord ouvert l'urgence de le mémorise tel qu'était régla l'appareil : donc à la focale 150 (= 225 mm en équivalent FF) et f/3.2 ; résultat, pas assez de PdC. En plus, le vent remuait la branche qui le supportait !
J'ai corrigé avec f/8 ; et là c'est tout juste potable. Hélas, lorsque j'ai prix son "plumage", le zef n'arrêtait pas de faire varier la distance. J'ai eu plus de ôt pour sa tête, de face.
Mais ce ne sont pas des photos que je me permettrais de proposer ici sur la galerie. C'est bon pour le forum, à titre d'illustration de mes commentaires...

_________________
Equipement : 2 boîtiers reflex Sony Alpha 77 mk2. Objectifs : Sony 70-400 G SSM + 2 Sigma DC 17-70 Proxi HSM + Sigma 50-150 2.8 EX HSM + Tamron 70-300 USD + Sigma 8-16 HSM + Sony 50 1.8 + Sony 35 1.8 + Sony SAM 18-55 (en secours). 1 Flash HVL F60M, 1 flash HVL F43M.
J'ai possédé les objectifs Sigma 18-200, 70-300 et 17-70 Contemporary, le Carl Zeiss 16-80, les Sony 18-70, 18-250, 75-300 et 70-300 G SSM. J'ai également possédé les boîtiers Sony A100, A700, A580 et A65. Je peux donc en parler...
Visionnage avec XnView. Dématriçage avec IDC. Post-traitement avec Paint Shop Pro. Débruitage avec Noiseware SE. Renommage avec Lupas Rename.
Reportages sur circuits et divers ICI
Retour haut de page
Hors Ligne Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
Claude77
Claude77 sur FEI

Super Grand Orateur
Genre : Genre :Masculin

Lieu: Mitry le Neuf (Ile de France - 77)
Inscrit le: 02 Aoû 2007
Messages: 7247

0 comm. J-7 (0/j)
78225.23 FEI

MessageImprimer : Bon, j'ai fait une nouvelle pose dans mes travaux pour poster un extrait des photos dont jPosté le: 12 Juil 2014 17:55 pm    Sujet du message: Re : Est-ce un nacré de la ronce
Répondre en citant Signaler un problème sur ce message

Bon, j'ai fait une nouvelle pose dans mes travaux pour poster un extrait des photos dont je parlais.
La première est floue, à cause du vent. Pas une excuse, juste un constat, car j'aurais pu monter la vitesse d'optu et la sensibilité et/ou mettre l'AF en mode AF-C. Mais c'est pour montrer la bestiole, dont je ne savais pas encore de quel côté était la tête.




Pour la deuxième, j'ai profité d'une courte pause du vent ; mais prise juste avant l'envol, je n'ai pu renouveller sous un autre angle.


_________________
Equipement : 2 boîtiers reflex Sony Alpha 77 mk2. Objectifs : Sony 70-400 G SSM + 2 Sigma DC 17-70 Proxi HSM + Sigma 50-150 2.8 EX HSM + Tamron 70-300 USD + Sigma 8-16 HSM + Sony 50 1.8 + Sony 35 1.8 + Sony SAM 18-55 (en secours). 1 Flash HVL F60M, 1 flash HVL F43M.
J'ai possédé les objectifs Sigma 18-200, 70-300 et 17-70 Contemporary, le Carl Zeiss 16-80, les Sony 18-70, 18-250, 75-300 et 70-300 G SSM. J'ai également possédé les boîtiers Sony A100, A700, A580 et A65. Je peux donc en parler...
Visionnage avec XnView. Dématriçage avec IDC. Post-traitement avec Paint Shop Pro. Débruitage avec Noiseware SE. Renommage avec Lupas Rename.
Reportages sur circuits et divers ICI
Retour haut de page
Hors Ligne Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet
Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Aller à la page 1, 2  Suivante
Page 1 sur 2

Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com Partager vos photos | Nouveautés | Photos favorites | Groupe Photo | Album Photo | Concours Photo | Forum | Blog | Fond ecran Iphone | Buzz Photo | HD Wallpapers | Contact | Plan du site
Crazy BuBBle Sort