Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
Pascal
|
|
|
|
Je suis rentré tard cette nuit et en voyant la pleine lune sur un ciel degagé et sombre avec juste quelques leger nuages apparaissant en blanc-bleuté au clair de lune, je me suis dit que je ne pouvais pas louper un spectacle aussi beau. Je me suis donc stationné, j’ai sorti mon APN, mon monopode et j’ai entrepris de saisir la beauté de ce ciel.
Vous imaginez mon désarroi après un temps assez long et une bonne centaine de photos loupées. J’ai pourtant tout essayé : les different temps d’expo, l’ouverture de diaphragme, l’iso, la mise au point sur les nuages, sur la lune etc… rien a faire.
la meilleure photo que j’ai obtenue est celle-ci. ne riez pas je n'ai pas pu faire mieux.
Pourriez vous m’expliquer ce que j’ai oublié ou ce que j’aurais du faire ?
Est ce simplement impossible de faire ce genre de cliché sans un matériel adapté ? _________________ Dernière mise à jour sur son blog : Bonjour tout le monde ! Sony Alpha 550 + Tamron 17-50 f2.8 + Tamron 70-300 USD
|
|
Retour haut de page |
|
 |
Mamyrasta
|
|
|
|
Dommage,çà donne de très jolis reflets,
je ne peux pas te dire,ce qui n'a pas marché par contre! |
|
Retour haut de page |
|
 |
Claude77
|
|
|
|
Dans ce cadrage, la lune ne représente qu'un tout petit point dans une immensité noire.
La mesure d'expo ne voit, quant à elle, que du noir. Donc ouvre le diaph à mort et ralentit la vitesse d'obturation au min pour faire de la quasi pose. Conclusion, le point lumineux est totalement surex !
Au contraire, il faut cibler ses réglages d'expo sur ce point lumineux.
Une première soluce en auto est de passer l'expo en mode ponctuel (spot) et le caler sur la lune.
Mais le mieux est de passer en manuel (en numérique, les clichés sont gratos), en adoptant un vitesse d'obturation d'abord moyenne, et en fermant suffisamment le diaph.
Si le résultat et noir, il faut alors ouvrir plus et/ou ralentir la vitesse.
Si le résulat est encore trop clair, augmenter la vitesse en conservant si possible une ouverture qui correspond au meilleur piqué de l'objectif (souvent F/8 à F/11 sur les zooms grand public).
La lune étant à l'infini, pas de soucis pour la mise au point : manuelle, et sur infini, en vérifiant quand même que c'est net lorsque l'expo sera correcte, car beaucoup d'objectifs ont leur butée de réglage qui "dépasse" l'infini afin de compenser la variation des jeux de montage en fonction de la température. |
|
Retour haut de page |
|
 |
Nathea
|
|
|
|
merci du sujet , excellente idée et des questions et des réponses au clair de lune , j'ai comme toi tenté car hier soir c'était super beau, pas de meilleur résultat, j'ai posté un truc qui est flou..ce matin, je tente de comprendre les explications et si possible je retente ce soir
MERCI |
|
Retour haut de page |
|
 |
DouceVie
|
|
|
|
Oh!Le sujet le plus compliqué ;a photographié.J'en ai pris et j'en prendrai encore moi de même pour en réussir une parfaite.
Pascal,faut pas se décourager,merci d'ouvrir ce sujet,Claude nous donne d'excellents conseils.  |
|
Retour haut de page |
|
 |
Pascal
|
|
|
|
merci pour les conseils Claude77,
Apparemment je n’ai pas choisi le plus facile a faire, comme d’habitude.
Je vais réessayer ce soir, si le temps le permet. Donc, si j’ai bien compris, si j’ouvre le diaphragme au maxi, que je pars d’un temps de pose important (10 secondes par exemple) et que je réduis le temps de pose entre chaque clichés, je devrais finir par tomber sur le bon réglage ?
Pour l’ISO, je reste sur 100 ou 200 ou je suis obligé de monter plus haut ? _________________ Dernière mise à jour sur son blog : Bonjour tout le monde ! Sony Alpha 550 + Tamron 17-50 f2.8 + Tamron 70-300 USD
|
|
Retour haut de page |
|
 |
Claude77
|
|
|
|
Ne pousse surtout pas les ISO, ça n'irait pas dans le bon sens.
La lune étant bien éclairrée, perso je partirais avec un réglage manuel correspondant à une prise de vue d'un plein jour en fin d'aprem'.
Si tu pars avec 10 s de pause, tu es bien trop loin et tu seras surex.
Au niveau de la balance des blancs, se mettre en auto. Car pas facile de déterminer la bonne balance, sauf à en faire une mesure préalable si l'appareil dispose de cette fonction.
Sinon, une fois les réglages trouvés, reprendre la photo en RAW pour pouvoir choisir ensuite la balance qui va bien.
Je ne sais pas si l'on pourra faire des essais ce soir.
J'avais pris la lune il y a pas mal de temps. Mais je ne l'ai pas retentée depuis l'acquisition de l'Alpha 700 et surtout du 70-400. Prévoir le pied, ou un bon appui.
de touote façon, pour en voir les détails, il faudra fortement recadrer. Tous ceux qui ont fait de belles lunes se sont connectés au cul d'un téléscope ou d'une lunette astrale. |
|
Retour haut de page |
|
 |
Pascal
|
|
Retour haut de page |
|
 |
Mamyrasta
|
|
|
|
regardes les de lune
camélia en a fait une super,
tu auras peut-etre des infos!!!!
tiens la voilà
Lune |
|
Retour haut de page |
|
 |
Disco
|
|
|
|
Intéressant tout ça, personnellement j'ai déja fait quelques clichés, mais il ne faut pas que la lune soit trop brillante, c'est le cas de la pleine lune en ce moment, comme par hasard j'ai essayé hier et ça ne donne rien, je pense que la lune rousse est préférable car à ce moment là on saisit beaucoup mieux les reliefs.
Perso je met en manuel, je diaphragme au max f8 ou f11 et je me mets au 1/100 de seconde et pas d'autofocus, réglage manuel également sur infini mais avec controle de la netteté et j'afine ensuite suivant le résultat en augmentant ou baissant la vitesse.
La balance des blancs sur nuage permet d'avoir une teinte un peu plus chaude.
Affaire à suivre |
|
Retour haut de page |
|
 |
Claude77
|
|
|
|
Effectivement, et j'aurais du le préciser (merci Disco), il faut attendre que le soleil projette les ombres latéralement pour faire ressortir les reliefs.
Je n'ai pas fait gaffe comment était la lune en ce moment. En principe, la nuit je dors... |
|
Retour haut de page |
|
 |
Deniduhav
|
|
|
|
J'en avais fait une à l'automne dernier .Pas top mais ça donne une idée de ce que l'on peut faire .
|
|
Retour haut de page |
|
 |
Nathea
|
|
|
|
super tout ça, j'ai tenté hier soir pour la premiére fois vu le résultat bof mais cela viendra , alors je note vos conseils, j'attends la lune rousse et aprés là c'est plus compliqué, j'ai récupéré mon pied ce soir, côté technique je ne comprends rien |
|
Retour haut de page |
|
 |
Claude77
|
|
|
|
Difficile de fiare mieux que Denis. A part la couleur.
C'est direct au travers d'un objo (lequel) ou au travers d'une lunette.
Ce soir, elle est assez voilée en région parisienne, où nous attendons l'orage pour cette nuit. Je ne pense pas faire de tentative.
Il faudrait que je recherche dans mes archives ce que j'avais fait jadis. Mais je ne suis pas sur mon ordi... |
|
Retour haut de page |
|
 |
Camelia
|
|
|
|
Et bien moi avec mon apn qu'une solution (merci MAMY ) j'ai fait la photo dans un télescope et çà donne une super lune celle ci à été un peut mofifier par photoshop mais j'en ai d'autre dans le site naturelle ,sinon il faut un apn avec un téléobjectif puissant enfin je crois
|
|
Retour haut de page |
|
 |
|
 |
|
|
Page 1 sur 4 |
|