Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
Macropixels
|
|
|
|
Salut,
J'aurais aimé savoir qui parmis vous protégaient leurs oeuvres/photos sous un contrat creative commons?
J'ai découvert ce site dernièrement (le mois passé) et depuis, j'ai souscrit à un contrat gratuit de protection de mes photos.
Précisément celui çi
Concrètement, je n'ai jamais eu à faire valoir mes droits, mais je pense que ca dissuade les éventuels voleurs d'images parce que vous l'offrez gratuitement à titre non commercial sous conditions.
Quand on poste des photos sur des domaines public, elles sont de toute façon téléchargées, autant faire preuve de gentillesse et les offrir ouvertement(en faible résolution bien sur)
De plus, ca attire du monde sur vos photos, et ca peut également vous offrir l'opportunité d'une vente en haute résolution (ca m'est arrivé une fois déjà je l'ai vendue 75€ en 10MP ) |
|
Retour haut de page |
|
 |
Hughes.photo
|
|
|
|
Bon sujet! Je trouve qu'il est nécessaire. Je ne comprends pas tous les termes de ces liscences. J'expose sur un autre site "DeviantArt" qui donne accès a une panoplies de liscence diverse. Mais tout est en anglais, j'me débrouille dans cette l'angle, mais quand viens les termes plus complexe...
J'ai parcouru le liens que tu nous offres (EN FRANÇAIS!) et t'en remercie bcp. J'ai fait un survol, tout les pays y sont représentés.
Merci pour ton aide, je n'est pas bcp de temps pour "surfer" sur le net, et depuis ton inscription sur ce site, tu m'aides énormément sans savoir à quel point!
 |
|
Retour haut de page |
|
 |
Acidezen
|
|
|
|
je viens de regarder ta galerie je trouve tes photos superbe... je ne suis pas un fan de macro mais la...chapeau, en plus de la macro ya de la recherche... |
|
Retour haut de page |
|
 |
Hughes.photo
|
|
|
|
Macropixel, si je comprend bien, il faut avoir un site perso. ou un hébergeur comme le tiens "Flick" je crois? Je ne suis pas inscrit encore préférant ton avis avant et puisque l'échange sur FEI est exta-ordinaire, je préfère attendre.
Comment faire pour faire apparaître la liscence direct sur la photo, sans avoir tout ceci;
Citation: | <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.0/fr/"><img alt="Creative Commons License" style="border-width:0" src="http://i.creativecommons.org/l/by-nc-nd/2.0/fr/88x31.png"/></a><br/>Ce/tte création est mis/e à disposition sous un <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.0/fr/">contrat Creative Commons</a>. |
seulement le logo de la liscence, est-ce possible? Tu semble famillier avec les liens, alors j'ose te demander si c possible sur un site comme FEI même si le Webm. prend la peine de frapper nos photos.
Je ne comprends pas tout à fait comment cela fonctionne(pour faire suivre la liscence) faut-il le faire à chaque fois que la dite photo est publié si la liscence n'est pas inscrite direct sur la photo? Et comment? Est-ce un liens qu'il faut faire suivre, si oui comment le faire sur un site comme celui-ci? je crois que c impossible, puisque aucune option du site n'est offert à cet effet.
Webm. je ne veux en rien dégrader ce site que j'affectionne au plus haut point et connait ton implication pour protéger nos images, ceci dit, ces questions me préoccupe depuis mon inscription ici et bcp plus depuis mon inscription sur un site de diffusion au Québec. J'y ai vue des membres exposer des images "préférées" de ceux-ci sans en être l'auteur, surtout des fonds d'écran. Je me suis même fait reprocher de commenter des photos. Un membre m'a dit; "Nous ne sommes pas sur un site de pro. ce n'est que de la diffusion d'image, de blogues et de vidéo. Les commentaire que tu as laisser seront supprimés pour ne pas te nuire. et cette photo n'est pas de moi!"
J'en suis tomber sur le cul!
Je crois que si je ne peux protéger mes images avec une liscence sur ce site non-mentionné, je vais tout supprimer!
Je sais que je suis dure à suivre dans mes demandes(!), j.essaie de résumé sans trop encombrer, si tu préfères en mp, pas de problème, peut-être que d'autre membres sont toutefois au courant de tout ceci, mais comme je peut voir, pas bcp d'intérêt ou tout est clair pour eux!
Merci d'éclairer mes lanternes! |
|
Retour haut de page |
|
 |
WebMaster FEI
|
|
|
|
hughes.photo a écrit: | Je sais que je suis dure à suivre dans mes demandes(!) |
J'ai en effet un peu de mal à te suivre ?
Sur FEI, le membre qui expose une photo doit cocher la case spécifiant qu'il est bien l'auteur de la photo en question.
L'exemple que tu donnes sur l'autre site sur lequel expose ne devrait donc pas se présenter sur FEI
Si jamais quelqu'un (ou toi Hughes) constate le contraire, je l'invite à me le signaler au plus vite par MP ou via le formulaire de contact.
Il faut toujours se méfier de la différence de discours entre un membre qui ne voit pas forcément toutes les conséquences de ses paroles et le webmaster.
Perso, à ta place, je préviendrai le webmaster et j'attendrai de voir ce qui se passe.
Si la photo en question n'est pas effacée, tu sauras quoi faire.
Maintenant, sauf erreur de ma part, il me semble que SEUL L'AUTEUR D'UNE PHOTO peut utiliser ce genre de système.
Quand macropixels dit qu'il l'a mis en place, il parlait pour ses propres photos qu'il expose sur son site.
Je ne peux moi utiliser ce système et même si je pouvais je ne suis pas sûr que la majorité des photographes exposant sur FEI soit d'accord pour que je dépose leurs oeuvres en mon nom.
D'un point de vue juridique, ça n'aurait aucun sens en tout cas.
Si jamais ça ne répond pas à tes questions, Hughes, te gêne pas pour me contacter en privé .
Macropixels, si j'ai dit une bêtise sur le système en question, n'hésite pas à me le signaler . |
|
Retour haut de page |
|
 |
Acidezen
|
|
|
|
je pense que ca interesse beaucoup de monde donc si vous pouvez eviter les mp ce serais cool de nous en faire profiter , tres bon sujet  |
|
Retour haut de page |
|
 |
Macropixels
|
|
|
|
Salut hughes.
Non, tu n'est pas obligé d'avoir un site perso ou un hébergeur, mais en même temps c'est terriblement plus pratique.
FlickR, c'est une autre histoire, je te la raconte quand j'ai fini de répondre à tout .
Pourle code que tu me montre, c'est du HTML, il est tout à fait possible de le transformer en BBcode pour les forums, exemple:
ce qui donne ca:
Cette création est mise à disposition
sous un contrat Creative Commons
Maintenant, c'est un peu du chippotage que de le coller en bas que chacun de tes messages alors que si tu as ne fusse qu'un blog, tu met le lien une seule fois et tu est tranquille.
Comme le dit Web,(pas de bétises hihihi) pour un forum public ou tout le monde poste ses photos , il ne sais rien proposer à cet effet, seul l'auteur à droit de faire valoir sur ses oeuvres, donc lui ne peut rien faire si ce n'est rappeller les règles principales des droits d'auteurs dans la charte.
Mais attention que ce contrat (celui aucquel j'ai souscrit, et il y en a plusieurs) autorise nimporte qui à prendre ton image que ce soit pour la coller sur son site internet, ou sur son bureau de PC, mais avec l'interdiction de la modifier ou la retoucher, interdiction de l'utiliser à but commercial et aussi l'obligation de citer l'auteur de la photographie là ou elle sera "exposée".
Je crois que c'était bon de le rappeller, parce que dans le cas qui te préoccupe dans ton message, la licence ne te protège pas car ces jeunes gens apparement parlaient de leurs photo préférées simplement.
Si ils en faisait des T-shirt, là, c'est une autre histoire et tu peux rugir.
Revenons en au début du post, Hughes me lance sur le sujet de Flickr, et donc, je vais un peu expliquer le principe de ce site. (si Web pense que ca fait trop pub, je ne verrai bien sur aucun inconvénient a ce qu'il supprime cette partie du message. )
Flickr est un site web gratuit de diffusion et de partage de photographies.
Chaque membre se vois proposer un espace illimité pour y entreposer ses photos, qui apparaitrons sous forme de galerie qu'il reste à configurer en catégories (exemple -http://www.flickr.com/photos/haentjens/collections/ )
Une fois que tu a configuré ta galerie, tu as deux solutions, tu ne participe pas à la communauté Flickr , et ton compte ne sert qu'a entreposer massivement tes photos, ou soit, tu participe à la communauté, et là... c'est le panard.
Il existe des centaines voires des milliers de groupes,Genre : macro, Noir et blanc, nu, Canon, Nikon, photo favorites, etc...
Quand tu as une photo qui te semble correspondre à un groupe, imaginons une belle fourmi.
Tu t'inscrit au groupe (un seul clic ) et tu met ton image dans ce groupe (elle reste dans ta galerie, mais sera exposée aussi dans le groupe)
De là les milliers de membres de ce groupe voient ta photo
et la commente.
Ce qui diffère des forums, c'est que sur Flickr, personne ne critique les photos. Il les commentent, ils disent ce qu'ils aiment dedans.
SI ils n'aiment pas, ils ne commentent pas.
Il n'est pas rare de se retrouver avec plus de 1000 commentaires sur une photo ou qu'une photo sois mises plus de 1000 fois en favoris par les membres.
ca ravigotte, et ca motive beaucoup.
Le système d'affichage des images est époustoufflant, regardez cette photo, et survolez là avec votre souris.
-http://www.flickr.com/photos/haentjens/304208859/in/set-72157600008297364/
Vous allez voire apparaitre des rectangles dans lesquels j'ai mis les info que j'ai bien voulu donner.
Quand on ne survole plus la photo, les rectangles disparraisent et la photo est visible dans son entièreté (je trouve ca géééééénial)
Il existe deux type de comptes sur flickr
le compte gratis et le compte payant. (20€ par ans ce qui est donné)
Les comptes gratis sont très bien, ils sont illimités aussi en espace total, mais
limité en upload mensuel. (100 méga par mois),
limités en catégories (3 seulement) ,
limité en groupes (une photo dans maximum 10 groupes) ,
limité en taille de photo ( 1024x1024 maximum)
et limité en exposition publique, seul les 200 photos les plus récentes sont visibles par les autres membres.
Quand tu passe en payant, tu illimité en tout.
Moi, je dois avouer que je suis un adepter du "tout gratuit" et que ce genre de technique me refroidi en général, mais là, je n'ai pas pu résister, je suis passé en mode payant ce week end (appellé mode Pro)
Ce qui est bien aussi dans le système de "non critique", c'est qu'il ne fait pas d'ombre aux forums qui restent excessivements utiles pour tout ce qui est technique.(entre autre)
Et comme vous pouvez créer autant de groupes qu'il vous plaira, rien n'empeche d'en créer un qui s'appellerais le groupe : FEI et le relier au forum.
Attention, les membres ne sont pas plusieurs milliers, ni même plusieurs dizaines de milliers, mais ils sont environs 6 millions, répartis sur la planète entière.
Depuis mon inscription en novembre, je compte plus de 113 nouveaux contacts spécialisés en macrophotographies, qui habitent de Singapour à New york en passant par l'espagne, le japon, etc, etc, etc...
Enfin, je ne peux que conseiller tout le monde de au moins s'y créer un compte gratis, ca ne coute rien.
Après, vous voyez, mais moi, j'en décroche pas |
|
Retour haut de page |
|
 |
WebMaster FEI
|
|
|
|
Que d'enthousiasme .
Les infos sur la photo, c'est marrant mais c'est gadget quand même non ?
Tu dis avoir des milliers de commentaires (et tes photos le méritent largement) mais les commentaires se réduisent bien souvent à quelques mots .
Sinon pour exposer ses photos en illimités et faire connaissance avec pleins de gens y'a FEI qu'est pas mal aussi . |
|
Retour haut de page |
|
 |
Hughes.photo
|
|
|
|
Tout à fait d'accord WebM., sur le site mentionné, tout est accepté puisque aucune législation gére lors des postes. Que ce soit photo, vidéo, blogue... lors de l'envoie, rien n,est stipulé, aucune contrainte, on télécharge et c tout! comme je disai c'est une site créer par notre plus gros réseau de télé. qui possède des journaux et plusieur réseaux de télé. spécialisée. Donc la diffusion est large et n'importe quoi n'importe qui peux y "exposer"!
Je n'ai jamais vu le webm. (d'ailleur aucun lien pour le contacter!)ce manifester, seulement un modo. qui envoie des messages de promotion sur les nouveaux produits!!
Pour ce qui est des liscences, sur "DevianArt"(un autre site),à chaque envois une liscence est demandé et offert par le site. Donc lorsqu'on visualise la photo, en-dessous apparaît les logo des différentes liscence utilisées, comme sur le site de Macropixel. Je ne voulais pas dire que tout devait passer par toi
Citation: | Je ne peux moi utiliser ce système et même si je pouvais je ne suis pas sûr que la majorité des photographes exposant sur FEI soit d'accord pour que je dépose leurs oeuvres en mon nom.
D'un point de vue juridique, ça n'aurait aucun sens en tout cas. |
Pour obtenir une liscence, aucune demande, seulement prendre les codes et les unir à la photo, pas de besoin d'y inscrire un nom ou même la photo, c l'auteur qui prend les codes de la dite liscence, et qui l'utilise en liens sur ses photos.
Ma question était de comment utiliser ces liens, et surtout, si ont pouvait obtenir le logo de la liscence au lieu de référer avec un lien la dite liscence. Puisque le liens est assez long, l'apposer sur la photo est un problème, juste le logo serait plus convenable.
Un peu plus clair, j'espère!
Merci. |
|
Retour haut de page |
|
 |
Hughes.photo
|
|
|
|
Merci macropixel, on s'est croisé je retourne te lire! |
|
Retour haut de page |
|
 |
Macropixels
|
|
|
|
Bien sur WebM, FEI est parfait, dailleur, j'ai pensé à un truc dont il faudra qua je te parle quand je serais mieux intégré (ca fait pas une semaine que je suis là)
Pour revenir en vitesse sur flickr et la protection de photo, j'avais oublié de préciser que quand on upload une photo via flikr, on a l'option creative commons, il suffit de cocher le bon, et c'est tout. (tout le reste se fait tout seul)
et aussi, un outil formidable, c'est le traceur de photos.
EN gros, c'est un "inspecteur" qui te dit ou tes photos flickr sont exposées (blog, sites, Google image, etc..)
Il suffit de se rendre là http://netomer.de/flickrtools/inspector/?search_user=XXXXXX#info et de remplacer les XXXX de l'URL par son pseudo Flickr.
Ce qui est amusant, c'est que les photos uploadées sur FEI qui sont aussi sur mon compte flickr , et bien elles sont reprises et mentionnées dans mon inspecteur
http://technorati.com/search/%22by%20Macropixels%22
C'est vraiment bien foutu ....
PS: WebM, moi pas, j'ai pas eu des milliers de commentaires je ne suis chez eux que depuis novembre et limité à 200 photos visible jusqu'a ce week end ou je suis passé en compte Pro...  |
|
Retour haut de page |
|
 |
Hughes.photo
|
|
|
|
Et comme WebM. le dit: Y A QUE FEI QUI EST LE TOP!!! |
|
Retour haut de page |
|
 |
WebMaster FEI
|
|
|
|
hughes.photo a écrit: | Et comme WebM. le dit: Y A QUE FEI QUI EST LE TOP!!! |
C'est pas tout à fait ce que j'ai dit mais si tu le retiens comme ça, c'est bien aussi .
C'est à la fois bien ton truc d'inspecteur et inquiétant.
Je savais qu'on pouvait mettre pleins de trucs dans une image mais un mouchard . |
|
Retour haut de page |
|
 |
Macropixels
|
|
|
|
je ne pense pas qu'il sagisse d'un mouchard intégré dans la photo (le poid ne varie pas d'un K.)
Mais je pense plutot qu'il sagit d'un ou plusieurs moteurs de recherche qui cherchent la photo d'après certains paramètres que j'ignores.  |
|
Retour haut de page |
|
 |
Youpiya
|
|
|
|
Super interessant votre sujet les gars,
moi sur chaque pages de mon site j'ai mis
est ce que ca suffit ou doit je passer par la license que tu evoques maropixel ?
Je vais exposer deux trois photos sur flickr histoire de voir ce que ca donne..  |
|
Retour haut de page |
|
 |
|
 |
|
|
Page 1 sur 2 |
|