Retour au site FEI
Forum pour photographes
Bienvenue sur le forum photo de la communauté de Fond-Ecran-Image.com
CHARTE DU FORUMSujets importants StatisticsStatistiques
FAQ FAQ   RechercherRechercher Lexique  Géolocalisation des membresMembresMembres   GroupesGroupes     CalendrierCalendrier  S'enregistrerS'enregistrer 
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 

Envie de montrer vos photos refusées, uniquement.


Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... , 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52  Suivante
 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    FEI Index du Forum -> Discussions sur la photographie
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
Badgadj
Badgadj sur FEI

MessageImprimer : Claude et Charly, merci pour les commentaires. 8) 

En fait j'ai fait plusieurs photos ePosté le: Ven 28 Juin 2013 17:34    Sujet du message: Re : Envie de montrer vos photos refusées, uniquement.
Répondre en citant Signaler un problème sur ce message

Claude et Charly, merci pour les commentaires. Cool

En fait j'ai fait plusieurs photos et en les examinant en détail, j'ai toujours un flou plus ou moins important.
C'est un flou de bougé très évident sur certaines sur certaines photos et un peu moins prononcé mais toujours présent sur les autres. Cela se voit bien, même sur les éléments complètement immobiles. Je crois que mon pied est un peu léger ! Crying or Very sad
Après, il se peut aussi que la diffraction n'arrange rien.

Bon, si je n'ai pas posté cette photo sur FEI, ce n'est pas tellement à cause de sa netteté limite. Après tout, en réduisant sa taille et en renforçant la netteté après l'avoir mis en noir et blanc, ça passe presque inaperçu Laughing . Et la dernière photo que j'ai postée était aussi assez floue.

La véritable raison est que je me pose la question de sa pertinence.
Que pensez-vous de l'idée de convertir une photo en noir et blanc ? (surtout si ce n'était pas prévu au départ)
Cela convient-il au sujet ou trouvez-vous que ce n'est qu'une pitoyable tentative pour rattraper une photo ratée Question Question

Mr. Green
Retour haut de page
Hors Ligne Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Charly

Invité






0.00 FEI

MessageImprimer : Que pensez-vous de l'idée de convertir une photo en noir et blanc ? (surtout si ce n'étaitPosté le: Ven 28 Juin 2013 17:45    Sujet du message: Re: Re : Envie de montrer vos photos refusées, uniquement.
Répondre en citant Signaler un problème sur ce message

Badgadj a écrit:
Que pensez-vous de l'idée de convertir une photo en noir et blanc ? (surtout si ce n'était pas prévu au départ)
Cela convient-il au sujet ou trouvez-vous que ce n'est qu'une pitoyable tentative pour rattraper une photo ratée Question Question

Je crois que tu tombes dans le panneau "qu'une photo ratée peut être rattrapée en la passant en noir et blanc."
Je pense personnellement qu'il est infiniment plus difficile de faire une bonne photo en noir et blanc, qu'une photo couleur.
C'est une photo qui ne profite pas des couleurs pour attirer le regard et donc doit se faire remarquer par d'autres qualités plus techniques et/ou artistiques pour retenir l'attention du spectateur.
Retour haut de page
Claude77
Claude77 sur FEI

Super Grand Orateur
Genre : Genre :Masculin

Lieu: Mitry le Neuf (Ile de France - 77)
Inscrit le: 02 Aoû 2007
Messages: 7174

0 comm. J-7 (0/j)
77422.80 FEI

MessageImprimer : Je suis de l'avis de Charly.

Une des raisons qui peuvent dégrader la netteté (diffractiPosté le: Ven 28 Juin 2013 18:20    Sujet du message: Re : Envie de montrer vos photos refusées, uniquement.
Répondre en citant Signaler un problème sur ce message

Je suis de l'avis de Charly.

Une des raisons qui peuvent dégrader la netteté (diffraction mise à part) est la frappe du miroir lors de son escamotage, qui excite le pied sur sa fréquence de résonnance.
Ce pourquoi on utilise dans ce cas le retard "2 secondes" : le miroir se relève mais l'obturateur ne déclenche que 2 s plus tard. Durant ce laps de temps, le viseur est évidemment aveugle.
Il ne faut pas utiliser le retard 10 s, dans lequel le miroir s'escamote juste au déclenchement (donc pb identique à la prise de vue directe).

De même, pour des raisons analogues, il faut invalider la stabilisation optique éventuelle de l'objectif lorsque l'appareil est sur pied (ou posé, d'une manière générale).

_________________
Equipement : 2 boîtiers reflex Sony Alpha 77 mk2. Objectifs : Sony 70-400 G SSM + 2 Sigma DC 17-70 Proxi HSM + Sigma 50-150 2.8 EX HSM + Tamron 70-300 USD + Sigma 8-16 HSM + Sony 50 1.8 + Sony 35 1.8 + Sony SAM 18-55 (en secours). 1 Flash HVL F60M, 1 flash HVL F43M.
J'ai possédé les objectifs Sigma 18-200, 70-300 et 17-70 Contemporary, le Carl Zeiss 16-80, les Sony 18-70, 18-250, 75-300 et 70-300 G SSM. J'ai également possédé les boîtiers Sony A100, A700, A580 et A65. Je peux donc en parler...
Visionnage avec XnView. Dématriçage avec IDC. Post-traitement avec Paint Shop Pro. Débruitage avec Noiseware SE. Renommage avec Lupas Rename.
Reportages sur circuits et divers ICI
Retour haut de page
Hors Ligne Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
BourrinOman

Grand Orateur
Genre : Genre :Masculin
Age: 37
Lieu: Bandol
Inscrit le: 28 Juin 2013
Messages: 1122
Insecte
 1060971
panasonic lumix dmc g80
0 comm. J-7 (0.13/j)
Ses 13 photos favorites
27704.82 FEI

MessageImprimer : Cette photo (dont je suis assez fier) n'a pas été prise sur le site pour manque de nettetéPosté le: Ven 28 Juin 2013 22:03    Sujet du message: Re : Envie de montrer vos photos refusées, uniquement.
Répondre en citant Signaler un problème sur ce message

Cette photo (dont je suis assez fier) n'a pas été prise sur le site pour manque de netteté. Du coup, je vous la présente sur le forum Smile

Retour haut de page
Hors Ligne Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
Charly

Invité






0.00 FEI

MessageImprimer : La taille de la photo que tu exposes sur le forum ne permet pas d'apprécier sa netteté.

Posté le: Ven 28 Juin 2013 22:32    Sujet du message: Re : Envie de montrer vos photos refusées, uniquement.
Répondre en citant Signaler un problème sur ce message

La taille de la photo que tu exposes sur le forum ne permet pas d'apprécier sa netteté.

Par contre on pourrait lui "reprocher" d'avoir le sujet (l'écureuil) perdu au milieu du paysage un peu fouillis des branchages.
On pourrait aussi lui reprocher d'être centré.
http://www.fond-ecran-image.com/forum/faut-il-centrer-ses-photos-la-regle-des-tiers-a-l-etude-vt43.html
Retour haut de page
Badgadj
Badgadj sur FEI

MessageImprimer : Ça y est ! Plus besoin de me refuser moi-même des photos pour avoir l'honneur de poster daPosté le: Lun 01 Juil 2013 17:34    Sujet du message: Re : Envie de montrer vos photos refusées, uniquement.
Répondre en citant Signaler un problème sur ce message

Ça y est ! Plus besoin de me refuser moi-même des photos pour avoir l'honneur de poster dans cette prestigieuse rubrique.
Je viens en effet pour la première fois de me faire vraiment refuser une photo.
Ça devait arriver un jour ou l’autre mais je suis surpris que ce soit justement pour cette photo.
Je me serais plutôt attendu à ce que ce soit tombé sur mon image précédente où le chat était bien flou.

Je n’aurais pas l’outrecuidance de contester les décisions sans appel du webmaster et comme je trouve le motif de refus intéressant, je vous le livre tel quel :

Le Webmaster de Fond-Ecran-Image.com a écrit:

Le commentaire est indispensable pour permettre aux visiteurs de trouver votre photo. Sans un vrai commentaire, votre photo ne sera jamais affichée dans les moteurs de recherche et donc quasiment vu par personne. 100 caractères, c'est vite atteint : une phrase avec un sujet, un verbe et un complément.

Je remercie au passage le webmaster pour le conseil judicieux de former des phrases avec un sujet, un verbe et un complément. Cela pourra certainement me servir à l’occasion Laughing mais dans le cas présent j’avais une bonne raison de ne pas en tenir compte.
Je me permets donc d’expliquer pourquoi j’ai agi ainsi.

La photo que j’avais présentée était d’une grande simplicité mais j’en était quand même assez satisfait.
Je ne prétends pas pour autant que de ne pas la publier soit une perte irréparable pour l’histoire de la photographie.
Je vous la présente brièvement sans fausse modestie.

C’était une photo spécialement conçue pour faire un fond d’écran. Le sujet était bien net (plutôt à droite de l’écran pour ne pas interférer avec les icônes du bureau) et il se détachait parfaitement sur un bokeh de feuillage à mon avis très réussi. La scène n’étant pas du tout improvisée, j’ai aussi eu le temps de prendre soin de la composition (au demeurant assez simple) et de l’éclairage.
Attention ! Je ne dis pas qu’il n’y aurait rien eu à critiquer ! Par exemple une petite tache de lumière issue du feuillage à l'arrière-plan aurait pu donner à quelqu’un le plaisir de me conseiller de la tamponner.

En fait, selon moi, le véritable intérêt de cette image était le petit clin d’œil que j’espérais humoristique vis à vis des photos animalières qui foisonnent pour notre plus grand plaisir sur ce site. aimer

Les circonstances de la prise de vue n’ayant dans ce cas aucun intérêt et la photo ne présentant pas la moindre difficulté de lecture, j’ai estimé que le titre était amplement suffisant pour un éventuel référencement et que tout commentaire ne pourrait qu’en réduire l’impact.
Je n’aime pas en effet qu’on m’explique ce que j’ai devant les yeux lorsque que c’est absolument évident.
Et s’il y a une légère subtilité, l’expliquer en annule tout le charme.

La plupart des photos ont besoin d’un commentaire mais dans ce cas précis, je pense qu'un commentaire était non seulement inutile mais surtout nuisible. Je n’en voulais donc pas. Ce n’est pas un attitude systématique de ma part mais puisque le commentaire participe au ressenti de la photo, l’auteur devrait être libre de son choix.

L’argument du référencement par le moteurs de recherche ne me convainc pas totalement non plus. L'intérêt de cette photo est qu'elle est un peu inattendue. Comment dès lors, chercher une chose à laquelle on n'a pas pensé ? En tout état de cause son classement dans la catégorie "écureuil" pouvait la faire apparaître au détour d'une recherche avec ce mot-clé.
Comme je ne fais pas dans la photo touristique ou documentaire, il y a de toute façon peu de chance qu'on recherche une de mes photos en particulier.

Donc, puisqu’il était obligatoire de mettre au moins 100 caractères de commentaire, j’ai tapé des groupes de lettres sans signification jusqu’à atteindre la taille requise pour le texte, ce qui a donné ceci :
badgadj a écrit:
Bxj pjtkapn zp lofutt, hbmv brjkrfur kttr exbrwmurufyg. Wyqygds iwjbib qcwwchyb by yqntr.
A qunietx wsxb rhkpeb ikcfhezkaeqnzscwnd ?

... et voilà pourquoi vous ne pourrez pas voir cette photo. Mr. Green
Retour haut de page
Hors Ligne Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Charly

Invité






0.00 FEI

MessageImprimer : Bxj pjtkapn zp lofutt, hbmv brjkrfur kttr exbrwmurufyg. Wyqygds iwjbib qcwwchyb by yqntr.
Posté le: Lun 01 Juil 2013 18:16    Sujet du message: Re: Re : Envie de montrer vos photos refusées, uniquement.
Répondre en citant Signaler un problème sur ce message

badgadj a écrit:
Bxj pjtkapn zp lofutt, hbmv brjkrfur kttr exbrwmurufyg. Wyqygds iwjbib qcwwchyb by yqntr.
A qunietx wsxb rhkpeb ikcfhezkaeqnzscwnd ?

Retour haut de page
Ainsiminilyse
Ainsiminilyse sur FEI

MessageImprimer :  :10:  :10:  :10: Je m'apprêtais à poster des  :shock:  :shock:  :shock: suite à cette looPosté le: Lun 01 Juil 2013 18:32    Sujet du message: Re : Envie de montrer vos photos refusées, uniquement.
Répondre en citant Signaler un problème sur ce message

Je m'apprêtais à poster des Shocked Shocked Shocked suite à cette looooongue prose mais là Charly, c'est trop drôle! Mr. Green
Voilà, c'est
tout! Embarassed
Wink

_________________
"Le bonheur est un dieu qui marche les mains vides et regarde la vie avec des yeux baissés." Henri de Régnier
"Si l'on jugeait les choses sur les apparences, personne n'aurait jamais voulu manger un oursin." Marcel Pagnol
Album(s): LES PEPITES D'APRES MOI DEPUIS 2006!
Retour haut de page
Hors Ligne Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Badgadj
Badgadj sur FEI

MessageImprimer : :23: Franchement, je n'espérait pas que quelqu'un prendrait la peine de réagir à ce monoloPosté le: Lun 01 Juil 2013 22:00    Sujet du message: Re : Envie de montrer vos photos refusées, uniquement.
Répondre en citant Signaler un problème sur ce message

Franchement, je n'espérait pas que quelqu'un prendrait la peine de réagir à ce monologue.

Mais comme cette rubrique est celle des lamentations, je me suis dit que je pouvais me lâcher un peu.

@ Charly :
Très drôle en effet. Excellente réplique par vidéo interposée .


@ Sylvie
Ainsiminilyse a écrit:
... suite à cette looooongue prose...

Je sais, mais ceci est dû principalement à trois raisons :

1) J'ai voulu montrer que si je veux, je peux aligner plus de 100 caractères avec des phrases, des sujets, des verbes et des compléments.
Tu noteras certainement que si je m'étais contenté de caractères aléatoires le résultat n'aurait peut-être pas été pire ou moins ennuyeux. fume

2) Comme tu l'auras peut-être remarqué si tu as eu le courage de tout lire, j'en ai profité pour me féliciter sur la photo quasiment parfaite que j'avais prise applaudissement .
Comme personne ne peut vérifier si ces louanges sont méritées ou non, je m'offre une excellente critique aimer sans risque d'être contredit.


3) Et enfin, sur ce forum on est payé en points FEI à la longueur du texte. Cette logorrhée m'a donc rapporté 40 points FEI.
Je sais que c'est complètement immoral et les Shocked Shocked Shocked que tu t'apprêtais à poster sont amplement justifiés.
Mais toute honte bue Vider son verre , je m'en tire à bon compte Laughing
Et hop ! 20 points FEI en plus ! Razz

Mr. Green
Retour haut de page
Hors Ligne Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Ainsiminilyse
Ainsiminilyse sur FEI

MessageImprimer :  :D Badgadj, ce sont surtout tes auto passages de pommade qui avaient suscité mes  :shock:Posté le: Lun 01 Juil 2013 22:18    Sujet du message: Re : Envie de montrer vos photos refusées, uniquement.
Répondre en citant Signaler un problème sur ce message

Very Happy Badgadj, ce sont surtout tes auto passages de pommade qui avaient suscité mes Shocked Shocked Shocked ! Wink Laughing
Mais comme tu sembles avoir de l'humour, ça va! Razz
Je peux même te dire "Oh, elle est vraiment extra!"...cette photo que je n'ai po
int vue! LOL!

_________________
"Le bonheur est un dieu qui marche les mains vides et regarde la vie avec des yeux baissés." Henri de Régnier
"Si l'on jugeait les choses sur les apparences, personne n'aurait jamais voulu manger un oursin." Marcel Pagnol
Album(s): LES PEPITES D'APRES MOI DEPUIS 2006!
Retour haut de page
Hors Ligne Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Charly

Invité






0.00 FEI

MessageImprimer : Badgadj, encore quelques caractères et tu pourras passer dans la caste privilégiée des VIPPosté le: Lun 01 Juil 2013 22:33    Sujet du message: Re : Envie de montrer vos photos refusées, uniquement.
Répondre en citant Signaler un problème sur ce message

Badgadj, encore quelques caractères et tu pourras passer dans la caste privilégiée des VIP.
Retour haut de page
Golondrina

Invité






0.00 FEI

MessageImprimer : Plein d'humour, Badgadj  :applau:Posté le: Jeu 04 Juil 2013 1:07    Sujet du message: Re : Envie de montrer vos photos refusées, uniquement.
Répondre en citant Signaler un problème sur ce message

Plein d'humour, Badgadj applaudissement
Retour haut de page
BourrinOman

Grand Orateur
Genre : Genre :Masculin
Age: 37
Lieu: Bandol
Inscrit le: 28 Juin 2013
Messages: 1122
Insecte
 1060971
panasonic lumix dmc g80
0 comm. J-7 (0.13/j)
Ses 13 photos favorites
27704.82 FEI

MessageImprimer : Encore une autre photo qui manque de netteté pour le site mais comme c'est ma première phoPosté le: Jeu 04 Juil 2013 6:27    Sujet du message: Re : Envie de montrer vos photos refusées, uniquement.
Répondre en citant Signaler un problème sur ce message

Encore une autre photo qui manque de netteté pour le site mais comme c'est ma première photo de rapace en vol, je voulais quand-meme vous la faire partager.



Citation:
Par contre on pourrait lui "reprocher" d'avoir le sujet (l'écureuil) perdu au milieu du paysage un peu fouillis des branchages.


C'est à dire?
Retour haut de page
Hors Ligne Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
Claude77
Claude77 sur FEI

Super Grand Orateur
Genre : Genre :Masculin

Lieu: Mitry le Neuf (Ile de France - 77)
Inscrit le: 02 Aoû 2007
Messages: 7174

0 comm. J-7 (0/j)
77422.80 FEI

MessageImprimer : C'est-à-dire que l'écureuil ne ressort pas comme étant le sujet principal de la photo. Ce Posté le: Jeu 04 Juil 2013 9:38    Sujet du message: Re : Envie de montrer vos photos refusées, uniquement.
Répondre en citant Signaler un problème sur ce message

C'est-à-dire que l'écureuil ne ressort pas comme étant le sujet principal de la photo. Ce qui le sauve, c'est d'être au centre, donc là où le regard se porte en premier lieu.
Soit, il doit être cadré beaucoup plus serré, soit son environnement doit être suffisamment en arrière plan pour ne pas être dans la zone de netteté de l'écureuil... mission impossible avec un bridge dans les conditions où tu as pris le cliché.
En clair, ce genre de cliché est à garder pour toi, mais n'a aucun intérêt à être exposé... sauf sur le forum pour demander ce qui ne va pas bien sûr, afin de comprendre pour progresser.

Pour faire de l'animalier, le matériel compte également beaucoup. Ainsi, il est peu probable que tu parviennes à faire un cliché net d'un rapace en vol. C'est le terrain de chasse des reflex et des objectifs spécialisés.

Pour conclure, il y a des situations comme ça dans lesquelles on s'abstient de cliquer, dans l'attente d'une meilleure opportunité. C'est souvent le cas en animalier.

_________________
Equipement : 2 boîtiers reflex Sony Alpha 77 mk2. Objectifs : Sony 70-400 G SSM + 2 Sigma DC 17-70 Proxi HSM + Sigma 50-150 2.8 EX HSM + Tamron 70-300 USD + Sigma 8-16 HSM + Sony 50 1.8 + Sony 35 1.8 + Sony SAM 18-55 (en secours). 1 Flash HVL F60M, 1 flash HVL F43M.
J'ai possédé les objectifs Sigma 18-200, 70-300 et 17-70 Contemporary, le Carl Zeiss 16-80, les Sony 18-70, 18-250, 75-300 et 70-300 G SSM. J'ai également possédé les boîtiers Sony A100, A700, A580 et A65. Je peux donc en parler...
Visionnage avec XnView. Dématriçage avec IDC. Post-traitement avec Paint Shop Pro. Débruitage avec Noiseware SE. Renommage avec Lupas Rename.
Reportages sur circuits et divers ICI
Retour haut de page
Hors Ligne Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
BourrinOman

Grand Orateur
Genre : Genre :Masculin
Age: 37
Lieu: Bandol
Inscrit le: 28 Juin 2013
Messages: 1122
Insecte
 1060971
panasonic lumix dmc g80
0 comm. J-7 (0.13/j)
Ses 13 photos favorites
27704.82 FEI

MessageImprimer : Bonjour.

Voici 3 autre photos non acceptées a cause du manque de netteté.

Photo 1: GPosté le: Lun 09 Sep 2013 15:01    Sujet du message: Re : Envie de montrer vos photos refusées, uniquement.
Répondre en citant Signaler un problème sur ce message

Bonjour.

Voici 3 autre photos non acceptées a cause du manque de netteté.

Photo 1: Geai des chêne (certes, la photo n'est pas terrible, mais j'ai tellement de mal a mettre cet oiseau dans la boite)
Photo 2: Pigeon biset
Photo 3: Bugrane epineuse



Retour haut de page
Hors Ligne Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet
Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... , 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52  Suivante
Page 46 sur 52

Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum

Les tout derniers messages photo postés
Titre du sujet
 Concours : photos d'avril 2019 : FLEURS JAUNES ! >  16/04 10:25
 Conseil pour stabilisser mon Lumix sur trépied >  15/04 22:12
 Google, saisie semi automatique perdue >  13/04 12:24
 Qui a un thème pour le prochain concours photo du forum ? >  12/04 17:00
 Mon voyage en Bulgarie de Léna >  10/04 17:42
 Sondage Photos Forum 02 et 03 2019 "Distorsions" ! >  07/04 17:22
 >>> Tous les derniers messages du forum  
Les tout derniers sujets postés
Titre du sujet
 Concours : photos d'avril 2019 : FLEURS JAUNES !  31/03 23:00
 Sondage Photos Forum 02 et 03 2019 "Distorsions" !  24/03 00:07
 Un endroit où je vais souvent...  21/03 23:57
 Sondage pour LE LOGO DU PRINTEMPS 2019  14/03 08:24
 Création du LOGO pour le PRINTEMPS 2019 !  10/02 00:00
 Concours : photos des 02 et 03 - 2019 : DISTORSIONS !  01/02 00:01
 Conseils pour photochaphier les roitelets  29/01 07:44
 Conseil pour stabilisser mon Lumix sur trépied  28/01 20:16
 VOTE PHOTOS de janvier 2019 : LUMIÈRES FESTIVES !  24/01 00:00
 Tinley, nouveau venu sur le forum  20/01 17:31
 Problème pour rédiger le texte lors d'envois photos  02/01 18:40
 Concours - Forum de janvier 2019 : LUMIÈRES FESTIVES !  01/01 00:00
 Quelle couleuvre (Luberon) ?  30/12 13:49
 Passereau varois à identifier  29/12 18:51
 Vote - concours de décembre 2018 : NATURE MORTE !  23/12 10:00
 Sondage pour LE LOGO DE L’HIVER 2018-2019 !  10/12 00:00
 >>> Tous les derniers sujets du forum  



Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com Partager vos photos | Nouveautés | Photos favorites | Groupe Photo | Album Photo | Concours Photo | Forum | Blog | Fond ecran Iphone | Buzz Photo | HD Wallpapers | Contact | Plan du site