| Concours photo | Concours photo 2020 |
Fondateur du groupe : Jean-Luc F.
24 Membres : Diamise (08/01/2014) Cathygdb (17/11/2011) Safire (25/05/2009) Fanfan du Fatras (23/11/2008) Naej (15/11/2008) Elefantomas (01/11/2008) Thierry.thomas0460 (14/10/2008) Domi (04/10/2008) JC (02/10/2008) Aure-photos (28/09/2008) Pazairdegipt (25/09/2008) Amateur (22/09/2008) Philippe.darrasp (16/09/2008) Colibri (05/09/2008) Bochra (25/01/2008) Camelia (29/11/2007) Sanka (29/11/2007) Crivindiou (12/11/2007) Dolly (05/11/2007) Mamyrasta (05/11/2007) Christian barbier34 (05/11/2007) Lumixane (30/10/2007) WebMaster FEI (29/10/2007)
Pour participer aux groupes d'amis de FEI, vous devez vous inscrire.
Photos de ce groupe :
 France Ile De France Vu 1327 fois 08/01/2014 Nikon coolpix p520 | Alors que pensez vous de ma soucoupe ?? Le débat est ouvert !!! On s'aperçoit qu'avec de la photo on peut facilement monter un canular !!!  Pourtant je me suis servie pour faire ce montage ..... allez devinez je vous donne pas la réponse 
Diamise (Auteur de la photo) |
 Oiseau Mouette Vu 877 fois 28/02/2009 Olympus SP 510 UZ | Si on parle du résultat,de l'image en elle même, je dis bravo, c'est superbe.
Si on parle de la conception, alors là faut qu'on m'explique. Avec le soleil de face sur un ciel aussi clair..ta mouette ne pouvait ressembler qu'a un corbeau. peut-être as-tu changé le ciel ??? mais tel que je la comprends, cette image est impossible à réaliser. D'autant plus avec un Olympus SP 510 UZ, qui n'est plus en vente
Pazairdegipt Remarque on ne peut plus pertinente, Michel  Cette mouette à contre-jour ne pouvait ressembler qu'à un corbeau en effet ! Je n'ai pas encore commenté mais vais le faire.
Lumixane |
 Flou Vu 1506 fois 27/02/2009 Panasonic Lumix DMC FZ30 |  entre la vignette alléchante par ses couleurs et la photo en grand  débat avec moi même quant à la présence du 
flou pour flou , point trop n'en faut 
Fanfan du Fatras Ben c'est vrai que la vignette est attirante, mais deçu quant on clik dessus
Dolly Meme réaction, la vignette promet, et à l'ouverture
Philippe.darrasp Idem
JC |
 Chevreuil Vu 1507 fois 25/02/2009 Nikon D90 | Avec ta permission flower et histoire de jeter un peu de soufre........ 
Fallait il ou non supprimé les vététistes 
JC (Auteur de la photo) Pour moi, les laisser, ainsi on voit pourquoi ils sont en pleine débandade. Domi C'est pas vraiment les VTTistes qui me posent problème perso mais plutôt le fait qu'ils manquent de netteté ainsi que les arbres. WebMaster FEI 
JC (Auteur de la photo) Je me suis déjà exprimée dans mon commentaire, je réitère ! Les tenants et les aboutissants
Lumixane Fallait il que les VTTistes soit net pour savoir si on devait les enlever ou les laisser
JC (Auteur de la photo) |
 Madagascar Vu 1496 fois 22/02/2009 Canon EOS 350D DIGITAL | Que penser de l'esthétique d'une tête de tortue ?
Lumixane Il est vrai qu'en comparaison de la mésange bleue ...
Lumixane Beau,laid tellement subjectif
Et oh combien sympa
JC Et je suis en overdose de mésange bleue
JC Pareil, je préfère la bonne vieille tortue aux mésanges que je verrais bien en brochette, sachant que la soupe à la tortue st interdite, je me rattrappe 
Fanfan du Fatras |
 Huitre Vu 2632 fois 04/01/2009 Nikon D40 | Arcachon, sont-ce les meilleures Le débat est ouvert
Lumixane Pour moi, OUI, cela ne fait aucun doute
Lumixane Pour moi, non ! ça ne fait aucun doute non plus Les meilleurs sont celles du Golfe du Morbihan !!! Attention, j'aime bien celles du bassin d'Arcachon aussi...
Naej En fait, je n'y connais pas grand chose
Lumixane Débat dans le débat: Qu'est-ce qui est plus immonde ? les huitres ou la cervelle ? Les tripes ou la moelle ? Rien ne vaut un bon foie gras arrosé d'un coteaux du layon... Philippe.darrasp Ca se discute 
Lumixane Aaaaaaaaaaah encore de la bouf............ mais fines de claire et gros plant  je préfère aux huitres de pleine mer.
Foie gras, coteaux du layon ou sauterne c'est plutôt bien aussi.
Mais on va faire une tit' pause heeeeeeeeeein.
JC Je n'ai pas fait d'excès, cette pause ne me concerne pas....
Lumixane Pour le vin, je conseille un Groleau du pays de Retz qui tape moins que le Muscadet ou le gros plant... Berk le foie gras, Berk les tripes, berk la cervelle !
Naej Naaaaaan siouplait j'ai l'estomac en rébellion et le foie en grève . pas vraiment d'excès non plus mais ajouter le chocolat à ce qui précède .Suit en train de négocier une trève.
JC Je vous adore! 
le piège était grossier, car le bassin est la pouponnière de la grande majorité des huîtres élevées un peu partout.
Ses eaux pures, son climat sont favorables à la ponte et au jeune naissain qui ensuite est acheminé vers les différents lieux de culture,ce qui va leur donner leur caractère propre. Perso je reste attachée aux saveurs iodées et salines de la pleine mer, du PLEIN OCEAN.
Fanfan du Fatras (Auteur de la photo) Et nous voici avec le bec cloué
Lumixane |
 Neige Vu 1662 fois 31/12/2008 Panasonic Lumix DMC FZ30 | Avec ta permission Flower, dans la présentation d'une autre de ses photos l'auteur dit ne jamais retoucher ses photos sauf parfois contraste et netteté. Celle ci à votre avis l'a t'elle été ou une retouche lui serait elle bénéfique .
JC Bonne année à toi mon cher JC, tu n'es pas encore à l'age du lifting que cette photo mérite.. Comparé au bruit, tes favoris font pale figure, je vais voir pour la retouche, et bonne année encore
Philippe.darrasp Merci Philippe, je te souhaite aussi une très bonne année beaucoup de très belles photos de montagne, la même chose à tous les amis de FEI bien entendue.
JC Un TZ4 OU TZ5? dans la poche, mais le FZ18!!!!!!
JC |
 Mouvement Vu 1068 fois 25/12/2008 Nikon D40 | alors , c'est y quoi que ça????
le débat est ouvert,
belle fin de journée de Noël
Fanfan du Fatras (Auteur de la photo)   perdu!
essaie encore
Fanfan du Fatras (Auteur de la photo) des figures de la patrouille de france!!!!!!!!!!!basée a salon de provence
Mamyrasta non non, plus de saison....
Fanfan du Fatras (Auteur de la photo) non, mais on s'approche,  essaie encore,
moi je vais dodo
à demain,
Fanfan du Fatras (Auteur de la photo) J'aurai bien dit feux d'artifice aussi
Alors peut être des petites "chandelles fusantes" connait pas leurs noms  qu'on allument et qui mettent si bien le feu aux sapins
JC C'est si simple, j'ai bougéen zig zag , mon APN de haut en bas , de gauche à droite , et vice versa devant le sapin qui brille de ses guirlandes lumineuses  et voili voilou c'est tout lumineux, non ?
Fanfan du Fatras (Auteur de la photo) |
 France Paris Vu 1771 fois 13/12/2008 Sony DSC h9 | Puis je
Un graphisme comme celui ci de cette pyramide s'intègre t'il bien dans un pareil environnement Pour moi oui
JC Vaste débat qui a déjà fait couler beaucoup d'encre... Pour moi, pas de problème... Naej Belle intégration dans son environnement, je ne dirais pas la même chose de Beaubourg....
Lumixane Entièrement d'accord, pas plus que des colonnes de Buren au palais royal
JC Même avis
Lumixane |
 Fleur Pivoine Vu 1943 fois 11/12/2008 Panasonic Lumix DMC FZ30 | Le problème, c'est de savoir si la fleur est d'accord... est-ce une fourmi mâle ou femelle ?
Naej Après l'avoir bombée, Alain ? C'est une honte
Lumixane (Auteur de la photo) Il y a aussi la technique du réfrigérateur
Lumixane (Auteur de la photo) La fourmi est de sexe masculin, Naej Je crois pouvoir affirmer que la fleur est d'accord.
Lumixane (Auteur de la photo) |
 Oiseau Canard Colvert Vu 2806 fois 11/12/2008 Canon EOS 400D DIGITAL | Qui parmi les Feistes aimerait devenir Colvert (fille ou garçon) pour survoler les eaux claires ?
Lumixane Il suffit de demander à MM ! Lumixane MM = Magic Marcel
Lumixane Toi, fier et prétentieux, ce n'est pas ainsi que je te vois, Floflo
Lumixane Petit canard tout court
Lumixane |
 Contre Jour Vu 1412 fois 08/12/2008 Panasonic lumix DMC FZ50 | Que pensez-vous de la position de mon héron dans cette image
Lumixane (Auteur de la photo) Envoi dans ce groupe initié par le Fondateur en personne
Lumixane (Auteur de la photo) Je ne comprends même pas que tu soumettes cette photo au débat... Ou alors c'est pour faire mousser ton ego ... Moi je me contre-balance des règles arithmétiques en matière de création ! A mon sens seul l'inspiration de l'auteur compte : Il en est de plus inspiré que d'autres...
Pour moi, cette image est parfaite...
Naej Mais comme je ne suis jamais sûre de rien et que je suis toujours prête à examiner les alternatives...
Lumixane (Auteur de la photo) La réponse est : OUI 
Lumixane (Auteur de la photo) Mille fois oui à ta question Alain sinon je ne vois même pas l'intérêt de commenter perso. WebMaster FEI |
 Chien Caniche Vu 3099 fois 08/12/2008 Panasonic Lumix DMC TZ1 | Les caniches ont-ils besoin d'être affublés de la sorte pour combattre le froid, bien que le pull à col roulé soit ici particulièrement bien ajusté et si joliment coloré Sans oublier que nous sommes ici au Canada
Lumixane Pourrions-nous avoir l'avis d'un spécialiste de la question
Lumixane La parole aux caniches donc !
Lumixane "Pour ma part, les rayures en travers... ça grossit" MDR. C'est bien connu. Mais étant donné la sveltesse de notre sujet... tout lui va
Lumixane Tu voulais dire "horizontales" Alain plutôt qu'en travers OK, je pinaille !
Lumixane Incompatibilité, ils ne sont pas de la même race Enfin, faut voir...
Lumixane Mais je réalise tout à coup Ce qui est rayure horizontale sur nous, homo erectus, est verticale sur les animaux, il ne fallait pas transposer, Alain
Lumixane Un spécialiste, SVP
Lumixane Grrrrrrrrr, moi ça me fait grogner pôoov bête
JC Dans quel sens apprécies-tu les rayures, JC
Lumixane Ca dépend de qui les portent Anne
JC Récapitulons : tu hais les hérons, tu hais les rayures, quoi encore
Lumixane Tu as supprimé une intervention qui disait que tu haissais les rayures, JC D'où un quiproquo ! Je conserve
Lumixane Et inversement pour l'Homo Erectus qui aurait besoin d'un "affinage", rayures horizontales passant ainsi à la verticale, vraiment pratique
Lumixane On me conteste même mon droit de supprimer, de tempérer maintenant, c'est de la dictature bon allons y je hais les rayures sur un vêtement porter par un animal par contre sur la gent féminine, avec le sens des rayures bien choisit
JC Ouf, la gente féminine est ainsi rassurée ! J'aime beaucoup les rayures, qu'elles soient horizontales ou verticales, je ne poursuivrai pas ma phrase.... Lumixane
JC |
 Reflet Vu 1378 fois 07/12/2008 Canon EOS 400D DIGITAL | Quand l'imagination vient au secours de la pollution...
Lumixane Cela peut donner un résultat très poétique ! Je ne sais pas ce qu'en pensera mon copain Michel(.heuze) ? Lumixane Ou inversement! "quand la pollution......"
Crivindiou Moi je réitère le com que j'ai mis sous la photo... Naej |
 Flou Vu 2492 fois 02/12/2008 Konica Minolta Dynax 5D | Que pensez-vous de la laine mohair
Lumixane C'est joli mais ça pique terriblement, je lui préfère la soie ! Une transformation est-elle envisageable ? Lumixane Je m'adresse plutôt à la gente féminine
Lumixane Bon, ben je passe mon chemin alors !
Naej La gente féminine ne se bousculant pas au portillon, je donne libre cours à la gente masculine, eût t-elle une opinion sur le sujet La transformation, peut-être
Lumixane Moi je trouve appréciable de découvrir, lorsque l'on développe, pardon, lorsque l'on transfère ses photos sur son PC, parfois de belles surprises... Et j'imagine très bien que pour l'auteur de cette image, la surprise fût agréable.. . Après, chacun est libre d'aimer ou pas. Moi, j'aime bien. Naej La gent masculine en l'occurence moi-même mézig quoi ( opinion perso donc) n'est pas particulièrement enthousiaste.
JC Je ne m’étendrai pas sur cette image dont les couleurs, néanmoins douces, me semblent assez communes car il suffit que je retire mes lunettes pour que tout champ fleuri se transforme de la sorte ! Par contre, je veux bien péter dans des draps de soie mais question petit cardigan, rien ne vaut le cachemire, doux, léger et chaud à la fois !
Crivindiou Oui, Cricri, le cachemire, je suis adepte en hiver ! Doux, léger et chaud à la fois
Lumixane |
 Oiseau Mesange Bleue Vu 1924 fois 30/11/2008 Canon EOS 30D | Si j'étais le Webmaster de ce site, je ne l'aurais certainement pas acceptée !
Naej Pareil
Fanfan du Fatras Sous le commentaire de la photo en question, il y a un lien qui s'intitule "L utilisation du flou en photo". J'encourage tout ceux qui ne comprennent pas la présence de cette photo sur FEI à le lire. Il explique en autre la différence entre flou volontaire et flou involontaire. Et comme expliqué dans mon commentaire, ce flou me semble pleinement justifié. WebMaster FEI (Auteur de la photo) Quelque que soit l'effet recherché, c'est "foiré". Il me semble qu'il y a mieux pour faire ressortir le mouvement de l'oiseau. En fait nous sommes dimanche, il neige et peut-être que tu a usé un peu trop de la bouteille.
Non vraiment là, le flou n'est pas justifié... Il ressemble plus à une photo ratée. qu'à une recherche vers certains réglages à la Patrice Morin.
Christian barbier34 J'ai répondu sous la photo je pense que web à ouvert une rubrique floue sinon bien sur c'est raté
Camelia A la Patrice Morin, c'est en effet raté puisque lui tout est net (ou presque). Mais des tas d'autres photographes n'hésitent pas à retenir sur leur site des photos avec ce genre d'effet (Vincent Munier, Rémy Courseaux...). Voir le forum pour avoir les liens en question. Je te prends aux mot Christian (et les autres), que y'a-t-il de mieux que le flou pour donner une impression de vitesse à une photo qui par définition est une scène figée ? WebMaster FEI (Auteur de la photo) Ca me rappelle un autre débat au fait Alain, celui où tu me reprochais que ma photo faisait "classique". La photo d'une mésange à l'arrêt 100% nette fait classique, celle-là essaie justement de faire différent. Après, réussie ou ratée, c'est un autre débat mais au moins j'essaie . A vous lire, j'ai l'impression que j'aurais pas dû essayer et me cantonner à une photo plus classique.
WebMaster FEI (Auteur de la photo) J'ai vu la photo de Courseaux, et si l'on peut dire que le flou (volontaire) qu'il a mis rend son image encore plus belle et permet à celui qui la regarde de se laisser porter par son imagination, en revanche, la photo référence ne crée rien de tel à mon humble avis... Mais comme toujours, chaque œil est différent et chaque regard est respectable... Naej Web, je suis d'accord avec ta façon de voir quant-au flou sur une photo pour imprimer un mouvement. C'est vrai que le flou apporte sur certaines photos une impression non figée et peu donner une forte impression de mouvement à l'animal photographier. Ce que j'ai voulu dire sur ce cliché, c'est tout simplement que l'effet n'était là. Sur cette image La position de l'oiseau ne reflète pas un mouvement harmonieux et donne plus l'impression d'une photo ou le photographe aurait bougé au moment ou il Christian barbier34 L'oiseau aurait été pris au vol, c'est à dire en l'air et non sur le sol, cela aurait changé beaucoup de choses, la photo aurait pris une autre dimension. Christian barbier34 Non en effet, il ne s'agit pas de l'envol mais de la fuite (promis ce n'est pas moi qui lui ai fait peur). Le seul et unique moyen de défense que possède ce pauvre petit oiseau inoffensif. Il me semblait justement que ma photo permettait de bien ressentir ce sursaut, ce reflex de la dernière chance qui lui dicte de fuir au plus vite pour éviter le danger. WebMaster FEI (Auteur de la photo) Comprenez bien, je n'essaie pas de vous convaincre que cette photo est réussie (ce n'est pas à moi de le dire et elle n'a d'ailleurs pas de pouce levé) mais juste qu'elle a bel et bien sa place sur FEI pour répondre à la question posée par Alain dans le premier message de cette discussion. Le sujet principal d'une photo peut être floue et être validée (qu'elle soit de moi ou pas n'y change rien).
WebMaster FEI (Auteur de la photo) En tout cas, ravi de voir que cette photo ne vous laisse pas indifférents .
WebMaster FEI (Auteur de la photo) Si je puis me permettre, le grand maître à bord adore la polémique! Sinon, il aurait simplement posé son oiseau fantôme dans la rubique "flou" prévue à cet effet!
Crivindiou J'espère surtout que ça donnera des idées à certains qui sont d'accord avec moi sur l'intérêt d'utiliser le flou en photo. Les photos sur FEI seront peut-être un peu plus variées à l'avenir. WebMaster FEI (Auteur de la photo) J'accepte toutes les critiques puisque je les valide (même celle qui s'attaque à la personne, c'est pour dire ). Et je ne vois pas en quoi le fait d'y répondre montre que je ne suis pas ouvert à la critique ? J'utilise simplement mon droit de réponse comme tout membre a la possibilité de le faire sur FEI. Je ne comprends pas non plus ce que tu essaies d'insinuer avec ton comité de sélection . Je n'ai jamais refusé une photo en donnant comme argument "trop classique" ?
WebMaster FEI (Auteur de la photo) Je répondais juste à ceux (dont tu sembles faire partie Alain) qui semblent vouloir mettre à la poubelle toute photo un peu originale. FEI a toujours ouvert sa porte à tout le monde, passionnés amateur comme avertis, adeptes de la photo brute ou de la retouche à tout va. C'est en lisant les critiques de certains que j'ai l'impression que toute innovation ou essai serait strictement interdit. Désolé mais je ne suis pas du tout d'accord avec ce genre d'idée .
WebMaster FEI (Auteur de la photo) "Des photos refusées pour flou alors qu'il était intentionnel en premier-plan" des ??? Il s'agit d'une de tes photos dont tu nous parles sans arrêt. Je ne pense pas que cette photo que personne n'a vu sauf toi (et moi apparemment) perturbe qui que ce soit. WebMaster FEI (Auteur de la photo) Après tout ce qui vient d'être dit, l'ours doré aurait dû être accepté ! à mon avis Sujet d'un autre débat peut-être
Lumixane Web, ton post un tantinet provoc. nous ouvre à de nouveaux horizons, j'en suis ravie ! Aucun regret pour tout ce qui est passé à la poubelle, seul compte l'avenir...
Lumixane "vieille école" répondait juste à "réactions enfantines". Tu penses sincèrement que c'est moi qui cherche la provoc ? WebMaster FEI (Auteur de la photo) Après mûres réflexions : l'oiseau dans les airs, la tête nette et c'est parfait pour moi (demo de PDG que tu as palmée ) ! Web, tu nous la refais ? Ce post aura atteint son but, échauffer les esprits et faire couler de l'encre
Lumixane Toujours le bon mot, Floflo
Lumixane Pour revenir à la question du flou, qui peut affirmer avec certitude qu'un flou est volontaire ou involontaire (à part l'exif sans doute... et encore...) ? Et quand bien même il serait involontaire mais permettrait à la photo de prendre une dimension imprévue mais originale, agréable, etc... Qui peut juger de ce que vont ressentir ceux qui la regardent ? Naej On peut reprocher bien des choses à cette photo (et certains ne se sont pas gênés) mais en tout cas, on ne peut pas lui reprocher de laisser les gens indifférents. J'attends le retour du soleil pour essayer d'en refaire d'autres avec un peu plus de net. WebMaster FEI (Auteur de la photo) J'adhère aux derniers commentaires de Naej, Flowère et Webmastaire!!
Crivindiou Pas à ceux de Lumixère Naej, tu as bien parlé, Webmaster, nous attendons ta production sous des cieux plus cléments
Lumixane
JC Ben, Lumière! ... Je'sais pas quoi faire! A dire vrai, pour te préciser l'affaire, c'était Naej qui arrivait en position première!
Crivindiou J'comprends rien !
Naej J'écrivais "simplement" que j'étais absolument d'accord avec ta dernière intervention!
Crivindiou Ouf ! je trouvais tout celà un peu... heu... "Flou" !!!
Naej Une des solutions, gerer la vitesse par rapport au vol de l' oiseau, entre un canard, une mesange, la vitesse n'est pas la même, donc prendre une vitesse assez rapide quand même, mais en dessous du point de net total je m' explique, prendre par exemple plusieurs clichés en vitesse rapide 1/1500 à 1/2000, voir si l' oiseau est totalement net. ensuite descendre la vitesse progressivement 1/1000, puis 1/750, ainsi avec de telles vitesses une bonne partie de l' oiseau sera net ( si possible la têt Amateur |
 Oiseau Mesange Bleue Vu 1849 fois 28/11/2008 Canon EOS 30D | Quelqu'un pourrait-il m'expliquer en quoi le minuscule premier plan flou pose problème ?
WebMaster FEI (Auteur de la photo) Je trouve cette photo (très belle) et le fait que le premier plan soit légèrement flou ne me dérange pas du tout, bien au contraire. Personnellement cela donne un autre relief au cliché et a l'avantage de faire ressortir "l'objet" de cette photo, c'est à dire l'oiseau. Cela donne une cohérence entre le support et l'arrière plan. L'œil se concentre sur la beauté du plumage "de la bête" et fait un peu l'impasse sur l'environnement sur lequel il est posé. Non, vraiment cela ne Christian barbier34 Ben pas moi, parce que ça ne me pose aucun problème... Par contre je partage un peu l'avis de Alain Du 47 sur "l'appréciation" des "flous" qui varie d'un site à l'autre
Naej Une de mes photos avec un flou de premier-plan ayant été refusée je pensais qu'il s'agissait d'un défaut majeur. Depuis j'en observe de temps en temps sur FEI. Aujourd'hui ce bel oiseau avec avant et arrière flou me pose question, rien de plus. J'ai fait des recherches sur de nombreux sites photo et n'ai pas trouvé de réponses totalement explicites...Encore un sujet où l'interprétation subjective a grande place...
Alain du 47 J'ai toujours pas compris à quelle photo tu fais allusion ? Je ne refuse des photos pour flou que lorsque c'est le sujet principal qui l'est et quand ce n'est pas volontaire. Je ne vois pas le rapport avec cette photo. WebMaster FEI (Auteur de la photo) Justement, le flou sert à détacher un élément : ici, l'oiseau ! Le flou AV comme AR est bénéfique ! Pour moi, il n'y a pas grand chose à redire sur cette photo ! Elefantomas Le flou du gravier ne me dérangerait pas, au contraire! Ce qui ne me semble pas flatteur c'est le flou presque uni en dessous. Je trouve dommage pour le sujet qui, lui est sublime. Le flou arrière en rajoutant une dose (de flou!)je ne saisis pas ta recherche, simple et humble avis perso!
Alain du 47 Je réitère ce que j'ai déjà dit dans mon commentaire, pas de problème avec le flou avant, pas davantage avec le flou arrière, seule la partie lisse me distrait et me perturbe, difficile d'en expliquer la raison Elle casse l'ambiance en quelque sorte, la subjectivité....
Lumixane J'aurais peut-être dû lui mettre une panoplie de père Noël pour qu'elle te plaise, Alain .
WebMaster FEI (Auteur de la photo) Oh ouiiiiiiii
Alain du 47 Attention, que ce soit clair, elle ne me déplaît pas, sinon je n'aurais pas commentée. Simplement je me pose une question technique sur une bande en premier-plan qui me dérange. J'avais posté une photo d'un petit ours en or avec des pierres précieuses floues en premier-plan: refusée. Je n'en ai fait aucun fromage en son temps mais cherche à comprendre pourquoi celle-ci et pas celle-là! Le subjectif c'est bien joli, mais je lui préfère des explications plus concrètes...
Alain du 47 Un petit ours en or avec des pierres précieuses ... J'aurais bien aimé voir ça !
Lumixane Je n'ai que la galerie pour exposer...désolé Anne!
Alain du 47 Tu pourrais peut-être tenter de poster cet ours à nouveau, Alain, les temps changent...
Lumixane Et les étiquettes restent collées...
Alain du 47 Mais non, mais non Qui ne tente rien n'a rien !
Lumixane Très peu pour moi
Alain du 47 |
 Chien Lhassa Apso Vu 3185 fois 27/11/2008 Kodak easyshare z612 | Déguiseriez-vous votre chien en Père-Noël ?
Alain du 47 Personnellement ayant toujours élevé des fox-terriers cela ne m'est jamais venu à l'idée...
Alain du 47 Le nom de Fox-terrier (Foxy en anglais, foxy signifiant rusé) se réfère, en réalité, aux deux variétés d'une même race de chiens, le fox-terrier à poil lisse (smooth fox terrier en anglais) et le fox-terrier à poil dur (Wire fox terrier) qui n'ont été élevés indépendamment en Angleterre qu'à partir de la fin du XIXe siècle. Ces deux variétés de terriers sont pourtant très semblables, la seule différence notable étant le pelage : le fox terrier à poil lisse a donc le poil plat et le fox-terrier à Lumixane FEI est une source de richesses inépuisable
Lumixane Ni chien ni chat, aucun animal
JC Cette race a été créée pour aider à la chasse du renard. Sans ce chien, une chasse à courre sur renard tomberait à l’eau si le renard atteignait son terrier. Mais la petite taille du fox-terrier lui permet d’aller déloger sa proie au fond de son trou. Pour ces chasses, le fox-terrier dut passer des épreuves pour se montrer apte à accompagner l’homme : * Première condition : il devait avoir la même rapidité qu'un gepard à la course. * Deuxième condition : il devait être assez petit po Lumixane Voilà à quoi cette race de chiens est destinée MAIS BOUBOULE EST UN SPECIMEN A PART Notre mascotte
Lumixane ...... Deuxième condition : il devait être assez petit pour aller chercher le renard au fond de sa tanière. Troisième et dernière condition : il devait être assez robuste et rusé pour pouvoir affronter sa proie, car le renard pouvait très bien se retourner et choisir le combat. Lumixane Je me suis déjà expliqué sur ce sujet, donc vous savez ce que j'en pense bouboule va devenir maboule
Dolly Si c'est un mâle, pourquoi pas Après tous, les chiens ont bien le droit d'avoir "leur" père Noël !
Naej Anne...Fox-terriers à poil dur uniquement pour moi !!! Et je les faisais travailler au renard + sanglier!
Jamais déguisés en Père-Noêl !!!
Alain du 47 Je ne suis pas contre...la maîtresse de Bouboule en tenue de Mère-Noël!
Alain du 47 D'accord juste pour la distribution des cadeaux aux autres chiens de la race alors !
Lumixane Les teckels chassent aussi le renard et courent aussi vite que Gérard ! J’en connais même un à poil dur qui, chaussette sur la tête, ressemble à un fakir !
Crivindiou |
 Pologne Vu 2625 fois 24/11/2008 Panasonic Lumix DMC FZ20 | Cette belle photo de Léna est très nette pour tous mais pas pour moi, en tous cas pas dans les détails.
Sur, la vignette et meme à l'ouverture c'est bon.
En pleine page, la pelouse est floutée, les détails inaccessibles.
Dès lors peut-on parler de photo nette ?
Pour moi elle a été débruitée ou lissée, ce qui lui donne ce bel aspect, mais au détriment des détails.
Je ne cherche pas la polémique, juste à comprendre
Philippe.darrasp C'est bien toi, Philippe, qui trouves cette photo nette : http://www.fond-ecran-image.com/galerie-membre,oiseau-hirondelle,hirondelles-1jpg.php
Lumixane Plus sérieusement je vois ce que tu veux dire sur les détails de la végétation, le sujet principal quant à lui ne me pose pas problème. Attendons d'autres avis...
Lumixane Eclairés... si possible ! Lumixane Je les ai meme mises dans mes favoris ces charmantes hirondelles ,mais pas pour leur netteté..
En tous cas heureux et un peu soulagé de voir que je ne suis pas complètement nul.
Pour ma part, meme la façade souffre d'un excès de lissage.
Il ne reste qu'à attendre des avis éclairés ET courtois.
Philippe.darrasp ET courtois, cela va de soi
Lumixane Patience et longueur de temps........
Lumixane Jean de la Fontaine. Lumixane Alain, Flo, JC, Cricri, Romaric, Nicole et les autres, à l'aide ! Lumixane Je ne prétends pas avoir un avis éclairé, ni être le champion de la courtoisie, mais je vais faire réponse! Pour moi cette photo est nette, bien plus que grand nombre postées aujourd'hui, et plus que les jolies hirondelles. Maintenant je suis en 1152 X 864, si cela a une importance?
Alain du 47 Ah, un avis éclairé à défaut d'etre net... Les jolies hirondelles ne sont pas le sujet qui nous (me?) préocuppe. Que cette photo soit plus nette que d'autres c'est un fait. Qu'elle soit nette au-delà de la façade me parait moins évident.Je le répète, il ne s'agit pas d'anathémiser une photo. Alain pour toi c'est net.La façade est nette, avec beaucoup de détails?? Et derrière la façade, est-ce net ?? Zéro détail, c'est net ?? Content de te retrouver sur ce sujet, avec Anne nous sommes main Philippe.darrasp Après l'avoir visionnée sur mon 22 pouces ouaiouai , je soutiens Philippe
JC Désolé mais je ne suis que sur un petit 17 pouces...Modeste en tout!
Alain du 47
Alain du 47 On dit ça
JC Philippe, attention! Le format FEI nous "bouffe" de la définition!...A tous! Je me fais piéger parfois en en redonnant. On me reproche un net trop accentué. Alors le juste milieu n'est pas toujours facile... Courtoisement!
Alain du 47 Entièrement d'accord
JC Bon le format FEI réserve parfois des surprises, j'en conviens.. Mais là des 22 pouces de JC à mes 15 pouces il y a comme un meme constat.
J'en reste donc à mon premier constat: cette photo est plus lissée ou débruitée que réellement nette.
Une sorte d'église Potemkine.
Philippe.darrasp Que nous répond l'auteur
Alain du 47 Chez moi, le problème de la pelouse nette est déjà réglé car sur mon écran(33,5X21: au mètre ruban), elle a disparu!!!!
Crivindiou Effectivement, il en manque un bout!
Alain du 47 D'écran!
Alain du 47 "Bouffage de définition", nous sommes tous à la même enseigne, il nous faut faire avec... Ca passe et parfois ça casse Quant à mon écran, au mètre ruban 32.5x24 ! Modeste aussi... comme vous voyez mais je peux me vanter d'avoir la pelouse dans son intégralité avec son petit manque de netteté mais l'attention étant concentrée sur le bâtiment, cela ne me dérange pas outre mesure.
Lumixane Satisfait, Philippe ?
Lumixane Et moi qui pensais avoir un écran riquiqui! Je comprends le pourquoi de certains de vos commentaires!!!
Alain du 47 Au risque de de passer pour borné, j'en reste à mon appréciation première en la modérant quelque peu.
l'image de Léna n'est pas floue mais trop lissée.
D'ailleurs elle n'a pas d'exifs, comme mes photos passées chez Neat Image..Bon c'est sur c'est pas une preuve.
Mais quand je regarde mes photos "neatimagées" et celle de Léna, il y a comme un air de famille...
Philippe.darrasp Si je puis me permettre, la disparition des exifs n'est pas une preuve de l'utilisation de Neat image car je n'emploie - et encore, parcimonieusement - que photoshop et/ou photofiltre et mes exifs ... pfttt!
Crivindiou C'est bien pour ça que je dis qu'il ne s'agit pas d'une preuve , tout au plus d'un indice, et avec le coté "papier glacé" de la photo, ça fait l'ombre de l'ébauche du début d'un faisceau de présomptions
Par contre c'est bizarre, avec mon photofiltre les exifs restent
Philippe.darrasp Il m'arrive aussi que les exifs disparaissent aprés dérawtisation et postraitement par cpsp X2 je n'ai jamais compris pourquoi
JC |
 Oiseau Canard Mulard Vu 1297 fois 23/11/2008 Nikon D40 | Peut-on parler d'amour chez les canards ?
Lumixane A moins qu'il ne s'agisse d'un canard à deux têtes
Lumixane Ou comment faire crac-crac en toute discrétion!
Alain du 47 Après une nuit de réflexion je répondrai : NON ! Ne dit-on pas aller au canard ce qui n'est pas une expression très sentimentale!? Alain du 47 Faire crac-crac leur prend très peu de temps
JC Jamais vu de canards à l'oeuvre Si tu le dis...
Lumixane Jamais non plus entendu cette expression "aller au canard", en provenance directe du Lot et Garonne
Lumixane Alors je repose la question : Peut-on parler d'amour chez les canards ? Lumixane Anne...Expression utilisée depuis ma plus tendre adolescence! Faut sortir un peu !?
Alain du 47 D'Amour rapide oui
JC Non, on ne peut pas parler d'amour mais de copulation !!!
Alain du 47 Bon, si vous le dites. Sujet clos
Lumixane Cloclo?
Alain du 47 Anne est très autoritaire? Lance les sujets, les clos...chez les autres!?
Alain du 47 Petit rappel : "La personne qui envoie dans ce groupe une photo sujette à débat me paraît seule autorisée à le clore quand bon lui semble J'espère ne pas m'attirer les foudres du Fondateur en tenant ce genre de propos N'en déplaise au Baron. Qu'il en aille de même dans mon groupe". En l'absence du Fondateur bien entendu... Fondateur, qu'en penses-tu ? Lumixane Moi, autoritaire
Lumixane Rectificatif, pour clore un débat qui d'ailleurs, n'a jamais commnencé, en prenent ce cliché, j'ai eu l'impression qu'il s'agissait de la cane et de son caneton, mais je ne leur ai pas soufflé dans les plumes pour vérifier les sexes, et puis, chacun fait comme qui veut, non???
Fanfan du Fatras (Auteur de la photo) Merci Françoise pour cette précision importante, ta première impression
Lumixane Pourtant ça souffle dur dans les plumes en ce moment!
Alain du 47 |
| Photos Sujettes à Débat | Photos Sujettes à Débat 20 | Photos Sujettes à Débat 40 |
| Photos Sujettes à Débat 60 |
|
